建築界的卡爾海因希裡
你好，我是左擔道，很高興回答您的問題，喜歡幫關注哦。
其實疫情數據的提供，並不是政府統計的。而是美國私立大學，約翰斯·霍普金斯大學整理的上報的。他們通過自己的渠道來源，從美國疾控中心，及美國各州各地區部門，獲得新冠肺炎相關的數據。學校從今年2月1日就已經加入了半自動化數據流，從而實現實時更新。另外約翰斯·霍普金斯大學並不是僅僅整理美國的疫情數據，也同樣整理全球疫情的數據。
約翰斯·霍普金斯大學作為美國的私立大學，能夠時刻更新美國的疫情數據。顯然也是得到美國政府的許可。美國疫情失控為何還上報數據豈不是自己打自己臉，這也是體現了美國製度的“優越性”。
從歷史上來看，美國的總統主要都是以共和黨和民主黨之間選出的。今年是民主黨和共和黨競選總統的關鍵一年。特朗普雖然現在是總統，但他是共和黨人。如果美國現在強行掩蓋疫情信息，首先民主黨不同意。掩蓋信息，粉飾太平，政府做的好，那隻能體現共和黨做的好。相比民主黨就越發缺乏競爭力。為了讓美國在世界上有面子，僅僅犧牲民主黨的利益，顯然也行不通的。更何況現在民主黨正四處抓共和黨抗疫不力的證據，美現政府在防疫出現的紕漏越多，民主黨就會越得意。
這也就是西方常常沾沾自喜，最引以為榮的民主監督。但成也蕭何，敗也蕭何。就是因為兩黨競爭越來越激烈，同樣也削弱了美國的抗疫力度。在其他國家，疫情感染暴發的時候，國內政黨，基本都很團結。唯獨美國，兩黨在嚴重疫情的情況下，依然沒有走向團結。兩黨之間依然撕裂，總統和州長之前還再爭吵，而政府也在四處甩鍋……在115萬感染病例的情況下，就沒有人願意坐下來，商談疫情該怎麼辦？
希望我的回答能令您滿意，滿意幫點贊哦！
分享到:
