《清平乐》的剧情出现了，欧阳修因为"盗甥"事件，被贬出京，知滁州，后世鼎鼎大名的《醉翁亭记》要问世了。
欧阳修贬黜的原因，相信当年老师讲课的时候，是没有交代这个背景的。
"盗甥"事件的基本情况
所谓"盗甥"事件，包括两层含义：
- 一是和外甥女的绯闻；
- 二是将外甥女的奁产（嫁妆）据为己有。
史书上是怎么记载的呢？
当年，欧阳修的妹妹嫁给张龟正没几年就守寡了，留下一个女儿。欧阳修便把妹妹和外甥女接到自家抚养。外甥女成人后，嫁给欧阳修远房侄子欧阳晟。后来张氏与家仆私通，被发现送到开封府。
幕后推手说法不一
实话实说，对欧阳修“盗甥”的指责在历史上存在的，不过正史和当时的笔记存在很多矛盾之处。
1.《续资治通鉴长编》说，此女系张龟正和前妻所生，当时才4岁，欧阳修的妹妹将之抚养成人。审理张氏和下人私通之事的人，是代理开封府知府杨日严，因为他记恨欧阳修曾经弹劾过自己贪污，因此借机报复，弄出了这么一处。谏官钱明逸等人弹劾欧阳修，"修私于张氏，且欺其财。"
仁宗为了弄明白真相，派遣太常博士苏安世和内侍昭明来调查。没有找到私通的证据，于是苏安世建议用刑，通过屈打成招，将这件事坐实，被昭明阻止了。于是"乃坐用张氏奁中物买田立欧阳氏券。"
2.《默记》记载，张氏和仆人陈谏私通，被告发到开封府右军巡院。接管这个案子的是军巡判官、著作佐郎孙揆。
夏竦（剧照）
张氏害怕或者扯虎皮自保，与后世说他爸是李刚的心理类似，她竟然说，自己未出嫁时和欧阳修有不伦之事。孙揆只审理张氏和仆人私通的事。没想牵扯欧阳修。
这件事被宰相贾昌朝知道了，命三司户部判官苏安世重新审理，他不仅弄出了张氏和欧阳修的不伦之事，还整出了欧阳修霸占张家的财产的事。
剧中是夏竦揭露了此事和欧阳修当面对质，其实历史上当时二人均不在东京，夏竦在以资政殿大学士、吏部尚书的身份判并州。欧阳修作为都转运按察使在河东。
随后贾昌朝又奏请仁宗派内侍王昭明勘验。为什么派他来呢？原来欧阳修曾经羞辱过王昭明，贾昌朝的打算非常明显，让他公报私仇。
贾昌朝（剧照）
出人意料的是，王昭明虽是个太监，却是一位君子，认为苏安世为了而迎合宰相的意思，构陷欧阳修，日后会付出代价。
苏安世听了王昭明的建议，仍然采用了孙揆的意见，只弹劾欧阳修夺取张氏奁产为妹妹买土地的事。
这样的结果不是贾昌朝所希望的，因此大怒，不仅欧阳修被贬到了滁州；苏安世和王昭明也被降了职。
为什么欧阳修夺了外甥女的奁产会获罪？
在“盗甥”事件里，欧阳修以张氏的奁产为妹妹买田置业的罪名被贬，是有道理的，因为他违反了，宋朝保护女子财产的法律。
奁产其实又称嫁妆。奁，指梳妆匣，因奁匣是女儿陪嫁的必备之物，包括娘家陪送的金银首饰等所有贵重物品及随嫁田地。
《宋刑统》规定，分家时，必须给未婚女儿留出奁产，价值相当于男子聘财的一半。
欧阳修的外甥女张氏的奁产则不是来自分家，应该是继承父亲的遗产。张龟年去世时只有张氏一女，因为没有儿子继承，这种情况历史上属于"户绝"。
《宋刑统》对户绝资产的继承，做出了明确的规定：
户绝财产，除了丧葬费用和土地之外的所有的财产，如部曲、客女、奴碑、店宅、资财都是由未出嫁的女儿继承；出嫁的女儿，能继承三分之一，归宗女（离婚或丈夫死了之后又回到娘家的女子）继承权和未出嫁的女儿一样；家中的土地则有近亲属继承，女儿无权继承。
宋朝，财产继承人第一顺序是儿子、未嫁女，第二顺序是孙、守寡妻妾。
欧阳修的妹妹守寡后，其财产继承权在张氏的后面，除了她的陪嫁外，得到的财产不会太多。所以欧阳修才会用外甥女的奁产为妹妹买田置地。这属于变相侵吞他人财产。按照宋刑统规定，相当于盗窃，要负法律责任的。被贬对欧阳修来说，已经算是优待了。
【青鉴说】
这次绯闻事件，损害了欧阳修的声誉。到滁州之后，他只能借酒浇愁，寄情山水，所以39岁竟然已有醉翁之号，还修建了醉翁亭，写了篇《醉翁亭记》。
回到本剧，据剧情的脉络，这应该是宰相夏竦搞出来的事情，他先是伪造书信，诬陷石介、富弼等作乱，将二人赶出京。这一次抓住欧阳修外甥女与人通奸的丑事，将脏水泼到了欧阳修身上，借机贬黜了欧阳修。
贾昌朝（剧照）
夏竦手段太高明了，可惜了他的一身学问和才干。
