目前蘇北農村正在如火如荼開展去旱廁，拆廢物，移柴禾，治水溝的環境整治工作，錢公家出，百姓跟著賺工資，整好環境百姓享受，可謂好事。為何百姓有怨言暱？
究其原因不在乎有三:
1.環境整治結果增加百姓負擔。在農村有錢的熱烈歡迎環境整治，可是年紀大的，經濟條件差的就從內心反感了。自然狀態下，撿拾柴禾燒火，煮飯，不需任何開支，只需費點力即可，而且任意堆放，使用方便;另外戶外簡單製造一個方便的廁所，日常使用不需出錢；廢棄養殖圏舍，養點雞豬羊，可以補貼家用等，不需出錢，如此等等。但是一旦按照標準整治，不但柴禾沒有，自己得出錢或購煤氣或購電器或修鍋灶才能生活，而且不交錢，可能連吃都無法解決；廁所是整的漂亮，但是沖水要錢，將來抽糞池還會要錢，對於有錢的可以無所謂，但是對於一分錢要掰兩半用的家庭就難受了。另外亂囤亂放的廢品，被清理後，日後生活中可能用到的也被清理走，日後用到，又得購買新的，導致又得支出錢。每次看起來少，但是累加起來很可觀。這些錢對於又經濟能力，有錢的無所謂，但是對於分居老人，子女不贍養的體弱多病的老人，因為大病導致家庭困難的農戶，他們就感到困難！所以他們就不會理解支持乃至反對。
2.不方便。試想隨意撿拾柴禾堆放在自己看起來合適地方，隨時燒火做飯，無拘無束，但是一旦清去這些柴禾，使用煤氣或其他灶具，準備好了還行，一旦因為忙忘記準備好，就麻煩了，而且本村沒有，還得到鎮上或別的村去，感覺實在麻煩。廁所本來自己搭建在自己認為合適地方，現在去掉，要末去公廁，要末在家，沒水不行，要是家庭分開居住還好，如果一大家一起居住遇到三急，真的有點不方便，萬一長輩晚輩湊一起，更是尷尬；夏天還好，要遇到冬天就不方便，對於年輕人還行，但是年齡大的，老弱病殘的就困難了。所以百姓不認可。
3.認為浪費了。百姓有其優點但是注重蠅頭小利卻是無法改變，在他們看來即使有巴掌大的地方只要能種莊稼他們也會趕緊種上，何況環境整治後清亮亮的，很多地方空閒下來，對於他們來說認為這簡直是浪費。而且不種能賣錢的樹卻種毫無價值（他們認為的）的風景樹，讓他們心中很是反感，尤其把公路邊農田徵來種風景樹，讓他們更是氣憤，表面上不說什麼，或者最多發個怪腔，但是一旦他們得到機會，不怕你政府村裡會載，保準你載的樹不能正常成活。因為在他們眼裡該種莊稼的地方沒種卻栽不能賣錢的風景樹，簡直就是歪門邪道。
所以，雖然政府沒讓百姓出錢，還讓他們參與活動掙錢，打造好的優美環境也是給他們享受，但是並沒有讓所有百姓滿意，反而出現怨聲，原因就在於此。
