要有國王,又不給權利!英國王室是怎麼一步步走到今天的?

文/嚴肅黑糖

要有國王,又不給權利!英國王室是怎麼一步步走到今天的?

英國議會

1688年,一份《權利法案》擺在英國國王威廉三世面前,法案規定:國王不得隨意禁止法律條例,重要法案必須經議會承認,天主教徒沒有繼承王位的權利等等。

雖然不情願,威廉三世還是簽下了自己的名字。

從此,英國就開始了“一邊擁有國王,一邊否定國王的權利;一邊承認人民的權利,一邊又否定共和制”的擰巴時代。

1688年的世界是什麼樣呢?

法國在太陽王路易十四的“照耀”下,成為君主專制主義鼎盛的歐洲強國;

1648年剛結束“三十年戰爭”年的德意志帝國正在恢復生產,大幹快上;

西班牙哈布斯堡王朝最後一任皇帝——有嚴重智力缺陷的卡洛斯二世還在做垂死掙扎;

俄國的彼得大帝將在一年後掌權;

而在遙遠的東方,一個叫玄燁的年輕皇帝已經親政20年,正在埋頭打造一個空前集權的大清帝國;

至於美國,五月花號下來的移民們正在北美埋頭墾荒,離“美國”這麼一個國家出現還有好幾十年。

沒有國王該怎麼生活?這是17世紀的人想都不敢想的事!為什麼英國會在這個時候搞出個議會,把國王的權利拿走一大半?

究其原因,在英國,國王就從沒擁有過至高無上的絕對權力。王權和貴族、騎士、市民、神職人員的權力鬥爭幾乎貫穿整個英國曆史。

英國這個國家的歷史不是一點點複雜,是實在太複雜了!

要有國王,又不給權利!英國王室是怎麼一步步走到今天的?

源頭:複雜的英國曆史

英國全稱:大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。由不列顛島上的英格蘭、威爾士和蘇格蘭以及愛爾蘭島東北部的北愛爾蘭、以及一系列附屬島嶼組成。

古代英國雖然也潮溼多霧,但是氣候比現在溫暖得多,而且孤懸海外、農田肥沃。於是這個遠離大陸的不列顛島就成了各種族、部落的理想避難所。

大陸上打不過就來不列顛島,來了就不想走,新來的搶先來的地盤…….幾千年來一直是這個島的主旋律。雖然公元1世紀開始,羅馬人曾短暫征服過這裡,為不列顛帶來馬路、城堡、法律和基督教,但是在羅馬統治的4個世紀內,島上各部落的反抗和內部紛爭就從未間斷。

戰爭是不列顛島的主題。

自布狄卡王后反抗羅馬人的統治以來,英國人就繼承了一種振奮人心的特質,一旦統治者太過分,他們便會反抗。英國擁有維護法制、保護民眾權利不受暴政侵害的傳統,這種傳統為世界帶來了議會民主體制。

歷史學家麗貝卡.弗雷澤在《英國人的故事》中這樣解釋君主立憲首先出現在英國的原因。

要有國王,又不給權利!英國王室是怎麼一步步走到今天的?

古代布立吞人、凱爾特人、高盧人、羅馬人、日爾曼人、撒克遜人、丹麥人等都前後登上這座島嶼,至於原住民在哪裡已經很難考證了。現在所謂的英格蘭人指的是盎格魯—撒克遜人,大概是在5世紀左右登島,10世紀時建立了英格蘭王國。

直到1066年,整個不列顛島終於迎來了第一位統治全島的國王——威廉一世,一個諾曼底公爵。

諾曼地區屬於法國,和不列顛島一海峽之隔,諾曼人是居住在法國諾曼地區的北歐日耳曼人, 也就是說,這時的英國國王是一個祖籍北歐的法國人!

英國“本地人”當然不服,於是各種爭鬥再次上演。

諾曼王朝、金雀花王朝,英法百年戰爭,“紅白玫瑰戰爭”……輪番上演,直到15世紀,亨利七世開創都鐸王朝之前,不列顛島上幾無寧日。

戰爭需要錢。中世紀歐洲生產力低下,人口稀少,即使是國王也無法徵召一支常備軍隊。

有錢的國王花錢找僱傭軍,沒錢的就只能依靠貴族和騎士,而在英國這個島上,能打仗的騎士有限,野心家卻層出不窮。

為了爭取貴族和騎士的支持,國王只能不斷妥協。

要有國王,又不給權利!英國王室是怎麼一步步走到今天的?

博思沃斯戰役:英格蘭玫瑰戰爭的終結

種子:《自由大憲章》

1215年,金雀花王朝的約翰王在大封建領主、騎士和市民階層的聯合壓力下籤署了《自由大憲章》,主要內容就是保障封建貴族和教會的特權及騎士、市民的某些利益,限制王權,非經貴族會議的決定,不得徵收額外稅金等等。

雖然《自由大憲章》不久就被被撕毀, 但是撕毀條約就等於國王失去支持,就等於面臨新一輪的戰亂,所以《大憲章》的內容精神還是隨著幾百年的戰爭在英國保留了下來。

封建時代,國王和貴族妥協是常有的事,但是真的落在白紙黑字的協議上,還只有英國一個。

也許是上千年的紛爭練就了英國貴族出色的外交能力,就像春秋戰國時期的中國一樣,無法實現武力統一,就只能靠協商來達成平衡。

《自由大憲章》就是英國各方勢力協商的結果。

要有國王,又不給權利!英國王室是怎麼一步步走到今天的?

約翰王簽署《自由大憲章》

嘗試:清教徒革命

《大憲章》給英國人提供了一個解決問題的方案,就是凡事商量著來。

雖然15、16世紀英國出現了幾任強勢國王,加強了王權,如亨利八世和伊麗莎白一世,但是國王依然小心的和議會保持著微妙的關係。

如果英國有《資治通鑑》的話,相信主要內容一定是通過上千年血腥案例告誡後代國王:要想王位做的久,就一定要和議會合作 。

不過,總是有個別人不信邪、不聽勸,比如斯圖亞特王朝的詹姆士一世和查理一世。

這兩父子來自蘇格蘭(當時蘇格蘭已經分裂),伊麗莎白一世因為沒有子嗣,死後就把王位傳給了有都鐸血統的詹姆士一世。

當時的英國有兩個東西很敏感,一個是貴族控制的議會,另一個就是天主教和新教的關係。

亨利八世和羅馬決裂創立英國國教會後,英國的宗教問題就一直牽動歐洲的神經,總有天主教大國,像西班牙、法國妄圖借宗教問題插手英國內政。

要有國王,又不給權利!英國王室是怎麼一步步走到今天的?

亨利八世

伊麗莎白一世在位時,憑藉自己強大的人格魅力,在兩大教派間維持平衡,但是這兩位蘇格蘭來的國王就完全沒那能力了。

這對父子都有點偏執型人格,完全不把有幾百年傳統的英國議會放在眼裡,又很不明智的捲入宗教爭鬥,詹姆士一世在位時大肆獵殺女巫,查理一世就一屁股坐到了天主教一邊,搞得民怨沸騰。

終於,1642年國王和議會徹底決裂,內亂爆發,地主出身的克倫威爾帶領清教徒戰勝了國王。

經議會審判,國王死刑!

要有國王,又不給權利!英國王室是怎麼一步步走到今天的?

《處決查理一世》

在那個宗教信仰深入骨髓的時代,對於普通民眾來說,國王一直是神明般的存在,這邊查理一世人頭剛落地,英國民眾就直接瘋了,彷彿世界末日一樣哭天搶地的紀念國王。

結果,查理一世成了殉道者。幾年後,克倫威爾一死,人民馬上歡欣鼓舞的歡迎查理一世的兒子查理二世繼位。

王政復辟,短暫的共和制嘗試宣告失敗。

要有國王,又不給權利!英國王室是怎麼一步步走到今天的?

《克倫威爾和躺在棺材裡的查理一世》

成功:光榮革命

這時的英國靠著大航海和重商政策積累了巨大財富,市民階層已經空前強大。擅於學習和妥協的議會很快就吸取了教訓——只要國王遵守約定、聽從議會的意見,不碰宗教問題,議會就繼續和國王合作。

這是個很務實的選擇,畢竟內戰、流血對貴族和市民階層沒有任何好處。

查理一世的兒子查理二世人聰明,運氣好,在位時幸運地支撐過瘟疫、倫敦大火等幾件大事,安全著陸。

結果,表面上沒心沒肺的查理二世居然城府極深,在位時一直說自己是清教徒,死的時候竟然找了個天主教教士為他懺悔!這時英國的核心階層幾乎都是清教徒,查理二世欺騙了所有人,大家傻眼了!

果然,他的兒子詹姆士二世繼位後,馬上開始擁護天主教。

這個斯圖亞特家族一遍遍地在宗教問題上折騰,歷史似乎即將重演,沒有人想看到宗教戰爭破壞正進行的如火如荼的工業革命。

所以議會商量了一下,決定:趕走詹姆士二世,請他的清教徒女兒和女婿回國繼位。

於是出現了文章開頭的那一幕。

這就是世界史上著名的“光榮革命”,沒流一滴血、沒死一個人,王位順利交接。可以看出,這時英國議會的權力也已經足夠強大。

要有國王,又不給權利!英國王室是怎麼一步步走到今天的?

成熟:南海泡沫事件

1720年,英國迎來了一件近代史上的重大事件:南海泡沫事件。

這是英國第一次金融危機,此時的英國已經是世界上最大的資本主義殖民國家,幾乎所有國民都受到波及。(牛頓損失慘重)

時值漢諾威王朝的喬治一世統治時期,無能的國王除了自保無能為力。

當時的首相,44歲的沃波尓完美解決問題,一時間首相和議會的聲望達到極點,開啟了英國首相和議會全權掌握政治的時代。

從此以後,英國首相就給自己取了個很浮誇的名字:大不列顛及北愛爾蘭聯合王國兼第一財政大臣兼公務員大員!

可以說直到這時,《自由大憲章》和《權利法案》的精神才正式確立。

要有國王,又不給權利!英國王室是怎麼一步步走到今天的?

雖然之後的300年裡偶爾也會蹦出幾個很有“理想”的國王,想要收回王權,但是資本主義經濟時代必然是消解王權的時代。

隨著歐洲啟蒙時代的來臨和席捲全球的法國大革命,王權已經變成昨日黃花,慢慢的英國國王和王室徹底淪為了象徵。

每種政治體制都有慣性,羅馬不是一天建成的,經濟的發展,技術的革新,民眾思想的轉變都是大勢所驅。君主立憲最先出現在英國,是時代所趨,也是英國上千年曆史塑造的國民性格所致!

畢竟,歷史是由千千萬萬的人共同創造的!

參考:

  • 狄更斯《英國史》
  • 家麗貝卡.弗雷澤《英國人的故事》
  • 約翰.麥克裡蘭《西方政治思想史》


分享到:


相關文章: