NBA:如何評價那些在防守端做出巨大貢獻卻因數據不好無法進名人堂的球員?

AnitaSong


大家好,我是吃餃子不吃餡,很高興回答這個問題!

在防守端做出巨大貢獻卻因為數據不好而沒進名人堂的球星有好幾位,原因各異,但的確不否認籃球說到底是個需要的分的運動,防守作為一個不能直觀用數據證明的因素讓很多優秀的防守球員不能獲得相應的榮譽,接下來我們說幾個巨星級別的防守硬漢,卻不是名人堂的球員!

羅德曼,作為籃球之神喬丹最好的搭檔,職業生涯共七次入選最佳防守陣容,而且攜手喬丹拿下了五次NBA冠軍盃。強行的作風和防守態度,曾連續七年獲得籃板王的稱號。生涯更是搶下11954個籃板,被球迷戲稱“籃板痴漢”。羅德曼作為公牛王朝標誌大前鋒,入選名人堂應該是沒什麼大問題,但一直遲遲不能入選讓球迷多了很多談資,有說因為的分能力不強,有說球場外花邊新聞太多,舉止打扮又怪異,影響了入選名人堂的評價,眾說紛紜!

大本,作為一個落選秀出身的大本,生涯是相當勵志。剛參加職業比賽的大本年紀已然不小,天賦又一般,沒人看好這個大個子,他的表現也的確很差,場均得分只有5分。但大本的意志是特別強悍,為了在這個聯盟立足紮根,大本在的分弱的情況下苦練防守,由於他健壯的身體,他在防守端越來越出色,生涯拿下4次最佳防守球員,還拿下過蓋帽王,2次籃板王,更是在04年帶隊拔得頭籌捧起冠軍盃,大本可以說是球隊的中流砥柱,絕對核心,但大本與名人堂的距離始終沒能拉近,這也是很多球迷為之惋惜的原因!

巴蒂爾,這也是球迷們都熟知的一位防守大閘,從火箭的姚麥時代起,巴蒂爾就以自身的強悍和熱血防守為人稱讚,也圈粉了一大批球迷,在之後季後賽對陣湖人隊,巴蒂爾對科比的全面防守更是讓巔峰科比都很難受,老科在進攻段頻頻受阻,

還有在熱火的那個三分球更是讓人為之一振,說他是熱火拿下總冠軍的關鍵人物一點都不誇張,低調的巴蒂爾一直給球迷展現著自己,雖然遲遲看不到他與名人堂的消息,但他在球迷心中有著絕對舉足輕重的地位!

還有像穆大叔,慈世平一些強悍球員,雖然不能進入名人堂,但他們對球迷的影響都是非常大的,每個人都是一個傳奇,不會因為沒進名人堂而有絲毫遜色!





哈利卡納


進不了名人堂,只有一個原因——實力不夠。當然也有一些人不是球員也能進入名人堂,這個在這裡就不提了。

球員在防守端做出巨大貢獻但是因數據不好無法進入名人堂?

比如哪些球員呢?託尼-阿倫?本-華萊士?這些球員嗎?

所以問題來了,託尼阿倫真的值得名人堂嗎?我想問一下,倫納德和阿倫誰的防守更好。我想這個答案很明顯,肯定是倫納德。

那麼為什麼倫納德能進名人堂但是託尼阿倫不可以呢?說白了還是實力不行,倫納德防守好,進攻也是頂級,但是阿倫進攻不行,那麼這是誰的問題呢,是名人堂的問題嗎,我想必然不是。

所以託尼-阿倫為什麼不把進攻練好呢?是為了球隊捨身取義,還是實力不足以讓他練出進攻呢?

對於題目,我突然有了另一個想法。你說球員在防守端做出很大貢獻卻數據不好導致進入不了名人堂,言外之意,球員在進攻端做出巨大貢獻並且數據好就能進入名人堂。

我想知道誰是符合後面這個條件的。歷史頂級得分手多數都是攻防一體的球員,也有一些防守端稍微差一些的,比如庫裡,哈登,杜蘭特,這些都是沒有防陣的,他們真的就是因為數據好看才進入名人堂的嗎,我想不是這樣的,他們為球隊帶來的整體效益,遠遠超過他們數據上的好看。

還有一些人,進攻爆表,防守差勁的,比如克勞福德這樣的。在三支球隊拿過50+,也拿過最佳第六人的,可以說和託尼-阿倫是兩個極端了,我認為克勞福德也未必能進入名人堂,或者大膽點,基本是進不去。

說到底,球員進不了名人堂,還是實力作祟,他們的能力只能讓他們在防守端做貢獻,進攻端得不了分的。

如果各位看官喜歡我的回答,可以關注、點贊、分享!歡迎大家在評論區留言,和大家分享你的看法!


科艾卡麥的青春


籃球運動最基本的兩點就是進攻和防守,兩者缺一不可。這就是這項運動的魅力,但是因為迫於體能的關係,每位球員的特點都不一樣,有的球員喜歡進攻,有的球員喜歡防守,而喜歡進攻的球員常常被人們所熟知。喜歡防守的球員則大多被冠以惡名。這就是兩者的區別。

NBA歷史上有很多防守出眾,以防守見長的球員,但是他們大多數都不會被歷史記住。而是以惡名被傳唱,比如喬丹時期的羅德曼,還有姚麥時期的防守專家肖恩巴蒂爾、非洲大山穆大叔;還有奧本山宮殿事件的主角阿泰斯特;以及現役的斯瑪特、貝弗利。他們都是防守端的專家,但是他們卻沒有像喬丹、詹姆斯、科比的光環。

名人堂球員比較注重的是運動員對於籃球這項事業的發展以及推廣產生的影響力而定。那些入選名人堂的球員大多數都是以進攻見長或者是攻守平衡的球員,但是極少有以防守見長的球員能夠入選。因為籃球這項運動,最終以得分作為最終比賽的勝利,縱使你有鐵閘似的防守,但是不會因為你蓋了幾次冒,不會因為你有幾次搶斷,不會因為你防守成功了幾次而判定比賽的勝負,所以防守一直不及進攻。

但是在籃球比賽場上,沒有防守那就相當於一場表演賽,觀眾沒興趣,球員沒動力。那還怎麼進行,所以這對於那些防守悍將顯然是不公平的。像防守專家肖恩巴蒂爾、阿泰斯特這類球員的存在,籃球比賽才會有更多的看點,對抗也會更加的激烈和刺激。他們雖然數據不夠華麗,但是他們依然是球隊不可缺少的一部分。

進攻球員和防守球員實際有同等的作用,但是防守球員卻沒有進攻球員的待遇,這是讓人費解的。


分享到:


相關文章: