資產3億英鎊的貝嫂,卻要申請20萬政府補助?

據英國《每日郵報》報道,老貝媳婦“辣妹之首”的維多利亞,近期申請政府補助。

資產3億英鎊的貝嫂,卻要申請20萬政府補助?|西方媒體的秘密

“老貝”和貝嫂

事情是這樣的:

她先是關閉了自家門店,強制員工休假兩個月,並且自己不領薪水,還說要捐出20%的網店收益。

這些被迫休假的員工,還能每月“躺賺”八成工資。


挺地道的吧,呵呵,你還是沒有富人思維:

隨後,辣妹轉手就向英國政府申請了20萬英鎊的補助。

這招借花獻佛,相當於讓英國所有納稅人,替她出錢養員工!

英國著名的主持人說:“太xx噁心了,英國現在急需錢抗疫,為啥要用來給你做好人?”

英國網民也一片罵聲。


其實這種做法在西方非常普遍。

資產3億英鎊的貝嫂,卻要申請20萬政府補助?|西方媒體的秘密

德國媒體對此事的報道:標題聳人聽聞,內容還算客觀

比如說在我呆的德國,公司營收不好,必須縮短工作時間時,可以申請政府救助。

這樣的話,比如說你幹一半的時間,工資卻沒有減半,而是原來的7成少點。

這中間2成的差額,可不是老闆自掏腰包,而是政府出錢。


彆著急著罵。

羊毛出在羊身上:你不給老闆補助,他不會想別的法子嗎?

最後不還是在員工上剋扣?

既然“收益”的,是納稅人,那這就算是一種“取之於民,用之於民”。

總比白給那些好吃懶做、指著救濟金過活的要好些吧。


但是,別說英國人了,就我們聽這新聞,還是有些不舒服:

你家3個多億,又不是年年有疫情,自己掏點錢怎麼了?

可是,人可以不掏錢,為什麼一定要給呢?

有相關的補助,為什麼貝嫂一定要放棄呢?

再說,貝嫂就是申請而已。

不合條件,你可以不批准啊,她是能搶還是咋的?


為什麼合法的事,做起來讓人這麼不痛快呢?

西方的媒體不會告訴你的:

因為他們鼓吹的民主制度,不過爾而。

別的地方有的毛病,他們也有。

他們熱衷於在別處,拿著有色放大鏡,以小見大。

卻天天對著美顏濾鏡自我陶醉。

這點,我在德國媒體上,體會很深。

要是具體寫出來,估計又不能過審了。


而且,西方媒體這個把戲,以前非常唬人,我就被騙了兩年。

不過這次疫情危機,砸破了多少國人心中這面“西洋鏡”,讓我們對自己更加自信。

也算是不幸中的一點好事吧。


分享到:


相關文章: