如題。不通俗得講，請自行百度，方法如下：
言歸正傳，從三個階段為你介紹音樂學和音樂表演的不同。
一、上大學前。
也就是藝考了，藝考對音樂學專業和音樂表演專業的考察側重是不一樣的，音樂學專業側重考場學生的文化素養，音樂表演專業側重考察學生的專業技能。
所以，音樂學專業文化課得高，越高越好，專業能讓評委老師覺得你適合從事音樂工作即可；音樂表演專業的話專業得硬，得很硬，形象得好，氣質得佳，能讓評委老師覺得你站在臺上夠範兒，像那麼回事才行。
錄取時音樂學專業通常是專過文排，或者是文6專4甚至文化課的比重更大，音樂表演專業則是清一色的文過專排。
二、上大學中。
大學對這兩個專業的培養側重也是不一樣的。
音樂學專業學的東西多、雜、不精。相當一部分的課程屬於音樂邊緣課程。
如果你對文字不感興趣的話不建議你搞音樂學。因為除了你本專業主科以外，還要學樂理、視唱練耳、鋼琴、聲樂、中國音樂史、西方音樂史、世界音樂史、合唱指揮、即興伴奏、和聲、曲式、藝術概論、歌曲寫作，音樂學大多與師範類的沾邊，那麼，還要學心理學、教育學、教育心理學、教學法……不想再往下寫了。總之就是一專多能。
音樂表演專業學的東西少、精。大多數的課程屬音樂核心課程。
練專業的時間多，比如你是古箏專業，那麼很有可能一天都泡在琴房練古箏。開設的課程除了樂理、視唱練耳這類入門級的課程外，還會有和聲、曲式、復調、配器、指揮、排練等“高檔”課。當然，這些課也是很難的。
對了，音樂表演專業在學院裡有一種天然優越感。為啥？勞資專業浪唄。
三、上大學後。
音樂學專業畢業後學得好的考研、考博，搞學術研究，考文化局之類的公務員；學得一般的當老師教學生，搞音樂教育；差一點的就轉行(我就是)。
音樂表演專業畢業後學得好的考研，進樂團，合唱團等演藝團體，往職業音樂家方向發展，例如郎朗、李雲迪、譚維維等等；學得一般的進電視臺搞個編輯啥的與音樂有關的那種，或者代個課教學生，現在社會上各類樂器培訓班很多的；差一點的就轉行了。
另，音樂專業畢業可以從事的職業挺多的，絕不僅限於以上，很多高級的職業都沒有列出來，隨後會專門寫個相關的文章。
相信，通過以上的描述你應該對這兩個專業有個大概的瞭解了吧？總結一下，音樂學對文化課要求相對高一點，音樂表演要求專業硬；音樂學學的東西多而雜，音樂表演學的少而精；音樂學多從事史論研究、音樂教育等相關工作，音樂表演多從事舞臺相關工作。
以上為個人觀點，歡迎大家在留言區一起來補充、指正。
