預算夠，買重疾，預算少，買醫保。
1
從風險角度來說，重疾風險最大，而且重疾險最穩定，肯定要先買重疾險，然後是醫療險，再是壽險。
但是從實際情況來看，這個問題還需要考慮兩點因素：
一是年保費預算。
也就是手裡有多少錢能用來買保險，而不至於影響到日常消費支出；
二是年齡及身體健康情況。
年齡大或身體有疾病，比如三高等，買重疾險和百萬醫療險就不合適了。
具體來看：
如果年保費預算低於3000塊，建議以醫療險，主要是醫保和百萬醫療險為主。
雖然每年3000塊也能買重疾險，但保額一般較低，在20萬以下，這麼低的保額，很難覆蓋重疾風險，不實用，還不如不買。
這個時候可以買一份醫保，沒有健康告知、沒有等待期，理賠了還能買，一年只要幾百塊，大病小病都能報銷。
同時可以搭配購買一份百萬醫療險，算作醫保的補充，以增加疾病保障，每年也就幾百塊。
壽險也挺貴，而且短期內應該用不上，就別買了。
如果年保費預算在6000左右，可以先買重疾險，再買醫療險，最後考慮壽險。
疾病是人一生最大的風險問題。
在所有疾病中，像癌症等重疾治療費用最貴，對生命威脅程度最高，因此需要著重保障。
因為重疾險的保障力度高於醫療險，在預算允許的前提下，應該優先購買。
壽險主要保障身故，人固有一死，但死亡風險其實要低於疾病，因此可以置後考慮。
所以，預算高，先買重疾險，預算低，先買醫療險，比如醫保。
2
但加入年齡和身體健康等因素後，情況又會發生變化。
首先年齡越大，買保險越難，選擇就越少。
如果超過48歲，買重疾險保額低，價格貴，不划算，同樣買壽險也很貴，所以這時候要先考慮百萬醫療險。
如果超過60歲，重疾險和壽險基本上買不到了，一般的百萬醫療險也買不到了，就只能考慮防癌醫療險了。
防癌醫療險也是百萬醫療險的一種，只報銷癌症醫療費用。
百萬醫療險則能報銷含癌症在內的所有疾病醫療費用。
但防癌醫療險允許投保年齡更長，70歲也能買，而且價格比百萬醫療險更便宜，核保更寬鬆，有三高也能買。
很適合年齡大、身體健康狀況不太好的人買。
壽險一般核保條件比重疾險寬鬆，但需要留意免責條款。
如果免責條款較多，其性價比就會大打折扣，因為理賠會變難。
所以，從年齡和身體健康狀況來看，超過48歲，就應該以醫療險為主。
如果身體健康狀況較差，比如有三高等，就應該以防癌醫療險為主。
也就是說，年齡越大，身體健康狀況越差，保險的選擇性就越少。
這時候就應該以醫療險為主，而不能按常規標準，先買重疾險。
