中國銀行原油寶事件會有幾種結局,哪種結局機率最大?

蜀地行走


中國銀行的原油寶虧損事件,基本上來看目前的結局也是比較清晰了,那就是後續中國銀行將會承擔一部分客戶的虧損,把總的虧損控制在風險可控的範圍之內與之前的期貨投資者進行一個相對應的平攤穿倉金額。之所以有這個判斷,其實我們是可以通過當前輿論的一些話題方向以及這幾千中國銀行所給出的一系列回應來綜合判斷的。



這次的石油交易黑天鵝事件,我們能夠看到是華爾街一部分的做空機構針對性的定點爆倉。而在整個的交易過程中,中國銀行的原油寶期貨交易規則也並沒有得到直接的更新和明確,尤其是晚上10點過後的禁止交易,在那個時間段之後形成一個相對應的真空期,最終砸出了-40美元的最低價。


其次就是本身作為一個虛擬交易盤,中國銀行包括工商銀行和建行的紙原油系列,它都是無法進行實物交割的。但是我們看到工商銀行和建行的原油交易平臺,它的移倉時間都控制在了交割前的一週左右,不知道為何中國銀行的時間交割如此之晚,並且選擇了當日交割前的最後一天。這把時間充分暴露給了做空機構,所以說中國銀行原油寶也是負有一定責任的。

從整個的中國銀行原油寶平臺回應態度來看,從之前的強硬表態到後續的暫停追繳保證金以及不上徵信,就都能夠看到態度的轉變,後續也是有很大概率把這個總的穿倉賠付金額,進行一部分的平臺分攤。畢竟整個虧損如果按照當前300億元人民幣來計算的話,除過投資者的本金保證金倉位以外,平臺的虧損金額也沒有多少,就看後續如何進行相對應的比例分配和協商了。


晴天財經閣


結局要根據中行自身實際遭受的損失來寫:

結局一:如果中行自身在交易所場內沒有對沖盤,則可以改寫給客戶的結算價格至最後場內交易價格,而非負值的預先盤後結算價格,這是皆大歡喜的局面,但目前根據中行公告不太可能;

結局二:如果中行自身在交易所場內有大量對沖盤,並已在收盤後以預先盤後結算價格結算,則這份巨大損失將會轉嫁給客戶,而客戶在理財協議約束下必須得還款,或稱為徵信失信人和債務人;

結局三:當前CME 的網站已將最後5月期貨合約最後結算價格調整為10.01,如果中行能按此價格結算自己對沖盤,則客戶可能有望脫離負值結算的尷尬境地。


金融老腔


這都是資本家的遊戲,人家提前改的遊戲規則,能調整為負數,嗅到警覺味道的幾大行都跑了,就中行的賭徒感覺牌面上沒有多少錢,想要力挽狂瀾挑戰一下莊狗,沒想到人家在改規則的時候盯著得是你口袋的錢,這會傻眼了吧,總結一句話,賭徒不值得可憐


分享到:


相關文章: