最近一段時間，央行推出的數字貨幣引起了人們的關注，其實這本身也是一件好事，畢竟貨幣數字化給我們帶來的好處還是大於壞處的，以後我們將不需要再去考慮遇到假幣的現象，因為在數字貨幣的範疇內，假幣的說法已經不存在了。但是這一次，央行僅僅是把貨幣數字化，而網上那些自媒體對於數字貨幣的看法卻有點過分了，很多人都說支付寶和微信的勁敵來了，還有人說支付寶和微信不行了，這種聽風就是雨的思想，真的可以改改了！
我們首先要知道數字貨幣到底是什麼東西，其實很簡單，就是將人民幣數字化，他的作用依然和紙幣是一樣的，只不過以前的現金是用手拿著，而現在是將紙幣放入到手機裡面，然後用手機作為付款的媒介。它和微信、支付寶是不一樣的，說到底數字貨幣還是真正意義上流通的貨幣，他和紙幣的性質和作用是完全一樣的。
而數字貨幣有一個好處，那就是在離線的狀態下作用和紙幣一樣，如果有互聯網連接的話，那麼數字貨幣也能像微信和銀行那樣進行虛擬貨幣轉賬。這就是好處，但是這對支付寶和微信真的沒有什麼影響。手機只是變成了錢包而已，試想，現在人們手裡有現金，不是也一樣在使用微信或者是支付寶嗎？
更何況，數字貨幣和微信、支付寶本身就不是一個概念的東西，和手機銀行也不是一個概念的東西，它們又怎麼會互相影響呢？你在網上購物無法使用現金，也無法使用數字貨幣。在這樣的局面下，微信和支付寶根本就不會受到來自數字貨幣的影響，因為數字貨幣本身的作用和紙幣是一樣的。
此外，網上還有人說數字貨幣不需要互聯網就可以進行支付，其實這也在情理之中，不過這些媒體卻覺得這反而是“大殺招”，會給微信和支付寶帶來巨大的衝擊，我個人覺得這就是在胡扯，先不說斷網不斷網的問題，大家都是用過手機的人，每年斷網的次數恐怕一個手就能數過來，而且微信擁有11億人以上的用戶，人們早就已經習慣了微信和支付寶。在這樣的條件之下，就算數字貨幣推出，那也是需要推廣的。
換句話說，這種東西老百姓自己都沒有搞明白，跟本就不會加入其中，而央行推出數字貨幣的本意也並非是超過支付寶和微信，而是轉換紙幣的存在形式，從根本上解決紙幣在使用過程中遇到的各種問題，這才是本意，而不是網上那些人說要擊敗支付寶和微信。他們三者之間是互相獨立存在的，跟誰超過誰是完全不一樣的問題。簡單來說，紙幣容易破損，每年回收破損紙幣都是巨大的工程量，還要負責回收假幣，這些問題在數字貨幣面前就都解決了，這才是央行真正要達到的目的。
