作為外匯市場的主要驅動力，美元將如何應對由冠狀病毒引起的全球經濟混亂?
自病毒爆發以來，外匯市場相對穩定(與股票和大宗商品市場相比)，但這種情況會持續下去嗎?
不幸的是，最終的數字是未知的，這是因為政府、企業和普通公民不知道如何量化大流行造成的總體影響。
最初的市場影響和美聯儲的反應
歐元兌美元相對穩定的表現確實使歐元在2月份有所升值，隨著人們對全球大流行的擔憂開始加劇，尤其是在意大利成為中心的時候。當美聯儲明顯將對這種日益嚴重的威脅做出反應時，歐元開始走軟。
在2020年3月中旬，美國中央銀行的接近零利率的舉動使外匯市場的歐元/美元對反彈到2月份的1.08 - 1.10左右。
在冠狀病毒大流行開始席捲全球時，美聯儲迅速降息是值得注意的，但當時美聯儲並沒有從美國政府那裡獲得一個明確的財政計劃。不幸的是，隨著財政收入下降和壞賬的出現，美國實施的財政刺激計劃可能會被證明是不夠的。
對第二波冠狀病毒感染和免疫前景的真正擔憂仍然強烈，並沒有得到緩解。計算冠狀病毒大流行的潛在總成本讓大多數專家在社會和經濟遭受損失時步履蹣跚。收入、債務和風險仍然是難以解決的問題，隨著金融世界其他重要的多米諾骨牌出現動盪，外匯市場的陰影也在逼近。能源行業4月份的業績非同尋常，由於需求蒸發、消費前景仍難以計算，WTI期貨合約中的原油價格大幅下跌。
美聯儲尋求常態的努力遇到了障礙
自歐洲央行證明其無力上調歐元/美元兌美元匯率以來，過去六年歐元/美元匯率一直在相當有序地下跌。美聯儲試圖拉高利率，為未來幾年應對經濟危機積累足夠的彈藥。
然而，從2019年春季開始，美聯儲試圖將主要貸款利率恢復到更高水平的努力開始遭遇政治和經濟障礙。特朗普向美聯儲施壓，要求美聯儲繼續用廉價資金刺激美國經濟。美聯儲在2019年開始降低利率，這可能有助於美國經濟保持增長勢頭。
冠狀病毒大流行的衝擊已經改變了全球的經濟前景，各國央行的基本計劃和假設已被一掃而空。在努力從2007-2008年的金融危機中復甦和復甦的過程中，許多央行一直受到脆弱的貨幣基礎的影響。美聯儲的官方授權變得複雜起來。美聯儲目前的刺激政策為美聯儲帶來了它可能無法預測的脆弱性。
自2007-08年金融危機以來，我們看到美元總體上保持著強勁的上升趨勢。
在冠狀病毒大流行期間，我們可能會看到美元在這個極度危險的時期保持其安全港的地位。短期和中期，我仍然對強勢美元有信心。然而，我擔心的是長期。雖然對美元持批評態度的人有自己的觀點，認為美元不應被視為安全的避風港，但問題是，在外匯市場上，你更相信哪種貨幣?
美元的價值從何而來？對支持歐元的政府的信心？這個答案允許行為情緒分析，這是很重要的。
在冠狀病毒流行期間，你對歐洲各國政府和歐洲央行比對美國更信任嗎？如果是這樣,為什麼？
雖然特朗普領導下的美國以及他在言辭上偏離軌道的傾向可能看起來很滑稽，但美國的核心是一箇中央系統，美國是統一的。而歐洲不是。雖然美國的個別州可能對經濟計劃有不同的意見，並可能提供不同的大綱，但聯邦系統有助於讓一個系統為同一個目標工作。這是歐洲不具備的。
歐洲央行因缺乏歐盟財政統一而備受煎熬
從2000年到2007-08年金融危機期間，人們普遍認為歐元應該比美元更值錢。
然而，當各國央行被要求幫助紓困和挽救瀕臨倒閉的金融機構時，一個問題變得明顯起來:歐盟內部缺乏團結，這將使它們無法有效地授權建立一個單一的財政和政治平臺。一些主要歐盟成員國明顯缺乏透明度，導致歐元兌美元持續下跌了10多年。
歐盟能擁有一個統一的框架嗎？很難。但在許多人看來，歐盟是一個獨立的民族主義體系。歐盟的核心政治不和諧是其根本弱點。從外部來看，德國和歐盟內其他經濟強國擔心危機會從實力較弱的鄰國蔓延。為什麼德國在2020年放棄了統一債券的想法，而統一債券本可以籌集資金來應對由於冠狀病毒大流行而造成的金融危機，他們這樣做是因為他們不想成為歐盟的最後貸款人。
尋求清晰和克服交易偏見
外匯市場關於利率的一系列動態變化就是這樣開始的。隨著各國央行不得不對非常糟糕的經濟數據做出反應，2020年下半年將會發生什麼?美國負利率的可能性有多大?
有人指責說，世界各地的領導人在制定政策和向企業發放有問題的現金刺激時，幾乎沒有參與其中。這造成了一種感覺，我們正在見證一個合法的龐氏騙局，因為企業精英被從金融廢墟中拯救了出來。一旦社會對此做出反應，未來的政治後果是肯定的。
我不太願意去衡量美元的長期走勢。雖然我認為美元目前仍將保持強勢，但在未來道路上還會發生哪些尚未被考慮在內的顛簸和事故呢?
美聯儲和美國政府已經走上了一條為企業福利提供保險的危險道路。2007-08年的問題以及“大到不能倒”這一術語再次不言自明。我們已經看到了試圖治癒小企業和公司創傷的一攬子金融計劃。這些方法有用嗎？美國的經濟問題還沒有完全顯現出來。
個人、大大小小的企業和政府機構無法完全瞭解可能出現的金融陣痛的程度，而同樣的擔憂也籠罩著全球經濟。在不久的將來，在人們為生存而戰的同時，還會有關於抵押貸款、房租、汽車付款、信用卡賬單和食品現金的財政擔憂。企業債務突然間因為缺乏收入和無法支付直接支出而背上了沉重的負擔，這給銀行、供應鏈、顯然還有大部分被無薪打發回家的工人帶來了痛苦。
美國的機構如何籌集資金並分配給有需要的人?他們通過徵稅和發行債券來實現這一點，這些債券來自公眾、公司和全球政府，他們認為自己的錢是安全的，因為美國是一個可靠的債務人。不幸的是，目前的收入正在減少。資金將從何處產生，如何支付這些賬單?美國政府正在創造債務來支付短期內的事情，並打開了一個長期債務的窗口，這可能在經濟上是不可行的，造成了對美元長期強勢的嚴重擔憂。
這場經濟危機的深度可能才剛剛開始，最終的結果還不得而知。如果政府真的借出了他們沒有的錢，如果他們的收入因可徵收的稅收減少和政府債務的自願購買者而枯竭，會發生什麼?整艘船都可能沉沒。應該讓人們感到恐懼的是，美國和世界其他國家的政府有可能把錢借給實體，卻永遠拿不回來。
美聯儲是否應該購買評級低於標準的抵押貸款債務和市政債券?4到7年後，隨著不良貸款回報對政府產生負面影響，會發生什麼?他們會開始印鈔票嗎?
美元和資本主義的未來正受到威脅
原油價格在2020年4月的下跌是一張關鍵的多米諾骨牌，它突出了我們全球經濟的脆弱性。美國將進入一個艱難的經濟週期。數據還沒有完全統計，我們還不知道情況有多糟糕。然而，美國龐大的失業大軍和排隊領取食品的隊伍在情感上顯然是毀滅性的。
投資者和投機者可能會選擇美元，美元可能會在中期保持穩定。然而，自2008年以來，美元的吸引力在於它是一場充滿了不具吸引力的選擇的選美比賽中的最佳選手。歐元、日元和英鎊都有自己的經濟問題，在可預見的未來也將如此。
隨著冠狀病毒疫情的蔓延，外匯市場上鮮有平靜的貨幣，但美元短期和中期應該會保持強勁，兌歐元匯率可能在1.05至1.15之間波動。長期來看才是可怕的。
上述時間段指的是短期和中期，截止到2020年10月中旬，人們認為美國總統大選可能在一定程度上成為美元走軟的催化劑，因為離11月大選投票結果接近了。
