評副高和中級不通過的三大主要原因,錯一個等於明年再評,得留心

大家好,我是職稱張老師。受朋友邀請,決定開通頭條號與大家分享關於職稱方面的知識。今天呢,我和聊一聊基礎方面的問題,也就是職稱評審常犯的錯誤。我給這些失誤,做了個分類和總結,希望能夠帶給大家一些幫助,讓大家在職稱評審的過程中少走一些彎路。

這份總結絕對真實有效,是張老師從身邊申報職稱的朋友瞭解到,根據真實案例做出的一份總結。可能沒有面面俱到,如果有遺漏的地方,看到這篇的網友們可以根據自己的情況,在下面留言和私信。若你遇到的問題,不在文章中,也可以諮詢我,我根據情況回答。

評副高和中級不通過的三大主要原因,錯一個等於明年再評,得留心

申報環節常見的失誤

1、社保不符合規定

不論是初定職稱還是評審職稱,各地都是有職稱方面的要求的。以南京為例,初定助工和中級職稱需要滿半年南京社保,評審初級和中級職稱需要滿1年南京社保。

社保這一塊是硬性條件,如果社保不符合規定,自身再優秀也無法參加評審。時間方面,只需要累積到滿年份就行,中間斷繳過不受影響。

2、工作年限不滿足條件

很多年輕人剛畢業,比較心急。剛今年評上助工,就等著明年評上中級,還想著再過一年評上副高。哪有這種好事,職稱代表著工作經驗的積累和能力的增長。如果真的這麼好評,怎麼可能高級職稱每年通過只有50%不到呢?

評副高和中級不通過的三大主要原因,錯一個等於明年再評,得留心

對於這種情況,我建議你先認真工作學習,去充實自己。工作年限還沒到,多去看書考幾個有用的證書。記住,心急吃不了熱豆腐!

評審失敗的常見失誤

1、論文查重

論文查重這件事自2019年來,被反覆提及。各地對論文的要求越發嚴格,雜誌社對於查重率高於30%的論文一律退回,拒不錄用。為了保險起見,張老師建議在發表論文是,最好將查重率控制在15%以下。

2、期刊不合規

期刊方面的問題很簡單,有些朋友期刊出了問題,基本就是被騙了。拿的不合規定的期刊忽悠了一些急於發表論文的朋友,只要夠小心就不會出現這個問題。

①能夠在國家新聞出版總署查詢到期刊信息

②有國內、國際雙刊號(CN、ISSN)

③至少被知網、萬方、維普、龍源這四大數據庫之一收錄

再有一點也需要注意,職稱論文發表的期刊必須是正刊,不能是套刊、增刊等,否則就算期刊的級別和知名度再高,評職稱也是不認可的。

評副高和中級不通過的三大主要原因,錯一個等於明年再評,得留心

3、論文質量不過關

論文內容過於平淡,假話套話較多,文章內容不嚴謹,甚至出現邏輯錯誤,文不對題等情況,文章質量不符合一名專業技術人員應有的水平。內容空洞與自己情況脫節,導致不通過。

論文方向與申報專業不一致有的人明明申報材料都是施工管理,但是論文方向通篇都是講設計,這種也都是直接PASS掉的。

準備材料常見的失誤

一、業績材料不合格

業績材料其實是比較好整理的,最多是蓋章的時候的比較煩,但是請教下評過職稱的同事,其實還是挺好操作的。

問題集中在以下三點:

1、項目業績與申報專業不一致

2、業績年限不符

3、項目質量差或項目規模不達標

評副高和中級不通過的三大主要原因,錯一個等於明年再評,得留心

二、加分不夠

工作項目不夠優秀,沒有充足的加分項。論文上由於核心期刊價格昂貴,大部分人不會去考慮。而且,由於大部分的人沒有專利可以加分的觀念,導致很多人白白錯失職稱晉升的大好時機!

現在可以很負責的告訴大家,專利是可以充當業績材料加分用的!

工程技術職稱:發明專利第一發明人可以拿到8分,第二發明人7.5分,第三發明人能拿到7分等,依次類推。後一名發明人要相比前一名發明人,最少相差0.5分,最多相差不超過2分。第六名發明人不加分。

教師職稱:教師發明專利加4分、實用新型加3分,外觀設計加2分,教師評職稱憑專利獲得加分的只有獨立發明人。

正在評職稱的工程師和教師朋友,千萬別忘了這個加分項!有了專利,評副高的通過率又是可以大大提高的。

今天關於職稱知識就說到這裡,還有什麼想了解可以留言,或者是您想評職稱,發論文,申請專利的話,也可以找我。


分享到:


相關文章: