提出“全體免疫”的國家現在怎樣了？大數據顯示可不理想，不妨瞭解下
此次新冠肺炎，我首次聽說了“全體免疫”這個詞彙，最先是英國的呼聲。他們在疫情暴發初期，不知道是出於安撫民眾，還是出於醫療資源緊缺的原因，提出了“全體免疫”這個“方案”。通過查閱大量資料，對此有了初步瞭解，今天來與大家分享一下。
什麼是全體免疫力？
全體免疫力是指人群或動物群體對傳染的抵抗力。因為病毒依靠人體為媒介傳播，而當人體被病毒感染之後，不會馬上表現出病症，存在一定的潛伏期，而在這個時間內，有一部分人體內會產生抗體，從而病情就會好轉（當然一部分人也會因此而死去）。而產生了抗體之後的人，就不會再被病毒傳染，當大部分人都感染之後產生了抗體，那麼病毒就難以再通過人體為媒介來進行傳播。從而傳播能力就會逐漸減弱，對其他一些沒有被感染，而且沒有抗體的人就會形成一種保護。
簡單來理解，就是你體內沒有產生抗體，而你周圍的人都經過一輪感染之後帶有了抗體，那麼病毒就就無法通過他們來滲透向你進行傳播，他們對於你來說就好比一層鎧甲，可以幫助你預防病毒。病毒無法寄生於與人體，從而就會逐漸減弱，最終消亡。
提倡全體免疫力的國家現在怎麼樣了？
英國首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯，在3月13日接受英國天空電視臺採訪時說到了“群體免疫”這一理論，他當時還表示約60％的英國人將感染新冠病毒，以使社會對未來的疫情具有“群體免疫”。
今天特地留意了一下大數據的疫情統計情況，發現一個異常現象。那就是各個國家的新增病例有所放緩，其中治癒病例都也明顯高於死亡病例，其中包括一些比例落後的發展中國家。然而英國的統計數據有點讓人懷疑。今天早上的確診數據108692例，排在第六位；而死亡病例為14576例，排在第五位；治癒病列僅為1918例，排在第22位。
說實話我是真希望是數據顯示錯誤了，治癒病例遠遠落後於一些發展中國家。據報道他們的首相也被感染了。作為一個發達國家，這樣的成績有點讓人感覺到匪夷所思，難道他們都還在期待自己身體產生抗體？太累了，還是不瞎猜了，繼續關注！
鍾南山院士談全體免疫
對於“全體免疫”，鍾南山院士也曾對媒體表示，在過去醫療條件非常落後，人們沒有辦法，所以才被迫“全體免疫”。而現在的醫療條件這麼好，有更好的方法可以更好地控制疫情為何不用？鍾老還表示，在所有的選擇中，生命永遠應該是擺在首位的，保證生命安全的前提下，在討論經濟或者其他。全體免疫無異於“物競天擇，適者生存”的自然法則。
我國疫情何時可以清零？何時可以摘下口罩？
對於這個問題，鍾老也曾對媒體表示，“作為一種傳染病，是不太可能清零的，目前不會，再過幾年說清零我們也不相信，否則就不叫傳染病了；我們只要防止出現大範圍的爆發，就表示疫情控制了。”這是中老的原話。
近日我們的另一位抗疫英雄，李蘭娟院士帶領她的團隊回到原住地，在面對媒體時的一個舉動讓很多人都鬆了一口氣，只見李蘭娟院士脫下了口罩，高喊：“我們勝利了。”
對於國際疫情鍾南老也表示積極看好，他表示：“在未來幾天內，海外疫情可能進入平臺期。”這樣的話出自鍾老之口，分量還是很高的。國內的疫情基本上得到有效控制，但是輸入型病例還是存在的。因此對於我們是否可以摘掉口罩這個問題，我們依然表示要謹慎。
但我們想說的是，越是到最後關頭，我們越是要注意，一來疫苗還沒有完全適用於臨床，再就是外來輸入病例每天都還有新增加。
李蘭娟院士所“勝利了”，我想更多的是指，此次武漢之行“勝利了”，而並非全國先的完全勝利。所以對於一些人口流動性較大的一線城市，尤其是外籍人士出入比較頻繁的地區，還是要做好的積極的預防措施。不要過早地放鬆警惕，保護好自己的生命財產安全。
