軍哥的弟弟
歐洲人為什麼要大航海，因為被逼出來的！
在中世紀，漢帝國和西方通商的陸路絲綢之路，泛地中海海路貿易，都是歷史上一直長期存在的兩大全球化路線。歷史上，誰能控制這兩大全球化貿易的必經之路必爭之地，那麼哪怕地裡不長莊稼只長沙子，也一樣日子過的富得流油。
全球化貿易不僅是貿易商品，更是貿易科技和知識的地方。古典軍工業，古典農業，古典手工業的技術交流和知識傳播，等等，都是古典全球化的結果。
這兩個關口，都由阿拉伯人所控制。那麼來自波斯的，希臘羅馬的，和東方的文明成果，自然的都集散到了阿拉伯人手裡。
那個時期的歐洲人，還沒有航海技術，繞不過去被阿拉伯人控制的地中海，被封閉在歐洲大陸上，窮的吃土吃灰。這就是黑暗的中世紀。
後來如果不是蒙古人西征，實質性的滅亡了阿拉伯帝國，那麼歐洲人可能還會被關禁閉的更久一些。蒙古人不僅擊垮了阿拉伯帝國，也讓中世紀的歐洲人，開始睜眼看世界了。這時期的歐洲人，通過蒙古人西征，這次文明大碰撞和大交流，從阿拉伯人手裡流出來的科技和知識成果，自然而然的有一部分會集散到了歐洲人手裡。
惡夢一般的蒙古人剛走，塞爾柱人又來了。他們滅亡了阿拉伯帝國，又滅亡了東羅馬帝國，建立了奧斯曼土耳其帝國。奧斯曼土耳其帝國，再一次控制並壟斷了古典全球化的海路和陸路貿易。不僅如此，奧斯曼土耳其帝國，還一直試圖，滅亡整個歐洲。在阿拉伯人，蒙古人，塞爾柱人輪番碾壓下，如果再算上之前的阿提拉，歐洲人在近現代之前，歷史上就沒過過幾天好日子。
不在輪番碾壓中死亡，就在這種輪番碾壓中爆發。歐洲人學習了東方先進的航海知識和技術之後，開始尋求繞開兩大古典全球化路線，開闢新的全球化路線。這就是現代全球化的開端：大航海時代到來了。歐洲人試圖沿著相反的方向，和東方世界開展貿易。這樣就可以避開被奧斯曼土耳其所控制的兩大古典全球化路線了。
華夏燈塔
這是由不同文明的特點決定的。亞非四大文明古國是大河流域的農業文明，而歐洲是以海洋為中心的藍色商業文明。農業文明依靠自身就可以創造很多財富，然後以此為基礎發展工商業，各項需求基本自給自足，對外需求不大。但歐洲因土地較少，靠近大海，商業興盛，眼界也開闊一些，非常渴求外面的財富。而且不管是中國的儒家文化，還是印度的佛教，都和為貴，對於掠奪都持反對態度，除了反侵略很少發動戰爭。而西方國家，不管是希臘神話，還是後來的基督教文明，都是血腥暴力，財富利益至上，根本不講禮義道德。這一些就決定了亞非文明古國尤其是中國是一種和平的守成文明，以和平友好的態度與外交往。而西方國家從它們出現那一天就為了追求財富，採用鐵血手段，對外瘋狂掠奪，它們的財富，從頭到腳都流淌著血淚！
吾欲問鼎
思想文化原因，歐洲在14世紀開始文藝復興運動，讓人們逐漸從宗教神學的束縛中走出來，懂得科學懂得人類自身。人們開始懷疑，個人一直以來信仰的基督教，教會，不再是神一般的存在，個人的力量被重新估計，人類的價值和能力，被得到肯定。“人文主義” 開始讓人們看到自我，看到人們在文化、藝術、科技上的能力，同時，新航路的開闢，讓歐洲人知道了大海的另一邊，還有很多富有的國家和民族，他們的文明讓這些剛剛開化的歐洲人歎為觀止，巨大的財富，讓歐洲人垂涎欲滴。冒險精神，讓數以萬計的歐洲人不惜離開家園，為了得到黃金而鋌而走險。
地理上，歐洲資源有限，不夠地大物博，所以要發展必然要走出去。英國最早開始了工業革命，需要大量資源進行生產，而本地資源不夠，向外擴張就成為了當時的一條捷徑。亞洲和非洲有大量未被人發現的礦產資源，當地的經濟也不夠發達，整體相對於歐洲的經濟和軍事實力，是落後的。所以，當歐洲人發現了“新大陸” 之際，他們就像發現了寶藏一樣。馬可波羅描繪的 “遍地是黃金” 的中國和其它不發達地區，成為了歐洲的倉庫，難以計數的財富和珍貴的資源，被歐洲人攫取。
農業文明和工業文明的差異。西方開始工業文明較早，相對於亞洲非洲的農業文明而言，他們更具有掠奪性和野蠻性。農業文明固守一塊土地，精耕細作辛勤勞動，長久以來形成的是溫和的性情和博大的胸懷。而工業文明是快速的、整齊劃一的、激進的，資本主義天生就具有侵略性，資本的原始積累不是來自於勤奮努力，而是來自於掠奪和搶劫。所以，最先走上航海之路的歐洲人，最早開始殖民掠奪。看似是先進的國家，其實質卻是野蠻的落後。
