又到一年答辯季，筆者的一位朋友心事重重，並不是因為自己論文寫的不好，而是即將到來的答辯花費讓沒有收入“裸奔”跑完博士馬拉松的他捉襟見肘。
“五個老師，每個給500評審費，一個記錄員，至少也得給300，這也不算多，和同學一比很寒磣了；買花，每個老師100；有個老師從外地趕來，機票得給報了，需要將近2000。”朋友掰著手指頭算著，“答辯完吃飯需要1000，裝訂論文需要400多，這就將近7000塊錢了。”
朋友四年一直在學校讀書，並未出去兼職，博士每個月1200多元的補助剛剛能夠他的生活費。“各個階段的同學我都失聯了，一方面是因為需要靜心讀書，一方面是同學結婚、生孩子都需要隨份子，現在大家都隨的大，500、600都是很正常的，我知道這些錢等我結婚時還能隨回來，關鍵是現在如果一個月有兩個同學結婚我就吃不上飯了。”朋友說著，一臉的無辜。其實我心裡清楚，博士也有很多掙錢的機會，只是朋友經常說，好不容易有個機會讀書，不好好利用豈不可惜。
其實答辯的花費還只是其中一部分，早在論文開題時，這種評審費、專家費、車馬費和飯費就存在了。
朋友說：“開題時還好，一共花了6000多，但是開題時有6個同學平分，因此壓力也不算大，論文中期檢查時花了2000多，也還可以。就是答辯時因方向原因無法和其他同學並在一起，因此壓力就大了。”
其實論文評審費在一些學校都成了公開的秘密，而且還有水漲船高之勢，有的學生論文寫的倉促，或者在職博士有錢就每個專家給上1000、2000的，像朋友這種給500僅僅是“有個最基本的面子。”
而評審費對於評審老師而言也是左右為難，有的老師看到學生艱苦，不忍收，但是又怕別的老師想收。還有的老師認為十幾萬字的論文讓老師審閱，給500評審費簡直是笑話，因為很多博導外出講課一小時都幾千乃至幾萬，給500塊錢讓老師審幾天簡直是侮辱老師。
而對於學校，不同學校的處理辦法也不同，有的學校是全包的，只有二次答辯費用才自己出；也有的包一部分，比如每個老師給幾百，不足的由學生補足；還有的不聞不問，學生自己處理。
學生的心態也各有差異，有的認為：“該給的就給，別出頭也別寒磣。”有的認為：“評審老師坐了那麼久，也不容易。”有的認為：“花就別送了，弄的虛頭巴腦的”。還有的認為：“錢都收了，批的再厲害，總得讓過吧。”
其實筆者發現，早在2006年就有媒體報導過博士論文答辯花費過萬的問題，今天筆者把這篇9年前的文章重新鏈接在後面，也於此向各位博士做個調查：諸位答辯時花費多少銀兩？近十年過去，答辯花費是否還是博士生的難言之隱？
附 2006年舊聞重讀：大連博士論文答辯花費過萬 請老師吃飯要上鮑魚
大連博士論文答辯花費過萬
專家呼籲各高校應規範答辯費用，減輕學生個人負擔
“論文評閱費1000元、答辯費1000元、請外地老師的交通費2500元、住宿費1500元、謝師宴4000元、送給老師禮物花了將近5000元……”前兩天剛剛進行完博士論文答辯的我市一高校博士研究生小林，在整理這次論文答辯的花費明細時愁容滿面，因為這筆費用對於他這樣一直求學沒有工作的“窮學生”來說無疑是一筆大數目，儘管此前已經對“銀根”進行了種種壓縮，但是實際花費還是過了萬。
小林告訴記者，“其實比起師哥、師姐，我的花費還算是低的。為了降低費用，我還特意和另兩個博士研究生搭夥一起答辯，將費用均攤。”
今年下半年準備博士論文答辯的安女士最近正忙著找與她一起搭夥答辯的博士研究生，這樣她答辯的費用成本就能降低不少。她給記者簡單地算了一筆賬，“從福州、深圳請老師的雙飛機票、給老師安排住五星級賓館，請老師吃飯再加上送老師禮物，大約需要2萬多元，再加上論文評閱費和答辯費，總花費能達到近3萬。”
小林和安女士面對記者，都提出這樣一個疑問，“是不是論文答辯的費用都要學生個人來負擔，學校難道就一點兒不管嗎？”
【政策差異導致大連答辯費較高】
在對大連、北京、上海三地高校的調查採訪中記者發現，各高校對博士生論文答辯的費用支出問題，採用的實施辦法和具體標準差異較大。
大連本地高校中，有的高校實行所有答辯費用都由博士生自己負擔，有的高校是根據院系和學生不同有不同的費用支出比例，學校負擔一定比例的論文評閱費和答辯費等，博士生負擔外請老師等其他費用。還有的高校負擔論文答辯相關費用。遼師大研究生院李院長告訴記者，對於正常論文答辯的博士生，相關的論文答辯費用都由學院培養經費支出，外請老師的費用也由學校承擔；而對於延期論文答辯的博士生，學校則不負擔其費用。
中國人民大學在讀博士小奚對記者說。前兩天剛有師哥就此問題諮詢過研究生院，學校負擔部分評閱及答辯費，不足部分由博士生本人補齊。因為他們外請的老師大都是北京本地的，所以就不涉及老師的住宿和路費等費用。中午一般會在校內餐廳請老師吃飯，總共的論文答辯費用在2000元左右。
記者電話連線採訪了復旦大學研究生院學位辦吳主任，他介紹，復旦博士生的論文答辯費用沒有那麼高，外請的老師大都在本地，不存在路費和住宿。即便是請外地老師，費用一般也都由院系的科研經費負擔。
【博導呼籲】高校應規範答辯費，減輕學生個人負擔
中國人民大學新聞學院教授、博士生導師鄭保衛對記者發表了他的個人觀點。他說，按照原來的規定，學校支出評閱費每位老師200元。而在實際操作中，學校和學生都覺得拿不出手。因為博士論文一般都在十餘萬字，甚至有的20萬字。許多老教授往往要看上一個禮拜，還要寫評語。學校覺得200元評閱費有些少，怎麼辦？不足部分由學生出，無形中增加了學生負擔。
作為教授、博士生導師的鄭保衛也經常被一些高校邀請。他說，答辯結束一般就到了中午，對方安排就餐，我們老師其實也是硬著頭皮參加。老師的時間其實都挺緊的，吃個飯要2個小時，覺得這是一個負擔。所以後來我就提前安排工作餐，半個小時解決問題。老師和學生都高興，負擔也減輕了，皆大歡喜。另外，請外地老師的費用由學生負擔，這種做法不太合理。
鄭保衛呼籲說，高校應該適當增加答辯相關費用標準，最好不要再有由學生個人支出部分。同時外請老師應該由學校或院系出面安排並負擔相關費用，各高校應規範論文答辯相關費用支出辦法，減輕學生個人負擔，這樣還可以避免助長不正之風。
【互相攀比致使答辯費用水漲船高】
除上述地區差異外，學生們之間的互相攀比也是導致答辯費用飛漲的重要因素。
小林告訴記者，他這次根本沒敢參照師哥、師姐他們論文答辯時的標準。師哥、師姐外請老師都是來回雙飛，住五星級賓館，請老師吃飯的檔次也特別高，要上鮑魚和海參，一般花費在2萬左右。小林說，“論文答辯的花費似乎已經成了一種約定俗成，大家都參照以前的標準來，請的都是相關領域和專業的老師，別人請他來住五星級，咱們請他來住的賓館差距太大也不太合適。”
記者在採訪中瞭解到，博士生花費這樣高的一筆論文答辯費其實進入了一種水漲船高的“無奈狀態”。安女士說得挺直白，博士論文答辯不太好過，有人把它比喻成是在闖“鬼門關”，大家都想過得順利點兒，以前師哥師姐都給你打了個底兒，我們都參考這個標準來。再就是大家還有這樣一個心理，論文答辯時請來的博士生導師和教授都是相關專業領域的權威人物，送老師禮物，給老師安排高檔次的食宿，都是想跟老師搞好關係，將來大家都要在一個圈子裡，希望能得到提攜和幫助。
從此次小林的花費明細中可以發現，高額的答辯費用中，外請老師的食宿、路費加上送禮物佔了大頭，花費1.3萬元。高額答辯費用之所以高，是高在了高檔次接待上。住五星級賓館、吃海參鮑魚，這樣的高檔次接待，作為被邀請的老師真的看中這些嗎？
復旦大學研究生院學位辦吳主任說，據我瞭解，邀請參加答辯的老師大都是博士生導師的朋友，他們一般不會提出非得住幾星級賓館、吃大餐等高標準的要求。作為學術活動，大家相互體諒，因為是朋友，知道彼此的喜好，一般由院系出面安排食宿，這樣也避免了由學生個人出面，增加學生負擔。作為博士生導師和教授，他們更看中論文質量。
