把珠穆朗玛峰移到无重力太空中,一根手指头就能够举起它吗?

把珠穆朗玛峰移到无重力太空中,一根手指头就能够举起它吗?

这是一位网友提出的问题,他想知道把珠穆朗玛峰移到无重力的太空中,一根手指头能否把它举起它来。

我想还有不少人想了解这个事情,以便在将来去太空居住时,看看搬运东西费不费力。既如此不妨一起讨论一下。

在零重力或者接近零重力的空间,物体只有质量没有重量。

没有了重量,理论上一根手指头当然可以举起珠穆朗玛峰。

由于珠穆朗玛峰本身没有重量,怎样就算举起来呢?它本来就是在那里,无须你去举,你把手指头放在上面,似乎就举起来了。

但如果你说是推动它,那就另当别论了。

你那根试图推动珠穆朗玛峰的指头是长在那里呢?如果是长在你的躯体上,而你也在零重力条件下,你又凭什么能够推动它呢?

把珠穆朗玛峰移到无重力太空中,一根手指头就能够举起它吗?

首先,我们分析一下太空重力状态。

物体在零重力条件下,只有质量而没有重量,从某种意义上来说,不管这个物体质量大小,其重量都是零,也就是一样的。

这里要说明一下,因为引力是长程力,理论上无限远,因此在太空中的物体都或多或少的受到各种引力影响,不存在零引力。

而重力是引力产生的两个分力,接近引力。因此太空中也不存在零重力,只存在接近零重力的微重力。

但我们现在为了使讨论变得更简单,就假定太空是零重力状态。

如果单从重量来看,似乎一根手指头和一座珠穆朗玛峰是一样的,这或许就是一些人认为,可以用一根手指头推动珠穆朗玛峰的“理论依据”。

把珠穆朗玛峰移到无重力太空中,一根手指头就能够举起它吗?

但这个问题并没有这么简单,它涉及牛顿第一定律和第三定律。

牛顿第一定律认为,物体在没有被施加外力的情况下,都有保持匀速直线运动的属性,这就是物体的惯性。

惯性是与质量成正比的,也就是说物体的质量越大,惯性就越大,要改变它运动状态所需要的施加的力就越大。

牛顿第三定律认为,两个物体的作用力与反作用力,总是大小相等,方向相反。在力学中,力总是成对出现,而且不能离开物体单独存在。

根据这两个定律,首先珠穆朗玛峰的质量很大,因此惯性很大,要改变其保持运动状态的力也需要很大,这种力与一根手指头的力完全不在一个数量级上,说一个天上一个地下一点也不为过。

其次,根据牛顿第二定律,手指头要改变珠穆朗玛峰的运动状态,也就是所谓“举起来”,施加在珠穆朗玛峰上的力,手指头就会得一个反作用力,大小是一样的。

那么,这根人的手指头是长在什么上面呢?

最可能的就是长在一个人身上,这个人是个大胖子,质量大概也就100公斤左右吧。

把珠穆朗玛峰移到无重力太空中,一根手指头就能够举起它吗?

而珠穆朗玛峰的质量是多少呢?我们可以简单测算一下。

现在官方公布的珠峰高度为:雪盖高度8848米,岩面高度8844.43米。

如果按照圆锥体来算,设珠峰底面为一个半径为5000米圆面,高度按岩面高8844.43米。

先计算出圆锥体体积,公式为:V=1/3sh

式中M为圆锥体体积,s为圆锥底面面积,h为圆锥的高。

代入珠峰数据:V=(3.14159x5000²x8844.43)/3≈231546440364m³

也就是约2315亿立方米。

实际上珠峰并不是一个完美的圆锥体,有许多凹凸不平和矮山,底面积也不一定是那么多,我们打个对折,也有约1160亿立方米。

即便是按照水计算,密度为1g/cm³,也有1160亿吨。实际上珠峰主要由海相沉积岩组成,没有查到这种岩石的密度,花岗岩密度为3g/cm³左右,我们按照低于花岗岩密度的2g/cm³来计算,就有2300亿吨。

不过据有关资料介绍,中国地质研究院2006年有过一个珠峰质量测算,给出的数据是98651万吨,也就是约10亿吨。

无法这是这个资料的真假,我们也不去追究这个真相,反正就是为了说明一下一个指头和珠峰的惯性质量完全不在一个档次。

把珠穆朗玛峰移到无重力太空中,一根手指头就能够举起它吗?

因此,哪怕在无重力的太空,一根指头要推动珠峰也是妄想。

即便这个人有不可想象的力,推动珠峰让其惯性状态改变了一个毫米,其作用力与反作用力相等,这个长着推动珠峰指头的人也不知道飞到哪里去了。

我们还可以按照这个逻辑来归谬一下,如果在无重力状态下,一根指头可以推动珠峰,那么地球也是漂浮在太空中,处于微重力状态,多给几根指头不就可以推动地球了么?

这样说来,刘慈欣写的流浪地球何必兴师动众,修建数以万计比珠峰还要高的核聚变发动机?它只要设想把人类集中到地球的一边,每人伸出10根手指头使劲推,不就推走了么。

或许大家一齐跳起来,多跺几次脚,地球不就提速了?

还有,如果发现小行星奔地球而来,只要排除几个宇航员,出舱去把它推开不就解救地球了?

还有就是如果真的一根指头能够推走珠峰,那空间站上的工作人员出舱活动,随便一推,空间站不就跑了?怎么保持稳定?

因此这个想法只能用两个字形容:“荒唐”。

这个答案不知道合不合读者们的意,如喜欢别忘了点右上角的关注哦,以便时空通讯今后能够分享更多更好玩的知识给您哈。

谢谢阅读,欢迎讨论。

时空通讯原创版权,侵权抄袭是不道德的行为,敬请理解合作。



分享到:


相關文章: