如果鵜鶘放棄英格拉姆,或許將是雙贏的局面

在NBA中,跌宕起伏的故事永遠都是球迷津津樂道的。而本賽季鵜鶘隊的經歷,則滿足了球迷所有的興奮點。這也是鵜鶘隊以如此糜爛的戰績竟吸引眾多的媒體與球迷注意的主要原因。

目前,鵜鶘的陣容可謂兵強馬壯,不過依然無法在戰績上有所突破。在休賽前,輸給湖人之後,更是離西部第八越來越遠。這其中,錫安和英格拉姆的兼容問題應該是球隊最難以突破的關鍵點。那麼,應該如何解決呢?

如果鵜鶘放棄英格拉姆,或許將是雙贏的局面

英格拉姆與錫安命運相斥,分強於合。

很多人都認為英格拉姆和錫安的打法和性格都比較合拍,兼容問題將隨著時間慢慢解決。可是這個時間需要多少呢?這樣會不會影響錫安的發展?

如果鵜鶘放棄英格拉姆,或許將是雙贏的局面

這個問題的不確定性太大。每一個潛力新星的崛起都是球權和出手數喂出來的。錫安作為鵜鶘未來幾年的戰略性基石球員,肯定會專享一部分的球權。也許會有人認為錫安吃餅型的打法並不需要太多球權,其實不然。一場比賽並不會有太多的餅可吃。而錫安也有自己持球和到低位去單打的意願,以球隊對錫安的重視程度來看,鵜鶘一定會去滿足他的要求。

如果鵜鶘放棄英格拉姆,或許將是雙贏的局面

這樣一來,英格拉姆的發展就會受到限制。首先,如果作為與錫安搭檔的持球手,球哥比英格拉姆更加合適。其次,英格拉姆必須有足夠的球權和極大的自主權才能挖掘出自己的潛力。如果一味地作為錫安的輔助,將會極大的影響英格拉姆的進步空間。如果,英格拉姆是一位技術體系已經成熟的球員,那將會和錫安組成無敵組合,可現在並不是,仍然需要足夠的出手數來升級,鵜鶘很難去滿足。在錫安復出前,英格拉姆場均得分一度達到25.9分,而在錫安復出之後,則迅速下降到24.3分,同時命中率也隨之下降。所以,對於已經擁有錫安的鵜鶘來說,英格拉姆就是雞肋。

如果鵜鶘放棄英格拉姆,或許將是雙贏的局面

拆散英格拉姆和錫安,對鵜鶘的戰績影響不大

本賽季錫安出戰19場比賽,鵜鶘勝率將近50%,不過,他並不是對比賽影響最大的球員。鵜鶘在賽季初曾一度13連敗,輸的球隊上下近乎絕望,在錫安之前,費沃斯的復出,是球隊戰績停止下降的主要原因。再加上英格拉姆的強勢發揮,球隊戰績開始回升。值得一提的是,這個時候的球哥和霍樂迪狀態極差。

如果鵜鶘放棄英格拉姆,或許將是雙贏的局面

錫安的迴歸從一定程度上激活了球哥和霍樂迪,有了胖虎在內線的牽制,霍樂迪和球哥在外線更加的自如。而英格拉姆的狀態則有些回落。錫安復出前,鵜鶘的內線沒有自主進攻能力,而霍樂迪和球哥又缺乏突破至內線的實力。所以,只能依靠英格拉姆衝擊內線,或上籃,或突破分球給海耶斯和費沃斯。

不過,這樣的進攻體系,隨著錫安的迴歸而打破。海耶斯淪為替補,錫安的低位成為球隊主要的進攻手段。英格拉姆立即沒有了突破空間,更多的是在外線成為一名純射手。但這並沒有影響鵜鶘的進攻效率,錫安的命中率很高。由於錫安的緣故,對方需要收縮防守,從而釋放了球哥和霍樂迪的三分。鵜鶘進攻效率反而提高。

如果鵜鶘放棄英格拉姆,或許將是雙贏的局面

在鵜鶘中,霍樂迪、球哥、英格拉姆都算是持球手,在一個球隊中,持球手多反而不是一件好事。每個持球手都會有自己對於防守的獨特理解,並做出相應的技術動作,而霍樂迪和球哥的反應更加適合錫安。英格拉姆的離開將會增加球哥和錫安的互動,而失去的英格拉姆的三分,也會由球哥和霍樂迪彌補。所以,英格拉姆對於鵜鶘並不是必需的。

如果鵜鶘放棄英格拉姆,或許將是雙贏的局面

放棄英格拉姆對鵜鶘的影響

下賽季,英格拉姆必然會簽約大合同。這對於鵜鶘來說應該是一個不小的負擔,而同時,鵜鶘也並不想將英格拉姆作為基石來培養,並不甘心將錢花在英格拉姆身上,這也是鵜鶘至今都沒有提前續約英格拉姆的主要原因。如果,鵜鶘放棄英格拉姆,最直觀的影響就是每年省下了3000萬美元左右的資金。如果用這筆資金去簽約一位優質的3D球員和增加陣容深度,將會對球隊有更加積極的影響。屆時外線的防守力量和三分效率將再一次加強。

如果鵜鶘放棄英格拉姆,或許將是雙贏的局面

客觀地講,英格拉姆雖然在進攻端能給予對手極大的壓力,但是在防守上卻並不是那麼出色,畢竟精力有限。所以,與其讓英格拉姆和錫安在進攻端內耗,還不如放走英格拉姆,補強三分線和防守,使球隊更加的魔球化。我想這也是金特里願意看到的。至於英格拉姆,自然會在別的球隊大放異彩。

如果鵜鶘放棄英格拉姆,或許將是雙贏的局面


分享到:


相關文章: