中國青藏高原上有一條雅魯藏布江，像一條銀色的巨龍，從海拔5300米以上的喜馬拉雅山脈中段北坡冰雪山嶺發源，自西向東奔流於號稱“世界屋脊”的青藏高原南部，最後於巴昔卡（現為印度佔領）附近流出國境，改稱布拉馬普特拉河，經印度、孟加拉國注入孟加拉灣。天然水能蘊藏量達7911.6萬千瓦，僅次於長江，居全國第二。河床一般高程在海拔3000米以上，是世界上最高的大河。
因為它是印度的恆河的主要支流，又在印度的上游，我們在雅魯藏布江上修大壩，印度一定會不好受，到現在我們已經修了大壩，不過規模不大，主要是我們要兼顧生態。 雅魯藏布江在中國境內全長約2000公里，分別有崗科、尼木、加查、大峽谷等四段峽谷地區。
雅魯藏布江
藏木水電站是雅魯藏布江中游桑日至加查峽谷段規劃的五級電站的第四級，其上游銜接街需水電站，下游為加查水電站。藏木水電站壩高116米，水庫正常蓄水位為3310米，相應庫容0.866億立方米，電站總裝機容量54萬千瓦。這與三峽水庫185米的壩高，393億立方米的總庫容，2240萬千瓦的總裝機量相比，規模還是小了很多。
藏木水電站的主要功能為發電，同樣兼顧生態環境用水的要求。
其實，印度一直沒有必要地擔心中國在雅魯藏布江上建設水利工程。2006年，印度傳言中國計劃在雅魯藏布江上游建壩，將江水引入黃河流域，覆蓋中國的陝西、河北、北京和天津等地，以緩解這些地區的缺水狀況。印度擔心這一工程如果實施，印度和孟加拉國的大部分水源將被切斷。
印度政府認為中國對其南亞次大陸鄰居的影響力很大一部分來源於對水源的控制，如果中國關上水龍頭，這一地區的國家將陷入困境。在關係到水源戰略的問題上，印度政府特別敏感和憂慮。
不過，印度在擔心中國在雅魯藏布江上建電站的同時，也在截流孟加拉國的水源。21世紀初，印度相繼出臺“北水南調”和“內河聯網工程”。其“北水南調”工程就單方面將流經孟加拉國的54條國際河納入內河聯網計劃，大量截取水源。
西藏水電站
藏木水電站位於雅魯藏布江中游的加查峽谷，距離印度還很遙遠，因此它的修建還不會影響到印度的水源問題。加之其蓄水量不足1億立方米，即便出現潰壩險情，也不會對印度造成災難性的影響。
就這樣事件，印度對中國採取“不同尋常的尖銳立場”，針對中國在雅魯藏布江“修建大壩的單邊行動”， 印外交部聲稱擁有 “河流使用權”，並首次敦促中國“不得在上游進行任何有損下游利益的活動”。
印外交部的聲明把一個媒體炒作的話題變成兩國官方間的交涉。“中國大壩威脅論”只是在印度很有市場的各種“中國威脅論”中的一個，它的間歇性爆發讓印度輿論中對中國的抱怨不斷地積累能量。
印度媒體上充滿本國“慷慨地”分給孟加拉國水資源的報道，以襯托中國拒絕與印分享水資源的“無情”。在大江大河上修水壩，在中國也是爭議很大的事情，但複雜嚴峻的能源形勢留給中國的選擇餘地並不多。實際上中國在雅魯藏布江建水壩並非不照顧印度的關切，相信很多中國人都會知道， 如果雅魯藏布江只流經中國境內的話，相信早就建成多座水壩了 。
西藏水電站
印度對中國建水壩的疑慮，更多的是出於一種國與國之間的猜忌，擔心從戰略上被中國拿一把。
如果這裡真的建一座三峽水平的大壩，那會怎樣。
我想，這個可能是一場災難，
對於西藏的脆弱的生態是一個災難，本身又在地震帶上，很容易出現地質災害，改變當地的小氣候，那時候可能就會出現嚴重的生態災難。
對外，在下游的國家，不能說一點影響都沒有，起碼印度真的被卡住了水龍頭。希望大家給點新的看法。
