神曲抄襲屢禁不止,“LIVE王”張傑也沒能逃過一劫,為何如此囂張

一直以來關於網絡神曲抄襲成風就是華語樂壇的老大難問題,包括花粥、李袁傑等多位“神曲製造機”在內,均被曝出不同程度的抄襲、侵權情況,而其他一些風靡全網的神曲也沒能倖免,絕大多數都經不起推敲。

神曲抄襲屢禁不止,“LIVE王”張傑也沒能逃過一劫,為何如此囂張

但即便如此依然屢禁不止,面對最快的走紅捷徑和最大化的利益,仍然有大量網絡歌手鋌而走險,說實話面對這種陋習,除了感嘆一句世道無常之外真的毫無辦法,維權成本高,維權難度大等等,都成了阻擋在原創作者面前的大山,不過這並不是我們放棄維權的理由。

神曲抄襲屢禁不止,“LIVE王”張傑也沒能逃過一劫,為何如此囂張

近日有網友爆料,某神曲《獨角戲》涉嫌抄襲張傑的歌曲《他不懂》,一時間引發了大量討論並登上熱搜話題

相信絕大多數人雖然可能不粉張傑,但是對於這位華語樂壇“live王”的名字一定都不陌生,能夠從當年《我型我秀》《快樂男聲》兩度脫穎而出,張傑確實有非同一般的實力。

神曲抄襲屢禁不止,“LIVE王”張傑也沒能逃過一劫,為何如此囂張

而之後這些年裡因為多次現場表演的意外,都被張傑用完美人聲搶救回來,恐怖的現場能力和應變能力讓人瞠目結舌,也因此被粉絲們稱為“live王”,以示張傑的唱功和實力。

神曲抄襲屢禁不止,“LIVE王”張傑也沒能逃過一劫,為何如此囂張

說來也有趣,這一次關於神曲《獨角戲》抄襲《他不懂》的事件,起初是由張傑粉絲髮現的,隨後發動大規模號召,直接在各大平臺上@張傑工作室,要求團隊出來上班處理。

而在網上輿論聲逐漸變大後,張傑工作室也是正面做出回應,稱已經將歌曲轉交給創作者進行辨別,將會持續關注後續的版權判定結果,雖然有點被迫營業的感覺,但好歹也算是給了歌迷們一顆定心丸。

神曲抄襲屢禁不止,“LIVE王”張傑也沒能逃過一劫,為何如此囂張

截至目前《他不懂》的詞曲作者均在網上給出回應,明確表示兩首歌存在抄襲剽竊的情況,而《獨角戲》演唱者所謂的和絃不同,也遭到了扒帶對比,因此基本上算是能夠實錘兩首歌之間存在抄襲情況了,只不過較真的話就看法律會不會判了。

神曲抄襲屢禁不止,“LIVE王”張傑也沒能逃過一劫,為何如此囂張

說實話對於這種局面也屬於意料之中的事情,雖然近幾年也出現過不少冤枉案例,但綜合比例來看能夠被抓出來“錘”的,絕大多數都存在抄襲情況,只不過就看情節輕重,和創作者有沒有主觀剽竊的思想罷了。

神曲抄襲屢禁不止,“LIVE王”張傑也沒能逃過一劫,為何如此囂張

不過還是那句話,一切都必須有理可依,真真實實存在抄襲才能夠合理維權,否則僅憑一段相似的旋律,或者是粉絲臆想的抄襲就群起而攻之,最終只會對歌壇的生態造成惡劣影響。

比如之前寶石gem的伴奏侵權問題,就被很多不明真相的網友扣上了抄襲的帽子,險些毀掉一個正在崛起的歌手,所以維權也一定要合理合規。

神曲抄襲屢禁不止,“LIVE王”張傑也沒能逃過一劫,為何如此囂張

但這麼多神曲抄襲事件,為什麼總是屢禁不止,網絡歌手為何如此囂張?

相信這也是很多人的疑惑,按理說一首歌是否存在抄襲,這種事情一般都很難掩蓋,畢竟作品就擺在這裡,只要查就一定會被錘,為什麼還有這麼多人“鋌而走險”?

事實上關於這一點只能說沒那麼複雜,絕大多數網絡神曲在創作之初,因為歌手的音樂素養偏低,很容易走上“借鑑”的歪路,比如我們熟知的花粥。

而這個時候大多數作者都沒有名氣,直到歌曲火了之後黑料也自然就會被扒出來,在時間線上存在一個因果關係。

神曲抄襲屢禁不止,“LIVE王”張傑也沒能逃過一劫,為何如此囂張

最後還是奉勸所有“網絡歌手”和“獨立音樂人”,沒有公司的限制不代表沒有法律和道德束縛,作為一個音樂人翻唱就是翻唱,改編就是改編,千萬不要為了一己私利而進行抄襲、剽竊,否則不僅毀了華語樂壇的大環境,對於個人音樂生涯更是毀滅性的打擊。


分享到:


相關文章: