如果說一切都是錯的
艦載機就是航母的能力體現，不出動艦載機航母如何發揮作戰能力？難道像蘇聯的“載機巡洋艦”那樣射導彈不成？
之所以被稱為“航空母艦”（Aircraft Carrier），這個詞兒其實表達的就是“飛機平臺”的意思，航母是“飛機”與“大型船舶”的有機結合，單獨拿出任何一個都無法形成航空母艦的作戰能力。
說白了，航母作戰體系=大型軍艦+飛機+海軍指揮系統+航空指揮系統。
單獨一艘艦船隻能作為飛行甲板和大型船舶來看待，承載和指揮飛機是它的能力，但執行多任務則必須依靠飛機，“飛機有多牛，航母有多牛”這也是航母的魅力之所在。
一般來說，航母可以承擔航空打擊、制空權爭奪、電子戰、反潛、航空偵察、兵力投送、搜救等許多能力，但航母自己卻只有空指能力，想要多一種能力，只需要搭載相應功能的飛機就行了。
以美軍航母為例，搭載F35戰機，可具備空戰即對地\\海攻擊能力；搭載“灰狗”、海騎士、“魚鷹”等運輸機，可實現人員的航空輸送；搭載“海鷹”，可以擁有直升機掃雷、人員搜救等能力。還有E-2C、F\\A-18G、EA-6B等電子作戰飛機，提供從電子戰到空中預警等不同的作用。
你看，沒有這些形形色色的艦載機，航母空有一副身板，卻什麼事都做不來。航母不僅出動時要配艦載機，就算不出動也要有艦載機執勤，飛行中隊和控制機構是紮根在航母上的重要單位。
王司徒軍武百科
第一第、 航空母艦得主要作用，就是作為艦載戰鬥機得載體，是作為戰鬥機得運載平臺。為戰鬥機提供起飛，降落，維護。是一種海外製空，制海得力量輸送裝備。
第二、作為一個運輸平臺，他的自身戰鬥力是較弱得，一般來說航母搭載的作戰飛機就是用來海上和陸地目標進行攻擊的武器，所以再裝載反艦導彈就有點多餘，因為艦載飛機的攻擊半徑最少都在500公里以上，因此現在各國的航母基本沒有裝備對艦和陸地攻擊的導彈，航母上只是裝備了防空和反導彈等防禦性武器。
比如以美國的CVN級航母為例，其航母上裝備的C2系列偵察機可以24小時不間斷的對海面和陸地進行偵察，偵測範圍在1000-1500公里，因此如果要攻擊美國的航母就要考慮如何接近到300公里以內，700-1200公里最快的軍艦也要行駛20個小時以上，也就是說暴露給美國航母攻擊的時間可能有20個小時，在這個時間裡美軍可以從航母上起飛全部飛機進行5個波次的攻擊(400架次)，這個效率比反艦導彈要高的多，因此沒有必要裝備反艦和進攻陸地的巡航導彈，因為飛機攻擊已經足夠了，如果再裝攻擊型導彈不僅多餘，而且會佔用防空武器的空間和噸位，反而得不償失。
但是航母上還是有一些簡單的防禦裝置，美國航母一般裝備八聯裝“海麻雀”防空導彈發射裝置和“密集陣”近防系統，主要用來反擊穿透艦隊防空系統的導彈和飛機。而俄羅斯航母則裝備大量反艦導彈，如庫茲涅佐夫號上有6座30毫米火炮，24座SA-N-9近程艦對空導彈發射裝置，12座SS-N-19遠程反艦導彈垂直髮射裝置，2座UDAV-Z型深水炸彈發射炮，SA-N-11近程艦對空導彈發射裝置，CADS-1近戰武器系統，10架PK-10誘餌發射器，2架PK-2誘餌發射器。
我國航母上也有類似於這種武器防禦系統，不過話說回來，一個航母的作戰體系是很嚴密的，各種護衛系統應有盡有，要想攻擊到航母必須先過了它們這一關。
胖Der1128
沒了艦載機的航空母艦就好比沒了牙齒和利爪的老虎！沒了艦載機還叫神馬航空母艦！[打臉][打臉][打臉]
