理解是“征服”的開始
導讀:我們理解美國人嗎?美國人理解我們嗎?
為什麼美國人如此傲慢?為什麼我們認為美國是霸權主義?為什麼我們總是站在弱勢群體的視角看待美國?
為什麼美國人對中國的崛起如臨大敵?為什麼很多西方精英販賣中國威脅論?
為什麼我們彼此認為對方都很強大?
——理解美國,從複式記賬開始!
1、複式記賬的規則:有借必有貸,借貸必相等。
假設你從建行貸款100萬,你在建行的貸款賬號會增加-100萬,同步你的存款賬號亦會獲得正100萬。
兩個賬號金額相加之和等於零(-100萬+100萬=0元)。也就是說你的貸款行為,並不會引起任何人存、貸款賬號的變化,
但卻會讓建行總體存款(X+100萬)與貸款(-X-100萬)總量各增加100萬。
直接說,你的貸款100萬,實際會幫助市場(和你)製造出100萬存款,或者說貨幣。
這是銀行製造貨幣/債務的基本原理。貨幣和債務是伴生的,數量相等,屬性相反。
套用東方哲學,這叫一陰一陽謂之道(-M+M=0),也可以說,一賬分兩記,正負和為零。
因此,實際真正的印鈔人是貸款人,而非政府和商業銀行。這是市場經濟的核心密碼之一。
之所以貸款人可以印鈔的原因:貸款人揹負的貸款利息高於自己獲得存款的利息,即貸款人吃虧了。
相同的案例,你購買1000元家樂福購物卡,你支付給家樂福的RMB有利息,家樂福支付給你的儲值沒有利息。
這意味著你實際上依然是吃虧了,因此,你可以賦予家樂福購物卡內的數字價值,實際也是製造出貨幣。
同理,麥當勞送給你的代金券,本質依然是專用的貨幣。麥當勞可以發行的原因,是麥當勞吃虧了。
更進一步,家樂福的儲值是什麼?答案是家樂福的債務,你的資產。這種債務是由家樂福用產品來償還。
因此,賣方的欠條/債務=貨幣。現代貨幣必然是與債務伴生的,債務是貨幣存在的理由。
繼續回到100萬貸款,
你的貸款是建行的資產,你的存款是建行的負債。
你不允許建行篡改你貸款賬號的金額,建行不允許你篡改你存款賬號的金額。
這個邏輯也適合於其他貸款人、其他貸款企業、地方政府、中央各個政府部門與商業銀行之間的關係。
因為沒有人、企業、單位或商業銀行喜歡債務,所以,債務是誠實的。
因為債務是誠實的,所以數量上與債務絕對相等的貨幣也是誠實的。
再次強調,我們的存款是商業銀行的負債,財政部的存款也是商業銀行的負債。
假設財政部在工行的賬號憑空增加了1萬億存款,那麼,意味著工行會憑空多承擔1萬億債務。
顯然這是工行所不允許的,也是其他商業銀行所不允許的。
因此,政府部門和央企、國企只有貸款優先權,卻沒有(大家認為的)憑空印鈔權。
複試記賬法可以有效保證所有貸款人(包括政府部門)和商業銀行之間利益是根本對立的,這種對立關係是債權體系誠實的基礎。
這也是全球跨地區、跨民族、跨種族互信的基礎,也是全球化的基石。
即,銀行系統的數據是誠實的,是可信的。這是你認知和理解世界的開始。
如果你抱著銀行家是騙子,銀行數據可以隨意篡改的認知,你會誤入陰謀論的陷阱,無法自拔。
2、因為誠實,不能篡改,所以危機不可避免!
I、複式記賬,造幣原理:
A萬貸款=A萬存款;B萬貸款=B萬存款;C萬貸款=C萬存款.......無數借貸行為彙總
(A+B+C+.....)萬貸款→(A+B+C+.....)萬存款,左右同時增加。
在工業化和城市化過程中,政府和企業借貸投資,公眾幫企業和政府幹活,完成工業化和城市化,賺走這些錢,變成居民存款。
這個過程社會是充滿朝氣的,因為貸款並未指向普通人,大家賬號的存款(企業和政府的貸款)在持續增加。
II、複式記賬,對沖貨幣的原理
當工業化和城市化完成,企業和政府需要從公眾身上賺錢,償還貸款本息。
(A+B+C+.....)萬存款→消費與稅費→企業和政府收入→還貸款→(A+B+C+.....)萬貸款
存款開始被大量對沖掉,債務開始向公眾頭上轉移,公眾的收入下降了,但開支卻驟然增加,這導致危機必然發生。
不考慮利息,公眾曾經賺取的收入只夠還政府和企業貸款;
如果考慮利息,公眾曾經賺取的收入只夠還政府和企業貸款的本金,利息是無法償還的債務。
因此,所有完成城市化的經濟體都會面臨結構性的債務危機,最終必然會導致經濟危機。
比如,上世紀70年代的美國出現十年滯漲;比如上世紀80年代初的拉美債務危機;比如上世紀80年代末東歐經濟解體,比如上世紀91年,日本地產泡沫破裂、前蘇聯解體,比如98年東南亞金融危機,比如,2008年全球城市化率達到50%,美國的次債危機.......
因此,因為複試記賬系統誠實,不能篡改,所以,必然會帶來結構性經濟危機的結果。
更直接的說,這套系統的算法核心是:市場總的錢數(存款+貸款=0)是零!任何一個足夠大的壞賬點產生,都會引起整體的連鎖反應。
III、美國因為誠實,所以.....
首先你要拋棄美國人,或者美國精英無厘頭的壞的固有認知。
如果你不拋棄這個認知,你將永遠無法擺脫受害者的心態,你無法擺脫受害者的心態,你將無法平視美國(你覺得美國是霸權主義,本質是你在仰視美國人和美國政府;你覺得特朗普欺負中國,本質依然是你懼怕美國人)。
拋棄這個固有認知,你會發現:恰恰是因為美國金融系統嚴格遵循複式記賬原則,所以,美國人上世紀70年代在完成城市化之後,始終無法走出滯漲的泥潭,並且在蘇美爭霸過程中處於劣勢。這是尼克松訪華的最根本原因。也是美國主動敞開懷抱,接納中國,成為第二次全球化浪潮重要一員的根本原因。
試想如果美國可以相對自由發行貨幣,能夠解決其自身的債務問題,那麼,他根本不需要帶落後國家玩,他也無需來中國賺錢。回到1972年,我們中國有多少錢?這些錢真的值得美國人賺嗎?換言之,如果美國可以發行貨幣,人家何須賺我們的錢呢?人家不賺我們的錢,專心發展自己的高新技術產業,我們能追的上嗎?因此,不要動輒把別人想的很壞,很無厘頭,很邪惡,很野蠻,很兇惡,否則我們根本不敢平視人家。
同理,今天如果美國可以相對自由的發行貨幣,直接對沖美國債務,直接降稅,直接大規模將電動汽車、無人駕駛、無人工廠、智能機器人等技術普及,美國會很自然的變成最偉大的國家。但美國人依然嚴格遵守著複式記賬原則,遵守著自己立下的規矩。這是不是我們最稀缺的品質?這樣的美國難道不值得我們信賴嗎?
3、可信的美國,可愛;可愛,不可怕!
如果一箇中國人成為美國總統,他會有一百種辦法讓美國再次偉大。
比如,他允許Facebook聯合全球跨國公司一起發行20萬億美元相當的Libra。
同時要求:這些跨國公司給予美國和歐洲人提供“國民基礎收入保障,即每人每月發1000美元”。
20萬億美元相當的Libra,足以支撐所有智能化方向實現規模化生產。比如:電動汽車/卡車+無人駕駛+道路無線充電+風電,使運輸成本清零。
同理,其他智能化產業,都可以實現全智能生產,使其他領域生產成本清零..............
為什麼中國人可以?美國人不可以?
答案是中國人變通(既然美國所有領域都很強,只有金融有問題,那麼,就應該改金融規則,而不是讓所有領先的領域被金融規則掣肘,舉步維艱),但美國人誠實,不變通!因此,不變通的競爭對手,可愛,並不可怕!你看著特朗普天天叫的很兇,但實際上,只是呵呵。
——理解,是繼承的開始,繼承是N+1,N+1是超越
美國精英相信科學/數學,相信複式記賬,相信債務誠實(無數精英找毛病,都找不到問題)。
基於債務誠實,美國精英之間相互信任,美國精英之間的互信是美國人的信任支點,美國人獲得信任的支點,美國人誠實。
美國人誠實,彼此相信對方誠實。
因此,美國人、美國企業、美國各個協會之間能夠妥協,能夠給世界定規則。
簡言之,美國人之間的信任是構築在數學之上,構築在真理之上,是每個自己算出來的信任。
自己算出來的信任是值得自己信任的,是思考的起點和支點。
反觀我們,我們之間的信任構築在什麼上?Nothing!
因為沒有,所以唯利是圖。唯利是圖是不可信的。
不可信如何輸出規則?
因此,我們要向美國人學習的是要建立我們的基於數學的信任體系,是每個人自己可以論證的可信賴的數學體系。
只有每個人自己推導出來的結論,自己才可以毫無不留的信任,就像對自己的孩子。
1、人機關係+軟件誠實系統
公共網絡未來提供的服務=人類的股權+提貨權
軟件是不是誠實的?軟件是不是壽命無限長?是不是每個人、每個商戶、企業都是公共網絡的客戶,是不是公共網絡未來的服務是無限多的?以無限多的未來服務(股權),為有限多的提貨權做擔保,是不是充分擔保?既然是充分擔保,是不是提貨權可以穩定的自由流通?
新系統可以對沖傳統系統的債務,可以使人類資金總量由零元變為M萬億,M是由股東協商決定的結果。
簡言之,傳統系統把資金總量設置為零的目的是逼著懶惰的人幹活,完成工業化和城市化。
新系統把資金總量設置為M萬億的目的是讓懶惰的人可以享受自己創造的勞動成果,而不是變為自己勞動成果的奴隸。
這套新系統,不僅中國人需要,美國人也需要。同理,其他國家和地區。
這套基於機器誠實之上的信任體系,中國人可以計算出來可信,美國人、歐洲人、日本人....也可以計算出來可信。
一個東西,開始是我們的,未來是他們的,最終變成人類的。
是不是他們就變成了我們?
2、消費者配置資源
是否是創新,不是資本說了算,而是消費者說了算。
消費款與投資款2合一。
微小的消費款匯聚,直接變為投資款。
10億人,每人支付60元(一箱奶的成本),總量是600億投資,可以建成一家超級乳品企業。
同理,其他領域。
這個起點的未來是:消費者通過公共網絡指揮智能機器生產、運輸和交付,為我們賺錢和幹活。
即,未來幾乎沒有勞動者,勞動的目的是學習科學和技術,是為了理解世界,是為了愛好。
3、一人兩股東
你相信數學,數學才有價值。
數學有價值,智力才能變成創新力!否則,就是擺設。
從智商角度,中國人的總智商是美國人的4.5倍。
但為什麼我們的智商變成了擺設?
這是值得每個人反思的!