孝公改革中的守舊派態度強硬,商鞅是如何將其擊敗?

大家好,這裡是縱橫家夢天,歡迎關注我的頻道。

孝公改革中的守舊派態度強硬,商鞅是如何將其擊敗?

第七期

上期說道,衛鞅在朝堂上一番上奏,簡明扼要地闡述了他的法治思想。

但我們知道,任何時期的改革,都會遇到守舊派的干預,秦國改革也不例外。

於是跑出來一個守舊大臣甘龍,氣勢洶洶地駁斥衛鞅說:“你這黃口小兒,說的盡是一堆廢話!古之聖人,不用改變民風就可以教化人民,有智識之人不用變法便可治國,只要遵循民俗,沿襲舊法便可安國安民,犯得著費心思去變法嗎?”

孝公改革中的守舊派態度強硬,商鞅是如何將其擊敗?

秦國大臣甘龍,守舊派代表

甘龍的意思是,秦國只需保持現狀就能夠維持統治,無需變法。

但,秦國沒有激進的變法,決計不可能與其他國家拉開差距。

於是,衛鞅也反駁說:“嗟,老甘龍你差矣!和世上的俗人沒什麼兩樣。你說的聖人智者只苟安於現狀,沉溺於原始的古董型法律。

這類人倒是遵紀守法不錯,但法外之事,估計他們毋能為也!

夏商周三代禮制不同卻都成了天下共主,王、伯的法律不盡相同卻都能稱霸,聖人智者可以制定更高級別的禮制法律,也可以更好地規範人民的行為!孰有理乎?”

孝公改革中的守舊派態度強硬,商鞅是如何將其擊敗?

周武王誓師伐紂

商鞅的意思,他認為即使是三王五帝,他們的法制也不是一成不變的,而是隨著社會經濟條件變化的,所以他們之間會各有差異。

這是駁斥了甘龍認為法律始終一成不變的觀點,但守舊派可不會輕易放棄。

甘龍默然,又有一個守舊派杜摯說:“如果變法之獲利不能百倍,那還變什麼法?如果改制不能加十倍成功,那還改什麼制?以古法為章,以古禮而循之,肯定沒錯!”

孝公改革中的守舊派態度強硬,商鞅是如何將其擊敗?

秦國大臣杜摯

杜摯是懷疑變法可能帶來的利益,通常,這也是守舊派最可能說服君王放棄改革的理由。

於是衛鞅再反駁說:“老杜,可曾聽說商湯和周武二王,他們不循古制便能稱王,而夏商因固守舊禮而滅亡,值得讚賞的該當是我們這群新思想的變法家,而你們固守老古董,才應該被抨擊!”

孝公改革中的守舊派態度強硬,商鞅是如何將其擊敗?

商湯滅夏

守舊派和變法派一番爭論後,終於衛鞅獲勝,孝公曰善,就讓衛鞅當左庶長,任他自由發揮。

然而,衛鞅朝上所駁給守舊派帶來的傷害,已深深地刻在了守舊派的心裡,朝堂之辱他們記了一輩子,最終給衛鞅帶來了殺身之禍。

於是衛鞅正式開始變法。

當時的國際形勢是,曾經的超級大國晉國在宗室紛爭中二次解體,晉國國君被遷往到端氏,趙魏和談。三晉成勢,強大的魏國乃秦國的第一克星。變法刻不容緩。

孝公改革中的守舊派態度強硬,商鞅是如何將其擊敗?

衛鞅制定法律

不久之後,衛鞅終於制定出了新法。

但未及公佈,謹慎的衛鞅怕民眾不信服新法,於是就安排了一齣戲,意在獲得民眾支持。這就是我們非常熟悉的“南門立木”!

衛鞅在櫟陽城南門立了根木頭,哐哐哐敲鑼打鼓把老百姓聚到南門。等人都到齊了,衛鞅對老百姓說:“鄉親們,天大的好事叫你們給遇上了,根據組織需要,將這根木頭搬到南門,需要一位壯士幫忙,獎勵十兩金子,有誰要來試試?”

《史記》曰:“民怪之,莫敢徙。”這也不奇怪,要說勞動力,衛鞅手下的百來號人隨意調遣,犯得著募什麼壯士麼?

孝公改革中的守舊派態度強硬,商鞅是如何將其擊敗?

衛鞅南門立木

衛鞅見無人來搬,遂將賞金提高為五十金。

俗話說,重金之下,必有勇夫,終於有一個人前來搬運。大夥兒都跟著他前去看熱鬧。

完工後,衛鞅如數付金,那人驚奇的走了。圍觀的百姓紛紛傳道,說衛長官下令必遵,於是相信他的法令定能實行。

自此,衛鞅已經完全取得了民眾的信任,實施新法勢在必行。

究竟衛鞅實施了什麼新法,秦國又會因新法發生什麼改變,且聽下回繼續嘮嗑。

孝公改革中的守舊派態度強硬,商鞅是如何將其擊敗?

喜歡就關注我吧

關注縱橫家夢天,持續更新更多精彩的歷史文章,看縱橫史,就看縱橫家夢天,歡迎各位有想法的同學在下方留言討論,記得點贊轉發下哦!


分享到:


相關文章: