“非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠”。諸葛孔明當初說這話的時候更多的應該是抒志。大概因為他太成功了吧，所以這話便流傳的很廣，演繹得也很多。到現在，用得最多的恐怕是“淡泊名利”這四個字。然而比較一下便會發現，給“淡泊”加上“名利”，固然指向更為明確，範圍卻小了許多，有時候會不大好用。而誤用的情形便自然很多。
比如阿岔說自己“淡泊名利”便是誤用，說準確些該是把自己看得有點大，很有點想沾——按現在的說法該叫成功人士——的光似的。因為阿岔雖然活了大半輩子，跟名與利卻談不上有什麼瓜葛。既然不曾“泊”於茲，自然也談不上對她是濃，還是淡了。其實我內心裡倒很想“淡泊”她一下，問題是她到咱身邊連來都沒來過啊，咱怎麼“淡泊”人家呀。比如，你叫我“淡泊”一下戴安娜，我有那福分嗎？
你要“淡泊”什麼，就得先能想個辦法“泊”到那裡，然後才可以“淡”她一下。那碼頭、港灣不論好還是不好，你連停靠都停靠不了，有什麼資格說那兒好還是不好，有什麼資格對人家說“淡”還是濃呢？戴安娜若是我的老婆，天天見面，自然可以說看“淡”。而現在我是連看她一眼都很難，我若再大言不慚地說我將她看得很淡，難道是吃不上葡萄就可以說葡萄是酸的？
老實說我是很想淡泊一下名和利的。可惜的是我還沒有條件。所以這話我不能用，別人要用在我的身上那一定是想罵我吃不著葡萄就說葡萄是酸的——用陝西話說就是罵我不要臉。至少是斷定了我的品行有問題。你說這胡亂用詞危險不危險！
當然，許多人是可以“淡泊”一下名和利的。譬如查爾斯王子就常常“淡泊”戴安娜王妃，比爾·蓋茨就不時將金錢看得很淡，布蘭妮就動不動胡來一下，給她的“名”上弄上一點怪東西。中國的皇帝們則大多將官看得很淡，不然也不會一高興拿來賞人：來，張三一個；來，李四一個。就這麼一路地賞下去。看得不“淡”，能有這麼大方？
但現在我卻常常發現，對於“淡泊名利”這玩意兒，有資格用的人似乎懶得用，而沒有資格的人偏偏喜歡亂湊熱鬧——也許不大清楚自己是誰，也許想學阿Q前輩來一句“手持鋼鞭將你打”之類以壯行色。而最麻煩的是有資格的自己謙虛地不用，反而硬要沒有資格的“享受”。比如校長拿來叫學生“領會”，老闆拿來讓工人“消受”，領導拿來叫需要救助的群眾“體驗”……。怎麼會這樣呢？看大家用的時候似乎不像在罵人啊。那麼他們在幹什麼呢？只有一種可能，那就是欺騙。老大我忙著弄名利吧，你們可千萬要悠著點——淡泊名利吧。那玩意兒好得很。
但我還是想說。我們現在需要淡泊名利嗎？我看不是。國家要發展就要抓經濟，國民要富裕就要搞錢。中國人要都不看重“利”了，誰還給咱搞經濟？中國人要都把自己的名譽都看得淡了，道德這東西還有什麼意義，法律還有什麼意義！
