在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

截至6月29日09時19分,美國地區現有確診1412911例,累計確診2631756例,


在如此嚴峻的情況下,美國所有的州竟然不怕死地開始“解封”。與此同時,弗洛伊德的事件產生的大規模聚集遊行更加失控。


不戴口罩,沒有安全距離,變成常態。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

B站上,有一位中文流利的老外網紅名叫郭傑瑞,一直以短視頻的形式記錄宣傳中美兩國文化。在疫情期間,化身為“戰地記者”不僅在美國街頭實地採訪,探訪美國醫院,還探討美國疫情暴發的原因,許多視頻都有數百萬點擊量。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

在視頻中,郭傑瑞詳細分析了這次遊行的爆發點——禁閉太久,暴力執法的警察和由來已久種族歧視。


但核心問題還是“公正”二字。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

前不久,白人電視編輯Krista Vernoff在推特上發了一系列帖子,更加印證了美國警察執法不公正的現象。

她的帖子記錄著從小到大的“錯誤”,但因為她是白人,警察都會網開一面。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

18歲那年,我因為酒駕被攔車。當警察要求我對著呼氣式檢測儀吹氣時,我假裝有哮喘,堅持說我不能使勁吹氣,檢測儀可能不會有讀數。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

警察笑了,然後去讓我朋友們吹氣,其中有一個朋友清醒程度可以開車,他(警察)讓我坐到乘客的位置,只給了個口頭警告,就讓我們回家了。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

20歲那年,我用全力揍了一個男生的臉-當時我們就站在離警察2英尺遠的地方。那個男生倒在地上,流著血大叫,希望我被逮捕,說要告我。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

警察把我拉到一邊說:“你不能當著警察的面打人呀。”然後笑著說,如果我加入警察隊伍,他願意讓我當搭檔。後來我被送回家,(警察)告訴我在那兒老實待著。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

在11歲至22歲中間這些年,我和我的朋友多次因為在私人或公眾場所酗酒或攝入非法藥物,被警察追捕或警告。但我現在沒有留下任何犯罪記錄。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

如果我在進店盜竊事件中,被警察從背後開槍射擊。就是我故意地、有意地、清醒地在光天化日之下逃過警察的情況下,你會說我罪有應得嗎?


雖然犯過錯甚至犯過罪,但Krista作為一個白人,曾多次被警察寬大處理。這篇帖子很快引起了網友們的關注,一些白人網友表示也經歷或者聽說過類似的事,分享了不少這類經歷。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

19歲那年,大約凌晨4:30我的車被攔下,當時車上坐著一群朋友,我們從脫衣服俱樂部出來正要回家。我在車速70公里/小時的馬路上飆到93公里/小時。我在車上的手套箱裡找駕照時,那裡放了一把氣動軟質子彈手槍,看著和真槍特別像,我找東西時把它拿出來了。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

我試圖解釋一下。警察們大喊“有槍”、“所有人舉起手來!”,我們所有人都把手舉起來了。兩個警察都把他們的手放在他們的槍旁邊,但始終沒解開槍套。如果我是個黑人,我不信我今天還能活著在這兒。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

我是黑人,從沒犯過任何能被稱為“犯罪”的罪或者錯誤,我活了40年曾兩次被警察攔下。兩次警察都拔槍了,當看到我是軍人時才把槍放下。如果放在今天,我沒準也會被殺。


同樣是犯錯和犯罪,白人能被輕罰,黑人卻死在警察槍下,Krista Vernoff想用這種對比說明警察對黑人執法時的雙標。


就在全球都在聲援“黑人的命也是命”的運動中,前不久突然出現了一個“不和諧”的顫音。


美國韓裔模特尼基·帕克聲稱,自己已經厭倦看到“黑人生命也是命”的抗議活動,而亞裔聲援黑人是“最愚蠢的事”,因為就在不久前,許多黑人還因新冠肺炎疫情參與到欺辱亞裔的行列裡。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

此言論一出,立馬在互聯網上引起了巨浪滔天。尼基·帕克也面臨了諸多指責,比如沒有同理心,也是個種族歧視。但也有人反觀問題的客觀存在,站在了尼基·帕克這邊。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

這的確是事實。

在疫情期間,黑人多次虐待歧視亞洲人,就在這次騷亂中,許多亞裔也無辜躺槍,店鋪遭到打砸搶。

甚至有的黑人在打砸完店鋪後,回到事發地點嘲笑店主。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?


在美國有這麼個歧視鏈:白人歧視黑人,黑人歧視黃種人。


平時一直飽受歧視和不公平的對待,口中直囔囔“平等自由”的黑人們,常常轉身一變臉,欺負起黃種人時卻絲毫不手軟。


黑人是最願意攻擊華人或者中國留學生的,他們一旦憤怒、不開心,需要發洩的時候,華人往往就會成為他們的攻擊對象。就像之前疫情最嚴重的時候,很多華人及中國留學生都受到了黑人的攻擊。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?


留美學生之間有一個共同的小秘密,那就是不論去哪裡,隨身攜帶20美金在身上。


這是為什麼呢?


美國校區不好的地方搶劫比較多,他們都要現金。美國搶劫犯跟中國不一樣,基本都是持槍搶劫,所以警察總是告訴人們千萬不要反抗,除非你也有槍。


那為什麼是20?


因為大部分搶劫犯是吸毒者,20美元正好可以買一包毒品。19,18美元行嗎?絕對不行。首先,劫匪一般身無分文,其次,毒販是絕不還價。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

華人手機店被洗劫


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

中國人正在毀掉Bayridge!

等等……這樣的事情還有很多。

被仇視的有華裔,有韓裔,有日裔……

這些事件讓這場“反對種族歧視”的抗議,此時此刻看起來是多麼的可笑。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

一家韓裔開的餐廳遭到了破壞和洗劫

黑人牧師詹姆斯·福爾曼1965年發表《黑人宣言》,要求白人教堂和猶太教堂向黑人支付5億美元“賠償費”。


這些黑人運動領袖把反對種族歧視的鬥爭引向了對美國國家的刻骨仇恨,在白左們的配合下,攻城略地,讓所有質疑、反對他們的人噤若寒蟬,勢力一天天壯大。

就拿這次弗洛伊德事件來說,白人又一步步的退讓。


持續的新聞讓人目不暇接,瞠目結舌!

目前,各種“白人自虐”的戲碼,在全美各地不時上演。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?

白人自虐

我很好奇,為什麼這些白人政客和企業家,對亞裔在黑人騷亂中的損失不聞不問呢?而是一味討好黑人?


更令人氣憤的是以下的新聞:

亞裔聲援抗議後,美國黑人議員卻反對給予華人補貼:他們不需要錢。


在美國,誰才是鄙視鏈的最底端?


國內也有不少人對死去的黑人表示同情以及對白人警察的氣憤,但按師兄來看,可以,但沒必要。


為什麼這麼說?


上面有說到歧視鏈,美國的亞裔地位比黑人都低,白人欺負黑人,黑人欺負亞裔。


不知道從什麼時候,種族問題變成了某些人用來標榜自己身份的個性簽名,以政治正確為主,言語偏激為輔,用看似博愛的方式去打造自己活佛的人設。


沒錯,我們討厭種族歧視,也更討厭利用種族問題為自己謀利的人。


種族平等本來就是建立在“你尊重我,我尊重你”的前提下,種族平等難道不應該就是一件禮尚往來、自然而然的事嗎?



分享到:


相關文章: