金庸小說裡，哪個是我心中的俠？
首先，我們看看“俠”的定義是什麼，西漢司馬遷著《史記》，專有一篇記錄各類俠客的《遊俠列傳》，裡面有布衣之俠、鄉曲之俠等，這些被稱之為俠的人，都有一個共同點，受到了司馬公的讚美：
“其言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之厄困。不矜其能，不伐其德。”
可以看出，俠的首要條件是道德高尚，然後要有不畏身死，仗義為人的品質，唐朝元稹《俠客行》寫道：“俠客不怕死，怕死事不成”。
後來發展出“俠客”一詞，字典解釋是急人之難、出言必信、鋤強扶弱的豪俠之人，再後來有了各種劍俠、武俠，其實也很理解，你要做一個鋤強扶弱的人，當然自己拳頭要夠硬，才有資本，李白《俠客行》說：“十步殺一人，千里不留行”。
說到小說，古代也有很多跟“俠”有關的小說，如《刺客聶隱娘》、《三俠五義》、《水滸傳》等，而金庸先生創作的新武俠小說，就是在古代俠義小說的基礎上發展而來的。
金庸筆下的俠
金庸先生的武俠小說，可以說是一部“俠客養成”遊戲，無論是郭靖、楊過，還是令狐沖、張無忌，他們都是一點點成長起來的，喬峰是個例外，他一出場就是名揚天下的大英雄，但卻戲劇化地插入了“身世之謎”，大英雄一夜之間成為了天下公敵，看破一切的喬大爺本打算放下世俗爭端，和阿朱塞外模樣，不料阿朱身死，粉碎了喬大爺最後的夢。
如果說郭靖之死，是在國與國的戰爭中，以身報國，那喬峰之死，就是夾在兩國之間，為了兩國和平，獻出了自己的生命。
張無忌又不一樣，他是明教最高掌門人，是有機會當皇帝的人，但他似乎天生骨子裡就討厭權力，所以面對朱元璋的逼宮，不如說是張教主的解脫，並且在人們的印象中，俠客天生就應該遠離權力旋渦。
要說成長最大、人物塑造最豐滿的，在我看來必須是楊過，他是一個乖戾甚至帶點邪氣的少年，義父是西毒歐陽鋒，他甚至多次想殺掉郭靖，但每次有機會下手時，都會被郭靖身上的閃光點打動，陷入掙扎，就是在這一次次掙扎中，他變成了神鵰俠，在襄陽之戰中殺掉蒙古大汗。
配角方面也十分出彩，洪七公一生只殺該殺之人，黃老邪堅持心中的禮教，雖然形式很邪，但當歐陽鋒要跟他聯手的時候，卻被他拒絕了，因為道德底線告訴他，歐陽鋒這種人，在武功上能和他鬥爭一生，但在大是大非上，歐陽鋒不配。
我心中的俠
說真的，金庸筆下的主人公，我最喜歡的是楊過，有種口嫌體正直的萌感，但我認為最能稱之為俠的，只有郭靖。
我想，在許多讀者心中，郭靖也是金庸先生塑造那麼多角色中，最能稱之為俠的人，開玩笑說，別人都是大俠，而郭靖是巨俠。
實際上，金庸先生對“俠”的定義，也體現在郭靖身上，並從郭靖口中說出：
“江湖上所以尊稱我一聲‘郭大俠’，實因敬我為國為民、奮不顧身的助守襄陽。然我才力有限，不能為民解困，實在愧當‘大俠’兩字……只盼你心頭牢牢記著
‘為國為民，俠之大者’這八個字，日後名揚天下，成為受萬民敬仰的真正大俠。”江湖兒女，自由自在，行俠仗義，除暴安良，乃是本分，但當國家陷入危難時，能像郭靖一樣站出來，以一己之力，抵抗強大的敵國，不惜身死，才是真正的俠啊！
