李元霸的原型真的是李玄霸嗎?歷史上的李玄霸又是怎樣的存在呢?

想必有很多人都在電視上看過李元霸。可是歷史上卻並沒有此人的名字,所以都以為他只是一個虛擬的形象而已。實際上他在歷史上是真實存在的,人們在電視上看到的李元霸,他的原型正是李玄霸,也就是唐高祖李淵的第三個兒子。明明是李玄霸才對,為什麼到了電視劇上卻變成了李元霸呢?兩個字:避諱!

李元霸的原型真的是李玄霸嗎?歷史上的李玄霸又是怎樣的存在呢?

古時候幾乎每一個茶館或者酒樓,都設有說書的,缺乏娛樂項目的古人也非常喜歡聽書。唐朝作為一個偌大的朝代,期間產生的各大風流人物以及主要事件,都成為說書人的主要題材。清朝有個皇帝名字當中帶有“玄”字,也就是玄燁,說書人自然不能把李玄霸的名字搬到臺上,所以李元霸這個名字就產生了。那麼真實的李玄霸又是怎樣的人物呢?在正史上關於這個人的記錄很少,正史上稱讚他“自幼辮惠”,被封為衛王,去世那年年僅十六,沒有留下任何子嗣。在李家造反之前,李玄霸就已經去世了,史書上對他的記載,甚至沒有超過一百字,成為了李家眾多子孫當中,存在感最低的一個。從之後李家造反的陰謀論來說,李玄霸極有可能是假死的,為的就是由明處轉到暗處,為之後的造反出謀劃策。不過這一點在正史上也沒有任何闡述,只是少數人的說辭罷了。

李元霸的原型真的是李玄霸嗎?歷史上的李玄霸又是怎樣的存在呢?

從正史上關於李玄霸所留下來的記載來看,此人極有可能體弱多病,因為這時候李家還沒有開始謀劃大業,不存在任何戰亂,也就不存在戰死的說法了。雖說李家在後來成為了天下霸主,掌控著整個中原的力量,可是這時候李玄霸早已經去世了,既沒參與戰爭,更加不可能享受戰果。關於李玄霸的形象,正史部分和演藝部分實在相差太遠,遠到甚至讓人懷疑,歷史上是否真的有此人存在,李玄霸轉變到李元霸的說法,是否有些牽強。那麼李元霸在眾人眼中的形象又是怎樣的呢?史學家司馬遷在他所寫的《史記》當中有所描述,當時他對項羽的形象也有所記載,不過個人卻覺得有些貶損,在他的筆下,項羽直接成了“見一樣學一樣,卻沒有一樣精通”的人物。

李元霸的原型真的是李玄霸嗎?歷史上的李玄霸又是怎樣的存在呢?

正史上項羽的形象卻不是這樣的,他雖然最後沒有奪得天下,但也是硬漢一條。司馬遷之所以如此貶損他,極有可能因為他所處的時代是漢代,不能直接表達他對項羽的欣賞。但是他對李玄霸的形象描寫,卻非常生動,直接描寫成力拔千金,能力遠勝項羽,以己之力足以戰勝萬人之團。李玄霸從來不屑智取敵軍首領的頭顱,而是直接衝到敵軍當中,大開殺戒,只見他一手一個大錘,砸人就像砸蒼蠅一樣。小說當中把他的形象描寫的更神,他隨身攜帶的兩個大錘就足有八百多斤,項羽就算騎馬也趕不上。

李元霸的原型真的是李玄霸嗎?歷史上的李玄霸又是怎樣的存在呢?

可能因為古時候戰亂太多,所以大多數古人都有英雄情結,李玄霸也就成了各大說書人,或者小說當中的英雄人物了。幾乎所有的小說都把他寫成力大無窮的人物,使用的兩個大錘就像水缸一樣大,一個就有四百多斤,兩個加起來也就是八百多斤。平常人最多隻能舉起一百來斤,他一隻手就可以拿起四百多斤,甩起來更是順手得很。小說中還特地描寫了他與宇文成都對戰的片段,宇文成都也算是一個強者了,可是他竟然沒能扳動李元霸的一隻手,再看看李元霸,是搖了一下手臂,就讓宇文成都翻了跟斗。

李元霸的原型真的是李玄霸嗎?歷史上的李玄霸又是怎樣的存在呢?

不管是哪一部演繹,對此人的描寫都極為浮誇,不管是力量還是速度,都超出了常人所能達到的範圍。他為了不抗旨,在皇帝傳旨的瞬間就用錘子砸死了三百多人,平均每秒的出拳速度為三十多下,這個速度可是連拳王都無法達到的。在景陽宮時,他帶著自己的武器坐在馬上,和二百多名反軍大戰,並且輕鬆得勝。之後在紫金山又是單槍匹馬,雙錘打死了上百萬人,逼迫反軍投降。不管是景陽宮還是紫金山,李元霸都是以一人之力面對上百萬人,並且還得勝,更重要的是就連馬兒也沒事。顯得極其浮誇!

李元霸的原型真的是李玄霸嗎?歷史上的李玄霸又是怎樣的存在呢?

綜合上述種種,真實的李玄霸早在十六歲那年便已經病死了。後來出現在影視劇中的李元霸,雖然被大家認定為李玄霸的原型,實際上並非李玄霸,只不過是文學創作形象罷了,和真正的李玄霸並不相關。

文章作者:小咖

本篇文章由小咖說史原創制作,轉載請註明出處!


分享到:


相關文章: