中華文明與西方文明一個最主要的區別就是祖宗崇拜。在春秋時期以前對先人的祭祀是天地間一等一的大事。對祖先的迷信相當於佛教的釋迦牟尼、伊斯蘭教的穆罕默德、基督教的耶穌，是不容許有一絲一毫的不敬的。你如果穿越到秦國去恭維秦穆公說他的祖宗是大禹，那他絕對要滅你十八代祖宗。不會像漢以後的君主們，你給他找一個有名的祖宗會沾沾自喜。比如唐朝的皇帝冒認老子、明代的皇帝冒認朱熹。也就是說春秋時期每一個家族的歷史傳承是絕對不會有任何問題的，杞國國君是大禹的後人就是大禹的後人，不容置疑。
春秋以前三千年的歷史，就是炎黃集團與東夷集團爭奪中厡的歷史，也是二者輪番上位的歷史。當時各諸侯國都是聚族而聚的，主要的社會關係就是貴族與平民的關係。哪一個諸侯國是誰誰誰的後代彼此都是心知肚明的，你就是想冒充某名人的後代也絕對冒充不了的。也正是這種厡因，周武王滅商以後很輕鬆的就找到了堯的後人、舜的後人、禹的後人，而分封了陳國和杞國。所以說無論是炎黃、蚩尤還是堯舜禹都是真實的歷史存在，不容置疑！
而近代的一些學者受西方歷史觀的影響而忽略了中華文明與西方文明本質上的區別。他們認為在某地挖出一個沒有文字的古城遺趾可以作為夏朝存在的證據，而具有充分的歷史傳承的、甚至有完整的家補為證的、遍佈於大江南北的大禹的姒姓、樓姓、杞性這些一個個活生生的後人則不能作為夏朝存在的證據。這實際上就是十足的白痴，是盲目崇拜西方歷史觀的結果！
