隨著中國和美國在全球範圍內的對打愈演愈烈，北京越來越將其視為與世界上最古老的情報聯盟“五眼”(Five Eyes)進行的較量。近幾個月來，北京與該聯盟（包括美國，英國，澳大利亞，加拿大和新西蘭）之間的緊張關係更加緊張，
這不僅是因為中美關係處於數十年來的最低水平，還因為科技、貿易和意識形態方面的一系列問題。
6月12日，《人民日報》海外版運營的社交媒體賬號Xiakedao上的一篇評論稱，美國用五隻眼睛來控制盟友，然後又用G7和北約等組織來試圖控制世界。文章稱:“緊跟美國可能會有好處，但這並不意味著沒有成本。”“就像浮士德說的，如果你想要比你自己所能得到的更多的利益，那麼你就必須把你的靈魂賣給魔鬼……對於加拿大、澳大利亞和其他國家，他們需要放棄一些主權。”
監控中國:"五眼聯盟"在行動
隨著北京開始在世界舞臺上扮演更加舉足輕重的角色，五眼國家不僅彼此共享情報，而且還共同制定了一項應對中國的戰略。2018年，路透社(Reuters)報道稱，情報共享網絡正在與德國和日本合作建立一個聯盟，以對抗中國，包括中國日益強硬的影響力行動和投資。今年6月初，澳大利亞、加拿大、英國、美國、日本、德國和其他國家的政界人士組成了“各國議會對華聯盟”(inter - parliament Alliance on China)，以協調各方對中國崛起的反應。英國鷹派智庫亨利•傑克遜學會(Henry Jackson Society)在5月份的一份報告中警告稱，
五國在831種商品上對中國存在戰略依賴，包括通訊、能源、運輸系統和信息技術等關鍵行業。 自全球反恐戰爭開始以來，這些國家就在各種情報共享問題上更加緊密地合作。這些問題之所以受到重視，是因為包括基地組織和ISIS在內的全球極端主義組織網絡威脅著該網絡的成員和盟友。中國知道其中的利害關係。今年6月，幾篇文章表明北京對五隻眼睛的統一表示擔憂。中國知道，自2018年以來，“五眼”一直在更密切地合作，在情報領域與中國對抗，有人稱這是一種“新冷戰”。隨著中國頒佈新法律，新西蘭已暫停與香港的引渡條約。該法律已經導致加拿大、澳大利亞和英國中止了條約，併成為攪動世界的美中全面爭端的一部分。
英國《金融時報》曾在今年6月表示，美國希望這個聯盟建立一個對抗中國的聯盟。關於香港引渡暫停的有趣之處在於，其背後的協調方法尚不明確，但這些國家暫停引渡並非巧合。
揭秘五眼聯盟的真實內幕
“五眼”(FVEY)網絡表面上是一個情報共享框架，之所以稱之為“五隻眼睛”，是因為某些情報只有這五個參與國聯合才能看到。FVEY起源於第二次世界大戰期間的《大西洋憲章》(Atlantic Charter)。這些國家都是強大的講英語的民主國家，有著共同的歷史。美國比其他國家更早獲得獨立，並且自1945年以來是該集團中最強大的國家，儘管美國有點像局外人，但由於擁有共同的語言和價值觀，這些國家的情報共享資產自然融合在一起。
五眼聯盟作為實際上的“間諜情報聯盟”，最看重的是自身在香港的利益以及輻射中國大陸的情報偵查與滲透能力。多年來，這一名義上的聯盟體系的成員在各種問題上進行了合作，以香港為基地的英國情報機構，在某種程度上就像一座瞭望塔，收集關於共產主義中國和北越的情報，讓中國大陸在香港的情報工作無比艱難。迴歸之後，這些間諜要麼移民海外，更多紛紛潛入香港各行各業，與明面上的港獨政客一起，組成了龐大的間諜情報體系。
眾所周知，聯盟的每個成員都負責在世界特定區域進行情報收集和分析。英國監視歐洲，俄羅斯西部，中東和香港。同時，美國還負責監督中東以及中國，俄羅斯，非洲和加勒比海地區。澳大利亞負責南亞和東亞，新西蘭負責南太平洋和東南亞。加拿大監測俄羅斯和中國以及拉丁美洲部分地區的內部。
五隻眼的當前角色有很多影響，例如聯盟監視戰略海上區域的船舶交通;“航空領域”，包括彈道導彈試驗、外國衛星部署和相關空軍的軍事活動。“有問題的政權”達成的恐怖主義組織和武器業務交易也在“五眼”範圍之內；
此外，“五隻眼睛”還與許多“第三方”國家合作，與丹麥、法國、挪威和荷蘭的合作被稱為“九隻眼睛”。另外在九隻眼睛的基礎上再加上比利時、德國、意大利、西班牙和瑞典組成了“十四隻眼睛”。4隻眼睛的官方名稱是SIGINT senior Europe (SSEUR)，它的主要目標是協調成員之間軍事信號的交換。值得一提的是，上述提到的許多國家已經建立了其他情報合作聯繫，特別是通過北約特別委員會，該委員會收集了各方安全部門的負責人。
因此，經過70多年的發展，五眼聯盟被廣泛認為是情報聯盟的“黃金標準”。隨著新技術的發展，其範圍也隨之擴大，而這些新技術所帶來的安全問題也在不斷演變。
五眼聯盟對中東的影響
五眼中的所有國家在中東地區扮演著關鍵角色。從歷史上看，英國和美國一直是該地區的主要參與者。英國曾是一個殖民大國，控制著巴勒斯坦、約旦、灣，伊拉克和埃及。美國建立了冷戰聯盟和1955年的《巴格達條約》。澳大利亞和加拿大與以色列的關係日益密切。新西蘭對以色列更為不滿，在該地區發揮的作用較小。
總體而言，這些國家也傾向於為其他組織做出貢獻，例如幫助確保海灣地區的海事問題或加入反對ISIS的聯盟。人們對澳大利亞在伊拉克的幾百名士兵所扮演的角色以及英國軍隊在那裡扮演的角色提出了疑問。但重要的是，在全球混亂日益加劇的情況下，歷史關係如何讓英國、美國、澳大利亞、加拿大和新西蘭在某些問題上保持一致，這一整體背景很重要。
美國的新國防戰略將中國與俄羅斯一起視為主要的新對手威脅。美國想在以一些有爭議的島嶼上挑戰中國。7月13日，華盛頓發表措辭強硬的南海聲明否認北京對南海的主權主張，引發西媒極大關注。西媒指出，這標誌著美國不同於以往在南海爭端中不選邊站隊的做法，此舉可能進一步惡化中美之間緊張的關係。
美國關閉了中國駐休斯敦領事館; 美國國務卿邁克·蓬佩奧是向中國施壓的關鍵人物，他讚揚英國在7月14日撤銷了允許中國電信巨頭華為進入英國5G網絡的決定。此外，就一項港口交易和海水淡化項目與中國的關係，美國加大了對以色列的壓力，這表明這些行動是如何相互關聯的。美國想動員一些國家來對抗中國。但是，美國的盟國正在減少。
土耳其雖然是北約的合作伙伴，但一直與俄羅斯，中國和伊朗進行更緊密的合作。土耳其國家電視臺TRT發表了一篇文章，聲稱伊朗與中國的協議受到了美國的不公正批評。這意味著安卡拉可能希望這項交易成為土耳其的一部分，讓土耳其在中國旨在連接中東和北京的“一帶一路”政策中發揮作用。
儘管“五眼”戰略在香港取得了成功，這是盟國之間相對容易達成的協議。中國已經在非洲以及南美進行擴張，美國政府已經將重點從非洲轉移了。中國向墨西哥提供了10億美元貸款，用於幫助拉美和加勒比國家生產新冠肺炎疫苗，這是美國無法匹敵的。此外，北京正在向美國在中東的盟國出售無人機，這使特朗普政府非常惱火，以至於想重新制定有關其武裝無人機出口的規則。在這種背景下，香港的統一可以看作是授權一小群西方國家在中國問題上與美國更緊密地合作。
與喬治·H·布什1991年的“新世界秩序”時代不同，美國採取的這種更狹隘的做法可能是美國政策的未來。這對中東地區也有影響，因為它預示著美國也將採取更有針對性的做法。還有一種可能是，由於英國在香港的歷史角色，這些國家在香港能夠團結起來——但除此之外，由於美國現任政府不採取多邊方式，因此多邊主義將更少。
總結
以色列和更大的中東地區將密切注意這種力量平衡，以及五眼國家與中美緊張關係及其影響的下一步發展。
