全國優秀公訴人 徐 英
“成為一名優秀的公訴人是我最初的夢想，無論處於什麼境遇，這個夢想從未改變過。不忘初心，方得始終。我覺得，這不是一個故事的結束，而僅僅是一個開始。”
這是礄口區檢察院一級檢察官徐英在第七屆全國優秀公訴人業務競賽結束後的感言。在此次比賽中，徐英榮獲“全國優秀公訴人”稱號。
2008年10月，徐英來到礄口區檢察院工作。從那時起，她便希望自己有一天能夠成為一名優秀的公訴人。十二年來，徐英一直奮戰在公訴一線，辦理了各類刑事案件一千餘件，從一名懵懂大學生變成了業務能手。“全國優秀公訴人”榮譽便是對她工作最好的認可。
● “除惡務盡”辦理大案 ●
“從接手每一個案件到形成最終的案卷報告，基本上每個都要寫五六千字。算算平均辦案數，一年差不多經手一百多個案件。這樣算下來，我一年也寫了七八十萬字呢。”
徐英所辦案件不僅多而且難，其中不乏貪汙腐敗、涉黑涉惡等一大批在社會上產生了重大影響的案件。如何依法嚴懲黑惡勢力，把案件辦成鐵案？作為該案的主辦檢察官之一，徐英有一本厚厚的辦案筆記，“黑社會組織的體系都比較龐大，從組織、領導者，到骨幹、積極參加者，該案涉及的被告多達36人，涉案人數眾多且遍佈全國各地，要理清這些人員之間的關係及往來犯罪情節，本身就是一項大工程，況且這個案件時間跨度長達20年，全案案卷多達1300餘冊，案情極其複雜。”徐英說。
審查起訴中，她和專案組成員們開啟了長達150餘個晝夜的“白加黑、五加二”超常規辦案模式。儘管那時她剛手術不久，身體尚未恢復，但絲毫沒有放鬆對自己的要求，和大家一起埋頭於成箱的案卷材料中，仔細梳理案件事實和證據，反覆推敲問題、疑點，提出補充偵查意見100餘條，最終形成10萬餘字的審查報告。之後，她又和其他公訴人一起製作了近10萬字的庭審預案，參與整理涉黑案程序或質證方面的49個共性問題，分析歸納涉黑案辯護觀點及答辯意見110餘條，並先後調整庭審預案18次。
庭審中，面對被告人避重就輕、當庭翻供和49名辯護人的劍拔弩張，徐英沉著冷靜，有條不紊地指控，通過多媒體充分展示了本案的證據鏈，對辯護律師提出的辯護意見，逐一予以反駁，同時還針對各罪名進行綜合闡述，向旁聽群眾說明該組織違法犯罪行為的嚴重社會危害性，彰顯檢察機關掃黑除惡的決心。連續十七天的庭審之後，劉漢和該組織骨幹成員、一般成員都受到了法律應有的制裁。
● “火眼金睛”追訴漏犯 ●
作為一名公訴人，不僅要在法庭上與被告人鬥智鬥勇，更多的時間是在與案卷和當事人打交道。在徐英看來，每個案子都是一個未完待續的故事，公訴人要做的，是保持客觀、公正的心態，去給每個故事劃上應有的句號。發現案件線索和遺漏要去補充，去查證，這或許會很麻煩，但公訴人就是要切實履行法律監督職責，公平公正，不縱不枉。
徐英曾接手一件普通的非法持有毒品案，該案案情並不複雜，本可將毒品持有者常某一訴了之輕鬆結案。但在審查證據時，徐英敏銳地發現，案件中還有不少疑點沒有解開，很可能這起普通案件背後藏有案中案。根據常某口供，毒品是從一個叫“天哥”的人手上購買的。在案發現場，公安機關抓獲了“天哥”的司機小湯，但未對小湯採取任何強制措施，亦未對“天哥”採取進一步偵查行動。全面分析證據後，徐英認為，“天哥”和小湯均存在販毒重大嫌疑。鑑於此，徐英要求公安機關對常某手機通話記錄及短信內容進行固定，並第一時間發出建議函，要求公安機關追捕“天哥”及小湯。
然而，追訴的過程並不順利，“天哥”到案後，以什麼都不知道，不在案發現場等理由對販賣毒品的事實全盤否認。一時間，案件辦理陷入僵局。難道就這樣放過“天哥”？如果“天哥”拒不認罪，在“零口供”的情況下，證據是否能達到確實充分的程度？反覆梳理案情後，徐英立馬調整工作思路，決定以小湯作為突破重點，對其供述進行固定後，再攻克“天哥”。
於是，徐英多次前往常某服刑的監獄，儘可能全面清晰地掌握案發時的各種細節。在大量的案件細節和證據面前，小湯的心理防線被擊破。徐英趁熱打鐵，對關鍵證詞進行固定，使小湯與常某的供述在定罪的關鍵事實上能夠相互印證，進一步夯實證據，完善證據鏈。儘管在之後的辦案過程中，“天哥”依然堅持“零口供”，但完善的證據鏈讓其逃無可逃。最終，法院全面認同了檢方指控，“天哥”和小湯分別獲刑。
“作為公訴人，我覺得擔當精神和責任意識非常重要，要有敢於負責的勇氣，因為你所代表的，不只是個人，你是以人民的名義，作為一名國家公訴人，代表國家指控犯罪。”對於辦案，徐英如是說。
● 勇於探索打造亮點 ●
在承辦大量案件的同時，徐英也積極參與礄口區檢察院各項亮點工作的探索實踐。
在認罪認罰試點工作中，她參與擬定了礄口區檢察院與區司法局、區法院會籤的《工作實施辦法（試行）》，協調律師工作站在該院掛牌，切實保障犯罪嫌疑人的合法權益，促進案件辦理提速增效，認罪認罰的“礄口模式”得到了省、市院的充分肯定。她所辦理的一起適用認罪認罰制度的案件被最高檢評為“檢察機關適用認罪認罰典型案例”。
“智慧公訴”試點工作中，她又積極參與，提出50餘項優化意見，完善智慧公訴輔助系統。後來，該系統參加了高檢院組織的全國檢察機關智能輔助辦案系統首批測評項目，取得測評專家的好評。
● “業精於勤”苦練內功 ●
在同事們眼中，徐英是一位“獲獎專業戶”。參加工作以來，她多次在省市級競賽、評選活動中脫穎而出，先後獲得過“武漢市十佳公訴人”“湖北省十佳公訴人”“第三屆武漢市檢察機關維護公平正義十佳檢察官”“湖北省政法機關正風肅紀好乾警”等榮譽稱號，被湖北省人民檢察院、中共礄口區委分別記個人二等功、三等功。對於這次徐英獲獎，大家覺得毫不意外，實至名歸，對她來說是“so easy”。但只有徐英自己知道，成績的取得並非一朝一夕，“獲獎專業戶”來自於日常點滴積累和繁忙的辦案之外。
平日裡，徐英特別注重學習和積累。在她看來，辦案是公訴人的本職工作，而各種學習、競賽則是加壓充電，通過競賽不僅可以拓寬視野，補齊短板，還能磨鍊意志，增強自信，特別有利於個人綜合素養的提升。
對徐英而言，全國優秀公訴人業務競賽與其說是一場高手的對決，不如說是一次歷練、學習和昇華。由市級“優秀公訴人”成為省級“優秀公訴人”，歷經突圍，最後才能來到全國賽的賽場。在這個賽場，要與132名來自全國各地的公訴精英同場PK，先後經歷辦案質效考評、認罪認罰案件實務筆試、刑事檢察業務筆試、刑事檢察業務答辯、模擬法庭論辯和決賽六個比賽環節，整整六天的高強度比賽，難度不言而喻。
“我覺得競賽不是目的，以賽代訓，提高業務能力水平更為重要。一路走來，遇到一個個強大的對手，每一次相遇過後，都是成長。”平和的心態，過硬的業務素養讓她在這個賽場過關斬將，最終獲得“全國優秀公訴人”榮譽稱號。
“檢察官，是一個神聖的職業。能夠將檢察制服穿在身上，將檢徽別在胸前，代表國家指控犯罪，這本身就是莫大的榮耀，希望自己可以堅守初心，不辜負這份榮耀。”
十二年光陰如白駒過隙，徐英始終用踏實的態度踐行著最初的夢想——成為一名優秀的檢察干警、一名優秀的公訴人。
編輯丨韋 哲
審核丨段軍霞
