4年前的一個晚上，在浙江舟山嵊泗一小島上發生了一起人倫悲劇：“80後”媽媽因精神異常，在家用被子活活捂死了5歲的親生兒子。
這起悲劇帶給家人無盡的傷痛，並直接導致家庭分裂：妻子被強制醫療，丈夫與她離婚，雙方家人因感情和財產分割問題反目成仇，多次對簿公堂……
最近，經過舟山市中院的調解，這起曠日持久的拉鋸戰畫上句號，兩家人終於相逢泯恩仇。
她精神異常
捂死了5歲兒子
2010年上半年，嵊泗小夥樊磊（化名）和姑娘衛紅（化名）經人介紹相識，於同年11月登記結婚。樊磊家住嵊泗某海島，他常年和父親租船在海上捕海蜇。
次年12月，衛紅生下一子。孩子體弱多病，患有支氣管炎。衛紅常帶兒子回嵊泗本島的孃家住。雖說夫妻倆聚少離多，感情平淡，且常因孩子生病而爭吵，但小日子過得也算安穩。
不曾想，一場悲劇不期而至。
2016年11月，衛紅受迷信思想蠱惑，精神恍惚，自我感覺腦海中時常有個聲音響起，“兒子的肺壞了，要把壞的肺換出來，把好的肺換進去……”
受這種異常精神症狀支配，衛紅日漸喪失現實辨認能力和行為控制能力。2016年11月27日凌晨，她為“挽救”5歲的兒子，在自家臥室陪同兒子睡覺時，用被子捂住了兒子的臉……
次日，家人發現孩子窒息死亡，衛紅明顯精神異常。案發後，衛紅被警方拘留。經舟山市二院司法鑑定，衛紅患有“巫術所致精神障礙”，無刑事責任能力。
之後，衛紅住院治療了兩次，樊磊交納了1萬元治療費。衛紅病情反覆，行為怪異，看到小孩就傷心哭泣，有時還發出“我還是跟著兒子一起去算了”的囈語。
2017年5月，嵊泗縣法院認定衛紅“目前尚未治癒，仍有繼續危害社會的可能”，依法行使強制醫療決定權，對其作出強制醫療決定書。
男方起訴離婚獲准
但須支付補償款
樊磊深受妻子害子之痛，如今又等來妻子被強制醫療的結果，不禁大失所望。他拒絕到醫院探視衛紅，並向嵊泗法院提起離婚訴訟。
2018年2月，經司法鑑定，衛紅目前無民事行為能力。據此，嵊泗法院指定衛紅母親為法定監護人。
同年7月，鑑於樊磊無法原諒衛紅的態度十分堅決，嵊泗法院認定夫妻感情破裂，准許離婚。
對於共同財產分割，法院考慮到樊磊家農村老房子的歷史成因和實際現狀，判決房屋歸男方所有，但男方須付給女方房款、銀行存款、漁業生產收入等共同財產補償款30萬餘元。
女方不服，認為雙方感情有和好可能，上訴至舟山市中院。
同年11月，舟山中院二審認為，衛紅因患有精神疾病致婚生子死亡，這一變故對整個家庭的打擊沉重，樊磊明確表示衛紅的行為對其身心造成重創。事發近兩年，樊磊拒絕探望衛紅，可印證雙方無和好跡象和可能。
考慮到女方經濟困難，舟山中院在維持原判的基礎上，增判樊磊支付衛紅經濟補助款3萬元。
男方拒不執行被拘
昔日親家反目成仇
判決生效後，樊磊遲遲未履行付款義務。他想不通，兒子被對方害死，自己還要拿出33萬餘元給對方，這去哪兒說理？
2018年12月，衛紅母親向嵊泗法院申請強制執行。昔日兒女親家矛盾激化，反目成仇。
去年6月，樊磊因受壓力向嵊泗法院起訴，以衛紅的害子行為給他及其家庭造成巨大傷害為由，要求衛紅承擔侵權責任，賠償損失124萬餘元。由於案發時樊磊就是衛紅的監護人，嵊泗法院以請求賠償和承擔責任主體混同為由，駁回起訴。
後樊磊因拒不執行被限制高消費，被嵊泗法院司法拘留10天。樊磊母親急得在地上打滾。
同年9月，樊磊提起上訴，請求舟山中院處理案涉爭議，化解雙方矛盾糾紛。
舟山中院立案受理後，合議庭提出“雙方當事人原系姻親，建議去當地鄉鎮調查，並在當地政府的參與下主持調解”的化解方案。
隨後，承辦法官放棄休假，趕赴嵊泗與當地司法局、人大、法院共同接待了衛紅父母及其他親屬。
二審法官為調解六赴嵊泗
手臂曬脫皮
衛紅父母面對法官有牴觸情緒。他倆認為，當初是法院的一紙決定書，讓獨生女兒進醫院強制醫療“受苦”。同時，樊磊家的房屋因涉及土地性質無法處置，嵊泗法院窮盡執行手段仍未果，他倆對此頗有不滿。
通過面對面耐心溝通，衛紅父母吐露了最大心事：很擔心衛紅的病情，但因疫情難以探視，生怕女兒今生無望解除強制醫療。
承辦法官多次與舟山市二院聯繫並實地探視，得知衛紅病情已經好轉。今年7月，醫院出具鑑定報告，認為衛紅治療期間已不具有社會危害性，但若解除強制醫療，仍須維持服藥並加強監護。
承辦法官告訴衛紅父母，雖然衛紅目前沒有社會危害性，但法院出具解除強制醫療決定書還須滿足另一個條件，即衛紅回家後要有最基本的醫療和生活保障。但衛紅父母表示，他們年近60歲，身體狀況不佳，已失去勞動能力，家庭經濟非常困難。
為了解決衛紅一家人的後顧之憂，承辦法官想了一個方案：依託社會救助體系，為衛紅申請殘疾人證和低保證，這樣她後續可以免費吃精神方面的藥，家裡每月也可以有一筆固定收入。
之後，承辦法官與嵊泗縣殘聯和民政局聯繫，並讓衛紅母親作為法定代理人提交了申請材料。
看到承辦法官為了衛紅的事來回奔波，衛紅父母放下顧慮，對法院的態度從冷漠轉為積極配合，同意調解、免除樊磊的一部分補償款。
緊接著，承辦法官又趕赴樊磊家，與當地司法所、社區一起做樊磊和其父母工作。樊磊一方表示，最多拿出7萬元。
“法官，我們相信您！10萬元是我們能承受的最低限額，但這個錢最好先打到法院，免得簽了調解協議後對方又不拿出來。”衛紅母親說。
那段日子，承辦法官6赴嵊泗，光筆錄就做了十來份，手臂在一次坐慢船時還曬脫了皮。
經不懈努力，雙方就補償款數額達成一致。
承辦法官與當地社區、司法所一同做雙方工作
承辦法官手被曬脫了皮
悲劇發生近4年後
他們頭一次有了笑臉
8月11日下午，雙方就離婚糾紛執行案和生命權糾紛案達成和解協議，樊磊須支付衛紅離婚財產分割款10萬元。為減少衛紅父母的擔憂，承辦法官聯繫當地銀行，請求延緩關門時間。當天傍晚6點，在承辦法官陪同下，樊磊趕到銀行，將10萬元款項匯入法院賬戶。
8月25日，嵊泗法院作出解除強制醫療決定書，解除了對衛紅的強制醫療，並責令衛紅家屬對其嚴加看管和繼續治療。
目前，衛紅已居家看護，拿到了殘疾人證，正在申請低保。她被認定為二級精神殘疾，每月可獲國家補貼護理費250元，且殘疾類藥物免費吃。下步納入低保戶後，她每月還可領810元補助。
近日，衛紅父母特意到舟山中院訴訟服務中心，笑著給承辦法官送了一面上寫“公正執法為民，親力親為解困”的錦旗。衛紅父母說，悲劇發生已近4年，這是他們頭一次露出笑容。
樊磊也如釋重負，解決了與衛紅之間的糾葛，也不再被法院限制高消費。“正是有了承辦法官的幫助和政府部門的關心，我才下定決心撤訴，重新做人。”他特地寄了一封感謝信給舟山中院。
法官說法
本案如果單從法律上處理，結果是維持或者指令審理，但事情可能得不到真正解決。最終能順利解決，歸功於多方聯動的矛盾糾紛多元化解機制，它體現於法院在充分發揮審判職能的同時，還可以多方聯動，邀請社會各界的力量參與糾紛調處，共同引導和幫助當事人通過多元化渠道解決糾紛。收藏
受這種異常精神症狀支配，衛紅日漸喪失現實辨認能力和行為控制能力。2016年11月27日凌晨，她為“挽救”5歲的兒子，在自家臥室陪同兒子睡覺時，用被子捂住了兒子的臉……
次日，家人發現孩子窒息死亡，衛紅明顯精神異常。案發後，衛紅被警方拘留。經舟山市二院司法鑑定，衛紅患有“巫術所致精神障礙”，無刑事責任能力。
之後，衛紅住院治療了兩次，樊磊交納了1萬元治療費。衛紅病情反覆，行為怪異，看到小孩就傷心哭泣，有時還發出“我還是跟著兒子一起去算了”的囈語。
2017年5月，嵊泗縣法院認定衛紅“目前尚未治癒，仍有繼續危害社會的可能”，依法行使強制醫療決定權，對其作出強制醫療決定書。
男方起訴離婚獲准
但須支付補償款
樊磊深受妻子害子之痛，如今又等來妻子被強制醫療的結果，不禁大失所望。他拒絕到醫院探視衛紅，並向嵊泗法院提起離婚訴訟。
2018年2月，經司法鑑定，衛紅目前無民事行為能力。據此，嵊泗法院指定衛紅母親為法定監護人。
同年7月，鑑於樊磊無法原諒衛紅的態度十分堅決，嵊泗法院認定夫妻感情破裂，准許離婚。
對於共同財產分割，法院考慮到樊磊家農村老房子的歷史成因和實際現狀，判決房屋歸男方所有，但男方須付給女方房款、銀行存款、漁業生產收入等共同財產補償款30萬餘元。
女方不服，認為雙方感情有和好可能，上訴至舟山市中院。
同年11月，舟山中院二審認為，衛紅因患有精神疾病致婚生子死亡，這一變故對整個家庭的打擊沉重，樊磊明確表示衛紅的行為對其身心造成重創。事發近兩年，樊磊拒絕探望衛紅，可印證雙方無和好跡象和可能。
考慮到女方經濟困難，舟山中院在維持原判的基礎上，增判樊磊支付衛紅經濟補助款3萬元。
男方拒不執行被拘
昔日親家反目成仇
判決生效後，樊磊遲遲未履行付款義務。他想不通，兒子被對方害死，自己還要拿出33萬餘元給對方，這去哪兒說理？
2018年12月，衛紅母親向嵊泗法院申請強制執行。昔日兒女親家矛盾激化，反目成仇。
去年6月，樊磊因受壓力向嵊泗法院起訴，以衛紅的害子行為給他及其家庭造成巨大傷害為由，要求衛紅承擔侵權責任，賠償損失124萬餘元。由於案發時樊磊就是衛紅的監護人，嵊泗法院以請求賠償和承擔責任主體混同為由，駁回起訴。
後樊磊因拒不執行被限制高消費，被嵊泗法院司法拘留10天。樊磊母親急得在地上打滾。
緊接著，承辦法官又趕赴樊磊家，與當地司法所、社區一起做樊磊和其父母工作。樊磊一方表示，最多拿出7萬元。
“法官，我們相信您！10萬元是我們能承受的最低限額，但這個錢最好先打到法院，免得簽了調解協議後對方又不拿出來。”衛紅母親說。
那段日子，承辦法官6赴嵊泗，光筆錄就做了十來份，手臂在一次坐慢船時還曬脫了皮。
經不懈努力，雙方就補償款數額達成一致。
承辦法官與當地社區、司法所一同做雙方工作
承辦法官手被曬脫了皮
悲劇發生近4年後
他們頭一次有了笑臉
8月11日下午，雙方就離婚糾紛執行案和生命權糾紛案達成和解協議，樊磊須支付衛紅離婚財產分割款10萬元。為減少衛紅父母的擔憂，承辦法官聯繫當地銀行，請求延緩關門時間。當天傍晚6點，在承辦法官陪同下，樊磊趕到銀行，將10萬元款項匯入法院賬戶。
8月25日，嵊泗法院作出解除強制醫療決定書，解除了對衛紅的強制醫療，並責令衛紅家屬對其嚴加看管和繼續治療。
目前，衛紅已居家看護，拿到了殘疾人證，正在申請低保。她被認定為二級精神殘疾，每月可獲國家補貼護理費250元，且殘疾類藥物免費吃。下步納入低保戶後，她每月還可領810元補助。
近日，衛紅父母特意到舟山中院訴訟服務中心，笑著給承辦法官送了一面上寫“公正執法為民，親力親為解困”的錦旗。衛紅父母說，悲劇發生已近4年，這是他們頭一次露出笑容。
樊磊也如釋重負，解決了與衛紅之間的糾葛，也不再被法院限制高消費。“正是有了承辦法官的幫助和政府部門的關心，我才下定決心撤訴，重新做人。”他特地寄了一封感謝信給舟山中院。
法官說法
本案如果單從法律上處理，結果是維持或者指令審理，但事情可能得不到真正解決。最終能順利解決，歸功於多方聯動的矛盾糾紛多元化解機制，它體現於法院在充分發揮審判職能的同時，還可以多方聯動，邀請社會各界的力量參與糾紛調處，共同引導和幫助當事人通過多元化渠道解決糾紛。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
