@極戰術
讓外行人也能看“門道”！
戰 術
節目前須知
本站發佈的內容不代表任何立場；
意在學習各國軍警先進理念。
絕無卑躬屈膝和崇洋媚外之色彩；
只有知己知彼，方能百戰不殆。
師夷長技以自強，一直是本站的理念！
眾所周知，若要打得準，維持一個穩定的射擊姿態是非常必要的。
更何況是步槍或者衝鋒槍這種比手槍重得多的槍械。
只不過，與手槍雙手合握的射擊姿態相比，為了維持槍械穩定和對抗其後坐，步槍和衝鋒槍等長槍，一般都是雙手一前一後分開握持，強手握扳機握把，弱手握護木。
如果要說現在步槍及衝鋒槍的握持方法各有不同，那麼基本都是基本上看弱手而不是看強手。
為啥？
畢竟我們大部分人，都是靠強手來扣動扳機，也就基本上在扳機握把處固定了強手的位置與手勢，即便偶爾需要換手射擊，但扣扳機的手勢基本很難有什麼變化。
（除非情況很危急，只能應急射擊，比如在電影《罪人與聖人》中，就出現過反派槍手在被主角擊倒，掙扎著用弱手掏出手槍，然後試圖用弱手小拇指扣動扳機的情況）
但在正常的無依託射擊姿態下，各種握槍方法對於弱手的運用，可就多了去了。
就拿不加裝任何配件握把的AR步槍護木來說，針對這種“裸護木”，美國人就有幾種很經典的握持手勢：
（經典握持護木式）
（經典握持彈匣井式）
在機動性較弱的戰壕對攻來說，這種護木和握持方式都方便射手依託著齊人高的戰壕內向外開火。
（戰壕掩體）
（二戰時期的一些步槍/卡賓槍，大部分都沒有安裝輔助握持的小握把）
（但同年代的湯普森衝鋒槍，一些早期型號就有前握把，只不過這種型號較少出現在戰場上，反而被美國黑幫看上了…）
隨著戰鬥方式的轉變、全自動武器的普及，戰鬥越來越動態化，戰壕的地位在戰爭中也在慢慢降低，士兵們也不再是簡單的固守戰壕，而是需要動起來，且動作越快越好。
因此，隨著各種無依託的射擊情況，比如站姿、蹲姿射擊頻率大大增加，對射手控槍的能力要求也就愈發增長。
於是，作為當時北約和華約的兩個代表槍族，都對機動性要求越來越高的輕步兵武器進行了一些探索，開發出了一系列前握把，來協助射手更好、更省力地攜行、握持、控制步槍：
（AK的羅馬尼亞版本：PM md.63（AIM））
（在越戰時期，MACV-SOG隊員有時會使用標準的柯爾特扳機握把，安裝在XM177E2的護木上，作為有利的前握把）
當時，受於當時工藝水平限制與設計思維，此類前握把要麼更換護木、要麼需要特殊改裝，成本不小，也不太方便。
只不過隨著皮軌的普及，對應皮軌的各類握把也開始出現與普及：
（經典的奈特公司KAC快拆垂直握把）
（有的是握把、手電功能二合一：神火公司M910A握把手電）
（甚至有些還有兩腳架功能）
到了今天，我們能看到不同長度的垂直握把：
以及加不同方向的垂直握把：
（中世界工業第二代360度旋轉握把）
（澤林特RK-1垂直握把配合B25U45度斜底座，玩《塔科夫》的都知道）
（以及針對彈匣井握法的彈匣井握把）
甚至並不垂直的握把：
（馬格普（Magpul）公司推出的經典AFG-1握把）
（同為馬格普公司推出的阻手器）
（當然，這種前握把藏刀的也有…）
這一切，都是為了適應不同的用槍需要而生。
就拿機槍側握把舉例，其加裝在護木側面的原因，主要是由於此類機槍一般都會攜帶大型、硬質彈箱：
（手長的人的確可以正常握持到下握把）
但若前握把加裝在護木正下方，則不太方便一些手短的使用者握持與控制後座。
（加了斜握把的內格夫NG7輕機槍）
（加了斜握把的M248-B輕機槍，此時側握把或斜握把也是一種不錯的選擇）
（當然，隨著機槍與步槍的區別越來越模糊，很多“機槍”也開始拋棄彈箱、走大容量彈匣化路線，比如美國海軍陸戰隊的IAR（單兵自動武器），垂直握把依然有用武之地）
（卡拉什尼科夫公司推出的RPK-16輕機槍，只有彈鼓，也能兼容普通的AK-12彈匣，因此垂直握把也就依然不過時
在垂直握把中，也有著短垂直握把的存在，其主要目的是在方便攜行的同時，增加握持力度，從而更好地掌控後座與槍口指向速度，以及方便對一些加裝在護木頂部導軌上的設備（比如手電開關、激光發射器按鈕等）進行操作，而並不會影響瞄準：
（我們能經常看到射手以這種手勢利用短垂直握把，其並沒有完全握住握把，還有個拇指扶著或握著護木）
這隻無處安放的拇指，有時候就會翻到護木上方，壓住護木，就形成了一個經典的C型握法/C夾握法（C-Clamp Grip）：
（由於半握握把，很容易讓我形成一個環繞著護木的“C”型，所以也可以稱為C型握法）
（而C-Clamp，翻譯過來指的是這種C型夾）
同時，最近二十年來非常流行的TOB握法（Thumb Over Bore，拇指壓護木）,也得益於一位馬格普（Magpul）射擊教練克里斯·考斯塔(Chris Costa)的宣傳推廣：
（正在授課的克里斯·考斯塔）
（TOB握法，與C型握法相比，基本上是把手完全合了起來）
讓全球都看到了這種握法的優勢，並且也開始用了起來：
不過這招卻不是這位馬格普教練獨創。
實際上，在垂直握把都還沒有普及的年代，TOB握法就已經存在了：
（20世紀60年代的美劇《SWAT》中，就已經在使用TOB握法了）
（至於這位……）
（但並非所有的槍都適合用TOB握法，原因等下大傢伙就知道了…）
由此可見，TOB握法和C型握法的要麼歷史由來已久，要麼功能實在，因此自然也就有很多針對習慣用TOB握法的人，而推出的輔助TOB握法和C型握法的握把：
（剛剛我們提到過的AFG握把和阻手器，就被這位玩得爐火純青）
相對於C型握法，TOB握法的一個明顯的好處，就是槍口轉向速度更快、後座控制能力更強。
而缺點也的確非常明顯，有些槍管裸露在外的槍，用TOB握法或C型握法就比較“焦灼”：
（AUG：來嘛，TOB嘛，來打過十發之後TOB握我嘛）
甚至有些槍，可握持的地方離槍口太近，使用TOB握法或C型握法，很容易打傷自己的手。
然後是一些瞄準基線比較低的槍，比如AK
（握是握好了，但是……該如何瞄準呢？）
（所以我們解放軍以前用TOB握法的時候，大多數都是衝鋒時刻，不瞄準，直接掃）
最後一個缺點：長時間這麼握持，手臂需要伸得很直，對於體力要求很高，手臂很容易酸，使用過這種握法的人基本都知道。
（普通握法，這樣既可）
（TOB握法，需要手得伸得這麼直才行……）
因此，TOB握法和C型握法在很多人推崇、使用的同時，也有很多人對此深惡痛絕，兩撥人經常在射擊場、網上吵得不可開交，而參與討論的人，有些打競賽，有些是打戰術，也有一些是Airsoft玩家。
如此一個有爭議、值得惡搞的地方，怎麼能少得了波倫納爾戰術（Polenar Tactical）。
最近，他們就放出了一段與C型握法對應的改良版：“倒C型握法”使用教程，來狠狠地惡搞了一下C型握法：
播放
暫停
進入全屏
退出全屏
00:00
00:00
重播請
刷新
試試但是，各位也別覺得他們只是說說而已，這種倒C型握法，不是沒有人使用過，是真的有用：
（為了充分運用掩體側面邊緣，射手的確可以倒C握法來依靠掩體進行控槍）
還有一位使用者，的的確確用這種“倒C”握法，打破了當時步槍速射的一項世界記錄！：
（傑瑞·米奇勒克老爺子，在2017年，用倒C握法朝3個靶子打了10槍，總共用時1.59秒！其中要求：中間的靶子四槍胸兩槍頭，然後，右邊靶子兩槍胸，最後左邊靶子再兩槍胸）
而美國的一些軍隊射擊隊，也已經早就在使用這種握法：
（2007年5月1日，加利福尼亞州彭德爾頓營，美國海軍預備役海軍作戰支持中心的少校唐·克里斯滕森在美國海軍射擊隊小型武器訓練比賽中向指定目標射擊）
當然，作為使用TOB握法的經典人物，Costa也時常嘗試一些其他非常怪異的握持方法：
看到這裡，大家還覺得“倒C握法”僅是一種惡搞？
作為人類，僅僅只是因為大家都在做一些事情，而我們就會覺得也需要做，這被稱為從眾效應。
從眾效應在行為科學中是一種有充分證據證明的群體思維形式，有很多案例。而從中效應的一般規律是，某種行為或信仰會在人群中傳播，就像潮流和趨勢明顯所做的那樣。
“隨著已經這麼做的人的比例增加，任何個人採用它的可能性也會增加”。
隨著越來越多的人開始相信某件事，其他人也會不顧潛在的證據而“跟風”。
當我們可能採用一種新的射擊方式時，我們常常忽略了問自己:
“這樣做的目的是什麼?”
以及
“它真的適用於我接受過訓練嗎?”
祝君閱讀愉快
您的支持是我們前進的動力！
歡迎評論、點擊在看、分享、轉發！
極·戰術 ∣做有料的軍警頻道
