@极战术
让外行人也能看“门道”！
战 术
节目前须知
本站发布的内容不代表任何立场；
意在学习各国军警先进理念。
绝无卑躬屈膝和崇洋媚外之色彩；
只有知己知彼，方能百战不殆。
师夷长技以自强，一直是本站的理念！
众所周知，若要打得准，维持一个稳定的射击姿态是非常必要的。
更何况是步枪或者冲锋枪这种比手枪重得多的枪械。
只不过，与手枪双手合握的射击姿态相比，为了维持枪械稳定和对抗其后坐，步枪和冲锋枪等长枪，一般都是双手一前一后分开握持，强手握扳机握把，弱手握护木。
如果要说现在步枪及冲锋枪的握持方法各有不同，那么基本都是基本上看弱手而不是看强手。
为啥？
毕竟我们大部分人，都是靠强手来扣动扳机，也就基本上在扳机握把处固定了强手的位置与手势，即便偶尔需要换手射击，但扣扳机的手势基本很难有什么变化。
（除非情况很危急，只能应急射击，比如在电影《罪人与圣人》中，就出现过反派枪手在被主角击倒，挣扎着用弱手掏出手枪，然后试图用弱手小拇指扣动扳机的情况）
但在正常的无依托射击姿态下，各种握枪方法对于弱手的运用，可就多了去了。
就拿不加装任何配件握把的AR步枪护木来说，针对这种“裸护木”，美国人就有几种很经典的握持手势：
（经典握持护木式）
（经典握持弹匣井式）
在机动性较弱的战壕对攻来说，这种护木和握持方式都方便射手依托着齐人高的战壕内向外开火。
（战壕掩体）
（二战时期的一些步枪/卡宾枪，大部分都没有安装辅助握持的小握把）
（但同年代的汤普森冲锋枪，一些早期型号就有前握把，只不过这种型号较少出现在战场上，反而被美国黑帮看上了…）
随着战斗方式的转变、全自动武器的普及，战斗越来越动态化，战壕的地位在战争中也在慢慢降低，士兵们也不再是简单的固守战壕，而是需要动起来，且动作越快越好。
因此，随着各种无依托的射击情况，比如站姿、蹲姿射击频率大大增加，对射手控枪的能力要求也就愈发增长。
于是，作为当时北约和华约的两个代表枪族，都对机动性要求越来越高的轻步兵武器进行了一些探索，开发出了一系列前握把，来协助射手更好、更省力地携行、握持、控制步枪：
（AK的罗马尼亚版本：PM md.63（AIM））
（在越战时期，MACV-SOG队员有时会使用标准的柯尔特扳机握把，安装在XM177E2的护木上，作为有利的前握把）
当时，受于当时工艺水平限制与设计思维，此类前握把要么更换护木、要么需要特殊改装，成本不小，也不太方便。
只不过随着皮轨的普及，对应皮轨的各类握把也开始出现与普及：
（经典的奈特公司KAC快拆垂直握把）
（有的是握把、手电功能二合一：神火公司M910A握把手电）
（甚至有些还有两脚架功能）
到了今天，我们能看到不同长度的垂直握把：
以及加不同方向的垂直握把：
（中世界工业第二代360度旋转握把）
（泽林特RK-1垂直握把配合B25U45度斜底座，玩《塔科夫》的都知道）
（以及针对弹匣井握法的弹匣井握把）
甚至并不垂直的握把：
（马格普（Magpul）公司推出的经典AFG-1握把）
（同为马格普公司推出的阻手器）
（当然，这种前握把藏刀的也有…）
这一切，都是为了适应不同的用枪需要而生。
就拿机枪侧握把举例，其加装在护木侧面的原因，主要是由于此类机枪一般都会携带大型、硬质弹箱：
（手长的人的确可以正常握持到下握把）
但若前握把加装在护木正下方，则不太方便一些手短的使用者握持与控制后座。
（加了斜握把的内格夫NG7轻机枪）
（加了斜握把的M248-B轻机枪，此时侧握把或斜握把也是一种不错的选择）
（当然，随着机枪与步枪的区别越来越模糊，很多“机枪”也开始抛弃弹箱、走大容量弹匣化路线，比如美国海军陆战队的IAR（单兵自动武器），垂直握把依然有用武之地）
（卡拉什尼科夫公司推出的RPK-16轻机枪，只有弹鼓，也能兼容普通的AK-12弹匣，因此垂直握把也就依然不过时
在垂直握把中，也有着短垂直握把的存在，其主要目的是在方便携行的同时，增加握持力度，从而更好地掌控后座与枪口指向速度，以及方便对一些加装在护木顶部导轨上的设备（比如手电开关、激光发射器按钮等）进行操作，而并不会影响瞄准：
（我们能经常看到射手以这种手势利用短垂直握把，其并没有完全握住握把，还有个拇指扶着或握着护木）
这只无处安放的拇指，有时候就会翻到护木上方，压住护木，就形成了一个经典的C型握法/C夹握法（C-Clamp Grip）：
（由于半握握把，很容易让我形成一个环绕着护木的“C”型，所以也可以称为C型握法）
（而C-Clamp，翻译过来指的是这种C型夹）
同时，最近二十年来非常流行的TOB握法（Thumb Over Bore，拇指压护木）,也得益于一位马格普（Magpul）射击教练克里斯·考斯塔(Chris Costa)的宣传推广：
（正在授课的克里斯·考斯塔）
（TOB握法，与C型握法相比，基本上是把手完全合了起来）
让全球都看到了这种握法的优势，并且也开始用了起来：
不过这招却不是这位马格普教练独创。
实际上，在垂直握把都还没有普及的年代，TOB握法就已经存在了：
（20世纪60年代的美剧《SWAT》中，就已经在使用TOB握法了）
（至于这位……）
（但并非所有的枪都适合用TOB握法，原因等下大家伙就知道了…）
由此可见，TOB握法和C型握法的要么历史由来已久，要么功能实在，因此自然也就有很多针对习惯用TOB握法的人，而推出的辅助TOB握法和C型握法的握把：
（刚刚我们提到过的AFG握把和阻手器，就被这位玩得炉火纯青）
相对于C型握法，TOB握法的一个明显的好处，就是枪口转向速度更快、后座控制能力更强。
而缺点也的确非常明显，有些枪管裸露在外的枪，用TOB握法或C型握法就比较“焦灼”：
（AUG：来嘛，TOB嘛，来打过十发之后TOB握我嘛）
甚至有些枪，可握持的地方离枪口太近，使用TOB握法或C型握法，很容易打伤自己的手。
然后是一些瞄准基线比较低的枪，比如AK
（握是握好了，但是……该如何瞄准呢？）
（所以我们解放军以前用TOB握法的时候，大多数都是冲锋时刻，不瞄准，直接扫）
最后一个缺点：长时间这么握持，手臂需要伸得很直，对于体力要求很高，手臂很容易酸，使用过这种握法的人基本都知道。
（普通握法，这样既可）
（TOB握法，需要手得伸得这么直才行……）
因此，TOB握法和C型握法在很多人推崇、使用的同时，也有很多人对此深恶痛绝，两拨人经常在射击场、网上吵得不可开交，而参与讨论的人，有些打竞赛，有些是打战术，也有一些是Airsoft玩家。
如此一个有争议、值得恶搞的地方，怎么能少得了波伦纳尔战术（Polenar Tactical）。
最近，他们就放出了一段与C型握法对应的改良版：“倒C型握法”使用教程，来狠狠地恶搞了一下C型握法：
播放
暂停
进入全屏
退出全屏
00:00
00:00
重播请
刷新
试试但是，各位也别觉得他们只是说说而已，这种倒C型握法，不是没有人使用过，是真的有用：
（为了充分运用掩体侧面边缘，射手的确可以倒C握法来依靠掩体进行控枪）
还有一位使用者，的的确确用这种“倒C”握法，打破了当时步枪速射的一项世界记录！：
（杰瑞·米奇勒克老爷子，在2017年，用倒C握法朝3个靶子打了10枪，总共用时1.59秒！其中要求：中间的靶子四枪胸两枪头，然后，右边靶子两枪胸，最后左边靶子再两枪胸）
而美国的一些军队射击队，也已经早就在使用这种握法：
（2007年5月1日，加利福尼亚州彭德尔顿营，美国海军预备役海军作战支持中心的少校唐·克里斯滕森在美国海军射击队小型武器训练比赛中向指定目标射击）
当然，作为使用TOB握法的经典人物，Costa也时常尝试一些其他非常怪异的握持方法：
看到这里，大家还觉得“倒C握法”仅是一种恶搞？
作为人类，仅仅只是因为大家都在做一些事情，而我们就会觉得也需要做，这被称为从众效应。
从众效应在行为科学中是一种有充分证据证明的群体思维形式，有很多案例。而从中效应的一般规律是，某种行为或信仰会在人群中传播，就像潮流和趋势明显所做的那样。
“随着已经这么做的人的比例增加，任何个人采用它的可能性也会增加”。
随着越来越多的人开始相信某件事，其他人也会不顾潜在的证据而“跟风”。
当我们可能采用一种新的射击方式时，我们常常忽略了问自己:
“这样做的目的是什么?”
以及
“它真的适用于我接受过训练吗?”
祝君阅读愉快
您的支持是我们前进的动力！
欢迎评论、点击在看、分享、转发！
极·战术 ∣做有料的军警频道
