昭通小有名氣的“水上娛樂城”，佔地280餘畝，這裡是遊客吃喝玩樂一條龍休閒度假的好去處。娛樂城創辦人老毛有過兩段婚姻，共有8個子女，老毛因病去世後，留下鉅額遺產。近日，昭通市中級人民法院公開開庭審理了鉅額遺產爭奪案。
富翁去世留下鉅額遺產
馬某是一個普通的農婦，文盲。她在昭通算是個名人，因為她的丈夫老毛，曾是當地知名企業家。在昭通創辦了小有名氣的“水上娛樂城”，該娛樂城佔地280多畝，屬於吃喝玩樂一條龍的度假休閒山莊，整個娛樂城中，最值錢的就是土地和一棟酒店。
1989年9月，28歲的馬某嫁給了老毛。老毛先前有過一段婚姻，與前妻一共生育了三男三女共6個子女，離婚後子女都和前妻一起生活。二婚的老毛和馬某又生育了一兒一女。
馬某說，老毛離婚的時候，淨身出戶，但丈夫吃苦耐勞，頭腦靈活，對自己又特別摳。他們從最初租房住到後來丈夫成為知名的企業家，是兩口子艱苦奮鬥而來的。起初他們開磚廠，丈夫當包工頭，後來在昭通創辦了“永宏水上娛樂城”。1997年，老毛在昭通各地的資產加起來就達到了920萬元。之後他們陸續貸款幾千萬擴建娛樂城，經營得特別好，資產迅速積累。老毛成了知名的企業家，當地人對精明能幹的馬某也尊稱一聲“馬三姐”。
2011年4月14日，老毛病逝後，留下了鉅額遺產。老毛去世時，與馬三姐結婚快22年。馬三姐說，她在遺產中沒有分到一分錢，甚至連分配的資格都沒有，因為丈夫的三兒子（老三）說這份家產是他創辦的，並且還拿出一份合同，說早在2008年3月25日，老毛就已經把公司整體轉讓給老三了，轉讓價是398萬元，但一直沒有支付價款。
馬三姐說，老毛擅自轉讓夫妻共同財產，她並不知情，而且老三也沒有支付過一分轉讓費用。
於是，馬三姐將繼子老三告上法庭，請求法院認定轉讓合同無效。
“如今，我和老毛生的兒女，完全被排除在外，我已年逾6旬，女兒有工作，兒子待業，我成了‘負婆’。”馬三姐說，她已經做了最壞打算，官司即便打到最高法院，她都一定奉陪到底。
繼子稱：企業是自己創辦的
法庭上，老三說，1997年，他創辦了永宏水上娛樂城，創辦後，因擴建需要資金，老父親等家族成員才參與投入資金，所以，娛樂城的財產屬於家族的，不是繼母與老父親的夫妻共同財產。
老三還說，在經營娛樂城過程中，娛樂城獲得了很多榮譽，為了給老父親接受表彰，他將法定代表人變更為老父親的名字，在變更過程中，老父親沒有支付相應的對價。2008年，他又將娛樂城的法定代表人變更成自己。
法庭上，老三認為：2011年3月29日，就娛樂城的財產糾紛，當地社區調解委員會進行過調解，老父親4個女兒各分100萬元，4個兒子中，他個人有娛樂城40%產權，剩餘的60%，再由4個兄弟（包括他）各分15%，也就是說，他一人享有娛樂城55%的股權。
馬三姐當庭反駁：這份調解協議，她不知情，她和女兒都沒有在這份協議上籤過字。
同一企業為何出現兩本營業執照？
馬三姐實在想不通，自己和丈夫艱苦奮鬥來的家業，怎麼就成了老三的呢？
庭審中，老三拿出了父親轉讓公司給自己的合同，還出拿出了一份工商營業執照，這份營業執照上的法定代表人是老三的名字，證明這份家業就是他投資創辦的，公司全稱“昭通市永宏水上娛樂城”，註冊日期是1997年9月28日。
馬三姐也向法庭出示一份工商營業執照，公司全稱是“昭通市昭陽區永宏水上娛樂城”，註冊日期是1997年9月21日，法定代表人是老毛，屬於個人獨資企業。
同一企業出現兩本營業執照成為爭議焦點，到底那本執照是真的呢？
馬三姐說：她出具的營業執照，在當地工商部門有原件。而老三的那本，從來沒有見向法庭提交過原件，無法判斷其真實性。
老三的代理人認為：他們提供的營業執照是真實的，馬三姐那份是假的。
馬三姐反問：我的是假的，為什麼水上娛樂城至今都還在用這份“假的”呢？
“我們提供的營業執照是機打的，老三提供的營業執照還晚一個星期註冊，為什麼是手寫的，且章是黑色的？營業執照的申請材料上有多處塗改的痕跡……”馬三姐當庭提出質疑。
老三的代理人說，1997年，電腦還沒有完全普及，基本上都是手寫。
未支付對價轉讓是否有效？
法庭上，老三提交的證據顯示，他創辦的水上娛樂城中途還發生了兩次變更，投資創辦人由老三變更為父親老毛，又由老毛變更為老三。毛家的鉅額家產究竟是誰創辦的？又增添了一長串的問號。
對此，老三解釋說，2001年，他將公司變更給父親，是因為水上娛樂城經營得很好，獲得了很多榮譽，為了讓父親作為昭通市知名企業家去北京接受表彰才進行變更的。
說來也巧，老毛這方還真有一家公司叫“昭通永宏水上娛樂城”，2001年登記註冊。與老三提供的工商營業執照名稱一致。
庭審中，馬三姐解釋，老毛當年註冊這家公司，就是為了防止老三把自己架空。這家公司註冊之後，並沒有開展實質性的業務，只是用於貸過款，並不是由老三那邊變更過來的。
“老毛去北京接受表彰，是在1998年。”馬三姐說，並不老三所說的，2001年變更成老毛，為了讓老毛去領榮譽。
馬三姐代理人說，根據法律規定，公司發生變更，需要提供公司的年檢手續，沒有通過年檢的，是不能變更的。但是老三從來就沒提供過這些手續，他們認為就沒有發生過所謂的變更行為。
老三的代理人說，2008年3月25日，老毛以398萬元，將公司整體（或者部分）轉讓給老三。
對此，馬三姐的律師說，2011年4月14日，老毛因病去世。如果轉讓合同是真的，怎麼沒有支付一分轉讓費呢？所以，這種沒有支付對價的轉讓行為無效。
昭陽區法院審理後，判決駁回了馬三姐的訴訟請求。
二審鉅額遺產案
一審宣判後，馬三姐隨即向昭通中院提起上訴，她的上訴理由：轉讓合同無效，娛樂城屬於她和老毛夫妻共同財產，老毛無權轉讓，居委會的調解協議，她並不在場，也不知情，更沒有簽過字。
二審中，馬三姐向法院申請調取了工商營業執照原件，原件上法定代表人是老毛，並不是老三，以此證明娛樂城的創辦人是老毛和她，她和丈夫才是娛樂城的真正主人。
法庭上，馬三姐說，她去諮詢過，工商局的人回憶，當初老三確實去申請過，但是由於當時的註冊資金要1000萬，他沒有那麼多資金，工商局就沒有給他辦理。1997年，老三才20歲出頭，大專畢業的他哪裡來的錢創辦企業？
對此，老三代理人說，老三自己有建築公司，能掙錢。
馬三姐反駁，老三的建築公司是個空殼公司，沒有接過一單活。
老三的代理人認為：因為有轉讓協議，還有居委會調解，如今，娛樂城55%的股份應該屬於老三的。
庭審結束後，法官組織雙方調解，馬三姐當庭說：願意調解。但老三的代理人說，不同意調解。
不知道這場鉅額遺產爭奪糾紛，還要持續多久。
