公開課為誰而上,誰來評判好壞?是學生還是聽課老師、打分評委?

談老師從鄉中並校到鎮中之後不久,就接到教導主任的通知,要他在學校開一節公開課。

談老師是個老蛐蛐了,教導主任一說這事,他立馬就想明白裡面有什麼彎彎繞。

這哪是像主任說的那樣,要互相借鑑,共同提高啊,分明是一幫鎮中的本土老師要給他這個外來戶一個下馬威,殺殺他的威風啊!

談老師在鄉中是不折不扣的語文組大梁,雖說鄉中自身破爛流丟,最終免不了自然淘汰被鎮中合併,但鄉中的語文組在全縣語文界完全稱得上赫赫有名。

公開課為誰而上,誰來評判好壞?是學生還是聽課老師、打分評委?

在談老師的帶領下,鄉中的語文組成了全縣唯一的鄉村學校語文優秀教研組,這個榮譽通常都是英語組、數理化組的專利,這個榮譽通常也很少能落到鄉中的頭上,起步也要是鎮中,多數都落入了縣城中學的囊中。所以,談老師的語文組獲評全縣優秀教研組的時候,縣一中、二中的語文組很不服氣,他們這些年來雖然也是縣優常客,但他們更習慣於一騎絕塵身後無人的寂寞。

一個鄉村中學名不見經傳的語文組憑啥也能跟他們相提並論?

於是,他們向縣教研室要求,要搞一次全縣的語文教學比賽。

公開課為誰而上,誰來評判好壞?是學生還是聽課老師、打分評委?

語文教學比賽還真是多年不搞了,因為,沒啥懸念。哪次都是被一中、二中包攬前三名,偶爾放點水,也是給綜合實力最強的某個鎮中一點面子,讓他們搞個第三名意思意思。

一中、二中語文組覺得NBA全明星隊打三流球隊那是勝之不武,其他學校的語文組則覺得跟一中、二中競技純屬找虐,所以,大家都興趣缺缺。縣教研室語文教研員正好又是個公事懶私事勤的傢伙,熱衷的是自己發表空中樓閣式的教研文章,真是一拍即合,其他組活動頻頻,唯獨語文組風平浪靜。

沒想到,鄉中老語文組長退休之後,談老師橫空出世。他初生牛犢不怕虎,上任之初就定了目標,三年內拿下縣優秀教研組,這事兒還被同事們或明或暗地嘲笑過,嫌某人不自量力。

公開課為誰而上,誰來評判好壞?是學生還是聽課老師、打分評委?

但某人就是把事情辦成了!

第一,咬定青山不放鬆,目標很明確;

第二,把大目標分解成小任務,語文組人人手中都有任務,個個不能置身事外,關鍵是每個人分到的都是合適的任務,把合適的人放在合適的位置上就能發揮意想不到的作用;

第三,帶頭幹,最困難的事他來。

全縣語文教研活動多年不搞,這一搞就搞了個大事情。教學比賽三輪選拔,學校先搞內部競技,再到片區選拔,最後才是高手決賽。全縣六個片,每片出線二人參加決賽。每個片區五六個學校不等,每個學校可以選送兩名教師參加。

鄉中語文組在談老師的主導下,派出兩名剛滿三年教齡的年輕教師。名單報到片區,片區負責人認為談老師他們是舉手投降了,別的學校派出來的可全都是十年以上教齡,教學經驗和智慧最好時期的老師呢。

第二個沒想到再次出現!鄉中的兩位年輕教師談笑間便打敗了其他學校的十多名老師,聯袂出線參加最後角逐。而決賽場上,兩個年輕人再次征服了評委和觀眾,毫無爭議地拿下了第一和第二,縣一中和二中則在評委的“努力”下,並列第三。

公開課為誰而上,誰來評判好壞?是學生還是聽課老師、打分評委?

這事,在縣城學校的語文教壇上引起了震動,但在鄉鎮一級的學校裡卻沒起多少波瀾。特別是談起這次比賽,沒有親歷的老師都會認為談老師運氣好,手下有兩名猛將,擱誰手裡都能完勝。

是以,鄉中併到鎮中之後,談老師擔任語文組長,而鎮中原語文組長帽子不保,心中大是不忿,這次公開課實際上也是他在暗中攛掇的結果,存著讓談老師出洋相的目的。

有經驗的老師都知道,評課這種事,要麼成了“誇課”,聽課老師異口同聲地吹捧某一節課和授課老師;要麼成了“批課”,聽課老師眾口一詞地批判甚至指責某一節課,連帶著羞辱一番授課老師,這完全要看主持聽課者的意圖了。

鎮中的本土老師當中自然也不乏精明之士,他們私下裡向鄉中的外來戶打聽過談老師的教學水平,鄉中的老師們也不傻,初來乍到,還沒有到與鎮中老師推心置腹的程度,他們有著外來戶的自覺和警惕,比在鄉中時還要抱團,所以,有的語焉不詳,有的笑容神秘,倒把來摸底的鎮中老師搞得更加糊塗。

教師之間的小“鬥~爭”看上去似乎挺幼稚,但它確實會時不時地發生。但是,只要鬥爭的一方有真本事,另一方反而會心悅誠服。

公開課為誰而上,誰來評判好壞?是學生還是聽課老師、打分評委?

談老師一節課上下來之後,教導主任主持評課,他支支吾吾了一陣,卻不知道怎麼定調子,如果硬挑毛病的話,只能說談老師個子不高,長得有點兒胖,但那就不是評課而是評人了。

鎮中前語文組長倒很磊落,被談老師一節課徵服,成了談老師的老迷弟了,連稱醍醐灌頂,說自己這麼多年的課白上了。

有人帶頭,評課就會朝著一個方向飛奔,於是各種稱讚之詞,雖然不算吹捧,卻也有些肉麻。

公開課為誰而上,誰來評判好壞?是學生還是聽課老師、打分評委?

談老師待大家評完,教導主任準備總結時,說了幾句話,讓聽課老師們陷入了深思:

各位同事的點評讓我覺得這節課上得還算成功,但這正是我擔憂的地方。這節課我就是為了上給聽課老師看的!怎麼讓聽課老師滿意是我考慮的重點,至於調動學生在課堂上活躍起來,也是為了達到這個目的而運用的小技巧,大夥兒都會。

我們的公開課教學、教學比賽的目的說白了都是為了討好聽課老師和評委,只要讓他們滿意,就是一節好課。然而,我們絕大多數時間面對的是學生,他們才是課堂真正的主人!這節課請老師們來點評,都能頭頭是道,但是如果請學生來評呢?他們可說不出來,只會覺得挺熱鬧。教師在課堂上越突顯自己,越炫技,課反而越失敗。

對於聽課、評課,你有什麼看法?歡迎關注@劍客談教育留言。#學浪計劃##星光教師在頭條#


分享到:


相關文章: