新加坡《聯合早報》5月6日文章 原題:特朗普總統 ?角逐2016年共和黨總統參選人資格的參議員克魯茲,在5月3日的印第安納州黨內初選,敗給紐約房地產大亨特朗普後,黯然宣佈退選。另一名支持率持續殿後的參選人、俄亥俄州長卡西奇也在隔日終止競選活動。這意味著原本三足鼎立的共和黨總統初選,如今唯有特朗普屹立不倒。共和黨全國委員會主席普里珀斯已經表示,特朗普是共和黨的“準候選人”。儘管黨內元老大多反對特朗普,但也應該意識到大勢已去。
特朗普的勝出,對代表美國政治保守主義的共和黨無異於一大打擊。因為特朗普原本與共和黨就沒有太多政治淵源,也不信仰保守主義,在特定課題上如女性平權、同性婚姻,他的立場飄忽,有時甚至更接近民主黨和自由派。在許多共和黨精英眼中,特朗普作為體制外人士參選,帶有太多的投機性。最嚴重的是,面對黨內領導層的集體抵制和強烈反對,特朗普卻能一路過關斬將,靠著黨內基層的強大支持,獲得總統參選資格。
最讓美國主流輿論擔心的是,特朗普的勝利並非靠說理或是提出替代政策論述,而是全憑挑動基層民眾的憤怒與恐懼,把他們經濟上的困境和社會地位的邊緣化,歸咎於特定的假想敵群體,煽動仇視非白人、回教徒等排外心理,公然撒謊且歧視女性和弱勢群體,主張對恐怖分子嚴刑逼供,甚至殺害其家人等極端和暴力的主張,卻不斷得到共和黨民眾的擁護與掌聲。
所以,特朗普代表共和黨參選總統,凸顯了共和黨精英和基層不易癒合的嚴重分裂,也象徵其百餘年來所代表的保守主義壽終正寢。對於美國的盟友而言,特朗普有可能入主白宮,恐怕也並非是好消息。他在競選時多次形容美國盟友搭便車,享受美國軍事保護卻沒有出錢出力。這當然並非事實,可是特朗普所代表的反智、內視的政治態度如果進入決策圈,卻非常可能對國際形勢造成不小的衝擊。他已經公開反對自由貿易,指責中國和墨西哥等不公競爭,損害了美國經濟。雖然有觀點認為,一旦特朗普面對執政的現實,他的很多立場將會有相應的調整,可是世界恐怕冒不起這個風險。
共和黨黨內初選結果定於一尊,當然並不意味著特朗普就自動成為下屆美國總統。他的黨內勝利,對民主黨黨內初選乃至今年11月的總統大選,相信都會帶來新的變數。首先,共和黨內鄙視特朗普的力量,一部分已經公開表示,將在大選時改投民主黨候選人,以阻止特朗普當選。很多中間選民相信屆時也會基於同樣的動力出來投票。害怕特朗普當選的心理,對於民主黨不啻是最佳的動員因素。民主黨繼續執政白宮的可能性因而大增。
至於民主黨的黨內初選,也很有可能因為特朗普的勝出而發生逆轉。目前領先的希拉莉雖然被主流所認可,但是相比對手桑德斯,卻沒能激發民主黨基層的熱情。此外,多項民調均指出,希拉莉在總統大選僅領先特朗普幾個百分點,可是桑德斯卻獲得超過特朗普兩位數的支持度。從保障白宮主導權的理由考量,民主黨反而應當推舉桑德斯參選總統。美國聯邦法院近日剛裁決,可能傳召希拉莉出庭,就其擔任國務卿期間利用私人電郵處理公務,涉嫌違反保密法一事供證。這個發展會如何影響她的選情,還有待進一步觀察。
綜合來看,美國人民選出特朗普總統的概率現在還不是很大,但是情況也並不足以讓世人高枕無憂。很難想象,特朗普果真當選,將對美國乃至全世界造成怎麼樣的影響。就算他最終敗選,特朗普挾持共和黨初選的事實,也將逼迫美國人必須認真思考,目前的兩黨制乃至其他制度設計,為何沒能防止這樣一名操弄民粹的機會主義者,那麼危險地接近權力的寶鼎。
