“三年的耕地地力保護補貼終於拿到手了！”說起自己領到了2016至2018年三年耕地地力保護補貼702元，四川省瀘州市納溪區打古鎮黃桷村村民羅安富有些激動。
常年在外打工的羅安富，去年回到村裡辦理惠農惠民補貼“一卡通”，無意間聽其他村民談論起領取耕地地力保護補貼的事情。他承包的田地由其哥哥代為耕種，然而並未得到過補貼。
“你要找村裡，補貼名單都由村裡收集彙總上報。”羅安富首先諮詢該村五組組長盛登良，盛登良想到審核名單是村裡的事情，就這樣告訴他。
於是，羅安富趕往村委會辦公室，找負責收集上報名單的村文書陳世均。“你這個事情我們要核實了才知道。”陳世均說。
經村裡核實，羅安富承包的田地確實無人領取過相關補貼，於是陳世均將情況反映到鎮農業服務工作站。
“補貼漏發了就不能再補了，哪級出現問題，哪級負責。”鎮農業站工作人員鄧雲彬在向區農業局諮詢政策後這樣答覆。之後，羅安富外出打工，事情就這樣被擱置了下來。
今年2月，羅安富再次給陳世均打電話，詢問補貼的事情。陳世均覺得自己解決不了，只好敷衍應付，羅安富多次諮詢無果。
直到今年5月，羅安富聽說納溪區紀委監委在開展扶貧領域腐敗和作風問題專項治理，便將此事反映到該區紀委監委。
收到問題線索後，納溪區紀委監委安排第六紀檢監察室牽頭，打古鎮紀委配合，成立了由區、鎮兩級紀委以及農業等部門組成的調查組，通過政策諮詢、查閱資料、入戶走訪等方式深入調查核實。
經查，羅安富擁有承包土地1.5畝，符合領取補貼條件。盛登良於2016年擔任該組組長，登記耕地地力保護補貼名單時，因為羅安富常年在外務工，自認為“其戶口可能早就遷走了，也可能是羅安富哥哥代領了”，“想當然”地把羅安富統計漏了。而2017、2018年因為“羅安富沒有主動找上門”，盛登良“怕麻煩”，就抱著“應付了事”的心態將2016年的名單上報。這樣一來，補貼名單形式上雖然也及時上報了，但在“內容”上卻沒有經過核實。
村文書陳世均認為“補貼名單是由組長挨家挨戶走訪核實、通過村民小組大會確定、村組代表簽字認可、公示無異議後報送的，應該沒問題”，所以只審核了盛登良報送的紙質資料，未進行實地走訪核實，而當其發現確實把羅安富統計漏了，因補貼不能申請補發，再加上羅安富外出打工沒時間“糾纏”，所以“能拖就拖”。
村委會主任王國名認為補貼名單“程序上沒問題”，所以簽字確認上報，也未認真審核把關；鎮農業服務工作站工作人員鄧雲彬認為各組是否漏報，應該在村一級核實，鎮裡主要是核實村裡報送名單的信息是否有誤。“當時我說漏發了就不能再補了，現在想想確實是有點想當然了。今後應該在工作上更加積極主動，把群眾利益擺在第一位。”鄧雲彬事後也認識到了自己的錯誤。
經多方協調，由村裡負責支付羅安富三年耕地地力保護補貼702元。
2019年8月，鑑於鎮、村幹部在報送、審核耕地地力保護補貼名單過程中，不認真審核把關，敷衍塞責，同時對於羅安富多次反映問題訴求不正面回應、不積極解決，存在形式主義官僚主義問題，由鎮紀委對陳世均給予黨內警告處分、對盛登良進行誡勉談話，同時責令王國名、鄧雲彬作出書面檢討。（中央紀委國家監委網站 王小寧 本報通訊員 賀元）
【點評】
耕地地力保護補貼名單是經過入戶走訪核實、村民小組大會確定、村組代表簽字認可、公示無異議後，組、村、鎮層層把關，層層上報的，為何羅安富的名字卻被漏報了三年？“想當然”“怕麻煩”……背後折射出部分黨員幹部在工作中存在的敷衍塞責問題，只講形式，不看內容，是對群眾利益的漠視。
702元錢雖然看起來少，但卻關係到百姓對黨和政府的信任。黨員幹部要時刻把群眾的事“裝”在心中，少說空話、不“走過場”、多幹實事，祛除身上的形式主義官僚主義“頑疾”，才能切實為民服務解難題。
——四川省瀘州市納溪區委常委、區紀委書記、區監委主任 姚波
來源：中國紀檢監察報
