愛國與愛個人有矛盾嗎?

《熱愛以人為本的社會主義國家,就是愛自己》

@一邊打工邊旅行

你今天拋出一個“不愛個人,咋愛國“的謬論,十分奸詐邪惡,簡直就是胡說八道、荒唐透頂!!!

人是群居動物。任何真正意義上的人,必然要與周圍的人結成各種各樣的關係,從而形成諸如:家庭家族、親戚朋友、村民鄉黨、鄰里街坊、師生學友、同事工友、官兵戰友……等林林總總的關係,這些關係的總和,即構成了社會。目前,有以人為本的社會主義社會,也有以資為本的資本主義社會。

在任何社會,人們的一言一行都難免影響和制約旁人!因此,一個文明社會,就必須有規範人們言行的法律法規和道德規範。而要保證法律法規和道德規範的正常運行和有效約束,就必須有與社會屬性相適應的組織、政府乃至國家。資本主義社會與社會主義社會概莫能外!

在任何社會,個人是無法獨自滿足自個的所有利益需求的,必須與他人在利益獲取上,進行各種各樣的協作;也無法憑藉個人的利益,扺御各種危機。所以,必須共享和分享出部分利益,來構建公共利益。公共利益與個人利益並不矛盾。公共利益是所有人的利益,其既是全體個人的部分利益的匯聚,又反過來,對全體個人予以利益回饋與保護。在資本主義社會,由於突出強調了個人利益,所以公共利益比較薄弱。社會主義則比較注重公共利益,所以公共利益比較雄厚。

不管在哪種社會,為了整體利益的穩固,都特別強調,要愛護公共利益。其中就包括愛國!!!在沒有達到世界大同時,如果沒有國家強有力的保障,個人利益很難獨自倖存!所以,不光中國強調愛國,美國更是特別強調愛國,不信你去翻看美國入籍誓詞,看看美國的愛國教育。誰不同意試試?

什麼叫“不愛個人,愛什麼國"?國家是國人共同的家,愛國就是在愛自己的家,也是妥妥地愛自個。特別是咱們這個以人為本的社會主義國家,你只要好好地愛護它,就是在真真正正在愛護你自己!!!而且,只有全體國人共同愛國,它才堅如磐石!古人說:國將不國,何以家為?覆巢之下,安有完卵?雪崩之下,豈有一片雪花無辜!國家滅亡後,個人之如何能夠獨自倖免悲慘?不信去利比亞、敘利亞看看?

在任何社會,人們都無法自外於社會。個人的自由必然會影響到他人的自由,同時也受他人行使自由的影響。

而且,任何人也無法依靠個人努力,獨立維護自己的權益。也就是說,個人的權益,不可能不需要組織、或政府乃至國家的保障;當然,個人的言行,也必須接受組織,或政府,乃至國家的約束。極端的自由,不僅會構成對他人自由的侵害,也會損害公共利益和整體利益,這比沒有自由更惡劣。

既然社會主義和資本主義社會都強調愛國,個人都沒有無限的自由,那麼有沒有優劣呢?肯定是有的。其實這次新冠肺炎疫情就是一次很好的檢驗。不比較,就沒有鑑別,就沒有傷害!

由於咱們國家是社會主義國家,“全心全意為人民服務"的初心宗旨不是虛的,而是實實在在地證明了:咱們的一切出發點都是以人為本的!雖然咱們先於世界面對新冠疫情;雖然這突如其來的未知病毒,讓打了咱一個措手不及,以至初期摸索中,顯得有些慌亂,但是,在摸排到大致情況後,國家立即在武漢進行了封城和糾偏,而且動員全國軍地優勢醫療資源,重點支援湖北特別是武漢,同時全國啟動一級響應,中央財政緊急撥款上千億,並實行一省救一市的幫扶措施,全國上下協調一致,同舟共濟,不懈怠、不放棄,不惜一切代價,全力免費檢測疑似、救治確診病患。全體國人在自覺做好居家隔離的同時,還積極捐款捐物,黨員、醫護、社工和志願者不顧個人安危,認真做好早發現、早隔離、早診斷、早治療,切實做好應隔盡隔、應收盡收、應檢盡檢、應治盡治,很快就扭轉了局勢,只2個多月就取得了抗疫的勝利,大部分受染病患都得以康復出院,連90多歲的老人都得以取死回生。咱們為世界抗疫爭取到了足夠的窗口期,積累了寶貴的防控與救治經驗。這難道不是愛個人嗎?這樣國家不值得愛嗎?

反觀歐美,在我國抗疫期間,各種嘲笑奚落,不絕於耳。在我國疫情好轉後,他們卻井噴爆發。雖然有我們無私介紹的防控救治經驗可供借鑑,但他們在以經濟利益為優先考慮的方針指導下,在民眾極端自由主義思想支配下,加之檢測治療費用高昂,所以就無法像咱們那樣,做到早發現、早隔離、早診斷、早治療,切實做好應隔盡隔、應收盡收、應檢盡檢、應治盡治,因而井噴的疫情始終無法扼制,2個多月了仍然看不到好轉的跡象!看著他們悲慘的狀況,難道沒有什麼感想嗎?再看看那些不愛中國愛美國的慕洋香蕉,在美國肆虐的疫情漩渦中悲哀悔恨的眼淚,難道不應該好好掂量一下不愛國的後果嗎?


分享到:


相關文章: