爱国与爱个人有矛盾吗?

《热爱以人为本的社会主义国家,就是爱自己》

@一边打工边旅行

你今天抛出一个“不爱个人,咋爱国“的谬论,十分奸诈邪恶,简直就是胡说八道、荒唐透顶!!!

人是群居动物。任何真正意义上的人,必然要与周围的人结成各种各样的关系,从而形成诸如:家庭家族、亲戚朋友、村民乡党、邻里街坊、师生学友、同事工友、官兵战友……等林林总总的关系,这些关系的总和,即构成了社会。目前,有以人为本的社会主义社会,也有以资为本的资本主义社会。

在任何社会,人们的一言一行都难免影响和制约旁人!因此,一个文明社会,就必须有规范人们言行的法律法规和道德规范。而要保证法律法规和道德规范的正常运行和有效约束,就必须有与社会属性相适应的组织、政府乃至国家。资本主义社会与社会主义社会概莫能外!

在任何社会,个人是无法独自满足自个的所有利益需求的,必须与他人在利益获取上,进行各种各样的协作;也无法凭借个人的利益,扺御各种危机。所以,必须共享和分享出部分利益,来构建公共利益。公共利益与个人利益并不矛盾。公共利益是所有人的利益,其既是全体个人的部分利益的汇聚,又反过来,对全体个人予以利益回馈与保护。在资本主义社会,由于突出强调了个人利益,所以公共利益比较薄弱。社会主义则比较注重公共利益,所以公共利益比较雄厚。

不管在哪种社会,为了整体利益的稳固,都特别强调,要爱护公共利益。其中就包括爱国!!!在没有达到世界大同时,如果没有国家强有力的保障,个人利益很难独自幸存!所以,不光中国强调爱国,美国更是特别强调爱国,不信你去翻看美国入籍誓词,看看美国的爱国教育。谁不同意试试?

什么叫“不爱个人,爱什么国"?国家是国人共同的家,爱国就是在爱自己的家,也是妥妥地爱自个。特别是咱们这个以人为本的社会主义国家,你只要好好地爱护它,就是在真真正正在爱护你自己!!!而且,只有全体国人共同爱国,它才坚如磐石!古人说:国将不国,何以家为?覆巢之下,安有完卵?雪崩之下,岂有一片雪花无辜!国家灭亡后,个人之如何能够独自幸免悲惨?不信去利比亚、叙利亚看看?

在任何社会,人们都无法自外于社会。个人的自由必然会影响到他人的自由,同时也受他人行使自由的影响。

而且,任何人也无法依靠个人努力,独立维护自己的权益。也就是说,个人的权益,不可能不需要组织、或政府乃至国家的保障;当然,个人的言行,也必须接受组织,或政府,乃至国家的约束。极端的自由,不仅会构成对他人自由的侵害,也会损害公共利益和整体利益,这比没有自由更恶劣。

既然社会主义和资本主义社会都强调爱国,个人都没有无限的自由,那么有没有优劣呢?肯定是有的。其实这次新冠肺炎疫情就是一次很好的检验。不比较,就没有鉴别,就没有伤害!

由于咱们国家是社会主义国家,“全心全意为人民服务"的初心宗旨不是虚的,而是实实在在地证明了:咱们的一切出发点都是以人为本的!虽然咱们先于世界面对新冠疫情;虽然这突如其来的未知病毒,让打了咱一个措手不及,以至初期摸索中,显得有些慌乱,但是,在摸排到大致情况后,国家立即在武汉进行了封城和纠偏,而且动员全国军地优势医疗资源,重点支援湖北特别是武汉,同时全国启动一级响应,中央财政紧急拨款上千亿,并实行一省救一市的帮扶措施,全国上下协调一致,同舟共济,不懈怠、不放弃,不惜一切代价,全力免费检测疑似、救治确诊病患。全体国人在自觉做好居家隔离的同时,还积极捐款捐物,党员、医护、社工和志愿者不顾个人安危,认真做好早发现、早隔离、早诊断、早治疗,切实做好应隔尽隔、应收尽收、应检尽检、应治尽治,很快就扭转了局势,只2个多月就取得了抗疫的胜利,大部分受染病患都得以康复出院,连90多岁的老人都得以取死回生。咱们为世界抗疫争取到了足够的窗口期,积累了宝贵的防控与救治经验。这难道不是爱个人吗?这样国家不值得爱吗?

反观欧美,在我国抗疫期间,各种嘲笑奚落,不绝于耳。在我国疫情好转后,他们却井喷爆发。虽然有我们无私介绍的防控救治经验可供借鉴,但他们在以经济利益为优先考虑的方针指导下,在民众极端自由主义思想支配下,加之检测治疗费用高昂,所以就无法像咱们那样,做到早发现、早隔离、早诊断、早治疗,切实做好应隔尽隔、应收尽收、应检尽检、应治尽治,因而井喷的疫情始终无法扼制,2个多月了仍然看不到好转的迹象!看着他们悲惨的状况,难道没有什么感想吗?再看看那些不爱中国爱美国的慕洋香蕉,在美国肆虐的疫情漩涡中悲哀悔恨的眼泪,难道不应该好好掂量一下不爱国的后果吗?


分享到:


相關文章: