《泰坦尼克號》這部電影幾乎家喻戶曉，該片於1997年12月19日在美國上映，1998年4月3日即在中國在內地上映，2012年4月10日以3D版在中國內地重映。在世界和中國影史上都創造了無數個奇蹟，該片是歷史上首部電腦特技製作大商業片，橫掃奧斯卡等電影大獎，開創了商業大片新的時代，在中國是第一部幾乎與國外同步上映的西方商業片，第一部進入中學歷史教材的西方電影，第一部兩次公映並均取得巨大成功的電影，90年代就能取得3.6億巨大票房並佔據中國內地票房第一名達11年之久，怎麼形容它的成功都不為過。
當然，對於和筆者@象牙山伯爵一樣，當年青春懵懂的80後來說，《泰坦尼克號》最讓人難忘的，無疑是曾經一刀未剪的衝擊和震撼。
而在重映的2012年，《泰坦尼克號》又因為其對於部分鏡頭的刪減而引發熱議。
今天@象牙山伯爵想和大家探討的是，從法律角度看《泰坦尼克號》那些爭議鏡頭是藝術還是淫穢色情呢？
我國對於淫穢色情的定義，最為權威的是1990年12月28日頒佈的是《全國人大常委會關於懲治走私、製作、販賣、傳播淫穢物品的犯罪分子的決定》，其規定：
1、淫穢物品，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。
2、有關人體生理、醫學知識的科學著作不是淫穢物品。
3、包括有色情內容的有藝術價值的文學、藝術作品不視為淫穢物品。
這是我們對於淫穢色情的最初也是最為基本的定義。其後伴隨著我國法律完善，特別是是互聯網的興趣，雖然也出臺了一系統法律、法規，但是關於淫穢的判斷標準，一直沒有突破這個定義，進行進一步的限制或者細化。
在刑法、治安管理處罰條例，國務院的關於互聯網、電信業的管理規定等法律法規裡都可找到打擊淫穢色情網站的依據。刑法第363條至367條規定了製作、販賣、傳播淫穢物品罪，其中關於淫穢物品的定義是：“具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。”《互聯網禁止傳播淫穢、色情等不良信息自律規範》認為是：整體上不是淫穢的，但其中一部分有淫穢的內容，對普通人特別是未成年人的身心健康有毒害，缺乏藝術價值和科學價值的文字、圖片、音頻、視頻等信息內容。
相較而言，西方等國家對於淫穢色情的標準，把暴露哪些肉體、某些未成年人行為等具體行為內容通過例舉的方式，定義為淫穢，認定為違法，或者是影視節目分級的依據。我國通過籠統的定義和認定標準，通過正面定義的簡單描述，和“藝術價值和科學價值”的反向排除，雖然在實際中判斷可操作性不強，容易引起爭議。但是這種定義，也讓我們可以根據形勢發展，給予行政許可部門、法律執行部門、司法部門更大的主觀判斷和自由心證的空間。也讓一些打擦邊球的一些影視、直播等行為，更加廣泛地受到了限制和打擊。
從某種意義上來看，也許這種更模糊，操作空間更大的法律規定，更加符合我們國情。
當然，具體到《泰坦尼克號》這部影片，其藝術性無疑是得到了充分肯定的。
1998年春天，我國時任的最高領導人參加了一次特殊的放映活動，觀看的是轟動一時的電影《泰坦尼克號》。《泰坦尼克號》得到了其很高的評價，並藉此機會進行了如何進行思想教育工作的一番著名講話：“你們絕不要以為資本主義國家就沒思想教育。《泰坦尼克號》講到了財富與愛情、富人與窮人的關係，生動地表現了人們在面對災難時的反應。”
1998年影片上映海報
在這番對《泰坦尼克號》熱情洋溢的評論之後，這部奧斯卡獲獎影片，才可以一刀不剪，並且以英文原聲加中文字幕的形式，在全國人民面前公映。其公映時，全國的學校、單位組織收看一部愛情商業片，是之前所絕無僅有的。更為令人津津樂道的是，其在民間更是掀起了收看電影的熱潮，當時這部電影票價昂貴且一票難求，但是很多少男少女仍然花費不多的零用錢，反覆多次進入電影院三刷四刷，成為了70後甚至80後的群體回憶。之所以可以說《泰坦尼克號》是藝術而不是淫穢作品，可以從觀影反映看出來。其爭議鏡頭當然引起熱議，但是收看該影片的並不是猥瑣的油膩大叔，而是覆蓋了全社會各個階層、年齡段和性別，其爭議鏡頭雖然會帶來少許尷尬，但是震撼的場景和真摯的感情，才是它俘獲一個時代世界人民和全體國人的真正魅力。
