不要再調侃“山東情婦館”了，這幾個字沒那麼差。
其實第一次看到山東博物館這幾個題字並沒有感到有什麼不一樣，只是抱著好奇的心態去辨認了一下，因為當時我們學校圖書館的“館”字也是草書的館，和山東博物館一樣，都是找書法家題寫的，時間長了也就習慣了，沒有感到什麼不一樣，就像我們看到的很多報紙的報頭一樣，都是用毛筆題寫，這似乎是一個傳統，時間長了，自然熟悉，甚至還能成為一種logo，有更高的辨識度。
後來我和朋友去山東博物館參觀一個展覽，出來在門口合影，他調侃了一句“山東情婦館”，我才發現這個問題，當時感到非常搞笑，但也沒有當回事，只是感覺是一種書法的幽默，後來上網，也經常看到網友這樣調侃，我是能理解這種幽默的，就像大家調侃“勤能補拙”為“杜甫能動”，調侃“風景這邊獨好”為“好狗邊上飄”，以及調侃“賓至如歸”是“婦女至寶”一樣。這樣的調侃完全沒有必要當真。
不過有書法家也表示了擔心，當代著名書法家孟鴻聲先生曾寫了一篇提案，“關於山東博物館更換為書聖王羲之正體集字的提案”，認為長期以來，山東博物館的題字，長期以來經常引起人不好的聯想，由於“館”字是草書，有時候還常常被人誤認為是“波”，流言蜚語影響不好。
因此孟鴻聲先生建議更換，因為王羲之是“書聖”，山東又是書聖故里，所以建議換成王羲之的正體集字，意思是找幾個王羲之比較端正、美觀的字，集合在一起，成一幅作品，做成匾額，既接地氣又莊嚴高致。
其實山東博物館的這個題字，雖然用的是當代名家郭沫若先生的字，但也不是郭沫若專門題寫的，也是從郭沫若的草書作品中找出來的幾個字，也算是一幅集字作品，只是用了郭沫若的草書而不是行書或者正體。
但不得不說的是，郭沫若“山東博物館”集字作品集的很好，非常和諧，一點也看不出是一幅集字作品，反而覺得是郭沫若先生專門給題寫的，雖然很多網友調侃這幾個字，但是這幾個字真的沒那麼差，不要再調侃“山東情婦館”了，
郭沫若算得上是一位書法高手的，說是書法大家也不為過，這幾個草書的藝術水平也很高，就是中國傳統行草和章草的感覺，放在公交站牌上不可以，放在博物館還是很搭配的。
郭沫若書法
所以不換也挺好，博物館雖然是很正式的地方，但去參觀學習的同時，偶爾還能“幽默”一下，不是也挺好，況且這字也不差，不一定非要那麼莊嚴，真要改成打印體黑體字，就少了點趣味了。
你覺得呢？
