hugh007
這個問題要分幾種情況來分析：第一種情況就是用的水來自公共消防栓，那這個水就不用個人出，自來水公司會向財政那邊收的，不會向個人收的。第二種情況是用事主個人表內自來水滅火的，那這個水費肯定是事主個人出的，因為用的本來就是自己的。第三種情況是用小區公共用水管道里的水救火的，那就要事主個人承擔，因為小區公共用水主要用於小區綠化用水和小區衛生用水，水費由小區所有業主分攤，所以事主自己家發生事故要自己承擔，不可能叫其他業主承擔。第四種情況就是事主說的600噸這個量，要根據實際用量，不能憑物業說多少就多少，實在說不清楚，可以諮詢消防人員估計一下，該多少就交多少，這樣才合理。
藍天白雲53591
關於這個問題，要分兩部分講：
第一，你家廚房失火，滅火用水肯定用不了600噸，物業統計出600噸的數據，估計把小區自來水管道中日常的漏水或澆花、衛生用水也計算了，肯定不準確。
第二 按國家《消防法》第37條規定，公安消防隊撲救火災，不得向發生火災的單位、個人收取任何費用。對參加撲救外單位火災的專職消防隊、義務消防隊所損耗的燃料、滅火劑和器材、裝備等，依照規定予以補償。據此規定，公安消防隊撲救火災完全屬於義務行為，不向發生火災的單位、個人收取任何費用。其他專職消防隊、義務消防隊參加撲救外單位火災，也只是依照規定補償因實施該消防行為而所損耗的燃料、滅火劑和器材、裝備等，並不收取費用。
雖然消防滅火時，消防隊使用了小區用水，但也不必由你個人承擔，可以由小區物業管理部門承擔，小區物業通過消防隊滅火證明，可以向當地自來水公司申請給矛減免！
第三 現在很多小區用戶的水錶直接由自來水管理，水費直接交自來水公司，所以物業管理部門不參與小區用水管理，所用消防用水自然是來自自來水公司的管網，消防用水費用直接由自來水公司承擔了。
基於這一點，小區物業管理部門作為自來水公司的代管單位，也不應該承擔消防用水費用，申請由主管自來水公司減免也是合理的！
當然，小區綠化用水等肯定要由小區物業支出了！至於漏水，誰漏的，誰負責！
天星馳88
肯定要找你收，只不過這600噸有點誇張，是否有虛構數據。為什麼要收呢？先給你講講水的來源，不管生活水還是消防水都是由市政水務公司提供的(廈門是水務集團)，它會給你這個項目裝兩個大水錶，一個生活水錶一個消防水錶，水務公司每月按這兩個水錶的讀數向物業公司收取水費，物業公司再根據每家的水錶讀數向小區每戶收取水費，剩餘的部分按每戶產權面積進行公攤，公攤部分包含損耗也包含公區物業清潔、綠化養護用水，及消防用水，平時大家公攤很少，就因為你家著火，突然公攤增多，別的業主是否願意交，另外物業公司成本不含消防水費成本，消防設施維修、養護成本確實屬物業成本。國家政府消防隊是不收費，所產生費用由政府承擔，但往往大的火災發生後消防車拉的水不夠用，消防員就會使用物業區域的消防水，而物業管理區域的消防水不是免費的，是要向水務公司付費的，這些費用由誰承擔，全體業主公攤或物業買單嗎，不可能也不合理，根據誰受益誰承擔的原則，你承擔確實合情合理。只是600噸，你這得多大火災啊，數據真實性還需與物業核對，合情合理且真實的費用確實應該承擔。
