寵物貓是否應該無償領養?你怎麼看?

呆呆牟子


關於寵物貓是否無償領養的問題,我是這樣認為的!

其實我並不建議無償領取,有真實案例的,有人心血來潮從救助站領養寵物,最後因為個人原因直接丟棄了,也沒用送回救助站,這樣一來得來的太容易了,哪些沒有誠意領養的人,不用付出任何代價,就可以隨意處理這些小可憐了!

現在有些救助站,會在你領取寵物貓的時候,建設性的收取一定的費用,限定一個期限退換(半年),或者當你給貓咪進行絕育手術後,這個費用就充當了手術費給你!

希望上述回答能幫助到您🙂


蛋黃是橘貓


領養代替購買,是近幾年社會上比較推崇的養寵模式,一方面領養不像購買花費成本高,一方面也能使那些無家可歸的小動物找到溫暖的家。對於寵物貓是否應該無償領養,我認同領養但不認同完全無償!

首先,領養寵物的好處。

一、領養寵物最大的好處,就是給更多的流浪小動物一個溫暖的家。

通過領養,可以加快流浪動物收容組織內部小動物的流動率,可以有效幫助流浪動物。而且通過領養,可以減少收容組織的餵養成本,從而有更大的空間幫助更多的流浪動物。

二、從正規的收容組織領養,更加安全、放心。

領養寵物一般都已經經過了正規的防疫、驅蟲等工作,而且寵物的性格都是經過篩選過,比較適合領養的,你不用擔心寵物的健康問題。如果從商家購買,安全問題得不到最大的保障。

三、領養寵物更有意義。

相對於買賣來說,領養的意義無疑更有意義,在以後的相處過程中,從中得到的快樂也會更多。因為你的領養行為,對於寵物而言是改變了它的悲慘命運,讓它從一個無家可歸的流浪兒變成了集萬千寵愛的小可愛。這種獲得感其實是購買寵物不能帶給你的。

再說說為什麼不建議無償

一、首先領養已經領過了很大程度上節約成本了,你不用單獨進行防疫,驅蟲,甚至有的組織把絕育手術都幫你做了。而象徵意義上的付費,一方面能讓你更重視寵物,一方面可以讓收容組織有更大的能力幫助其他流浪貓狗。

二、完全無償可能會使領養門檻過低,吸引一些不懷好意的人。如果完全無償,就相當於零成本,這對於一些虐貓人士來說,可以說是最好的貓咪來源。無形中加大了篩選難度和收容組織的工作壓力,很有可能會使貓咪陷入萬劫不復!

三、我認為領養之於購買的本質區別在於寵物來源,而不是是否付費。如果完全為了不用付費選擇領養寵物,就違背了領養寵物的初衷。很難保證抱有這種心態領養寵物以後會不會二次遺棄。

關於領養寵物的注意事項

一、嚴格篩選領養人。

一定要確保領養人有條件,有空間,適合領養寵物。一方面防止貓咪落入心懷不軌的人手中,一方面防止貓咪所託非人,遭遇二次遺棄。

二、建立回收制度。

如果領養人領養寵物以後,確實遇到客觀情況,沒有能力再照顧貓咪,經核實以後可以把貓咪送回收容機構。防止貓咪被無奈遺棄。

三、領養人一定考慮清楚。

在決定領養貓咪之前,一定要深思熟慮,充分考慮各種情況。看自己有沒有條件,家人同不同意,能不能對貓咪負責。如果一旦決定領養,請一定要善待貓咪,因為領養以後,你就是貓咪的全部。

以上就是我的個人看法,講的不好,歡迎評論區討論交流!


九妹淘


你好,寵物貓寵物狗是否應該無償領養,答案是不能,因為免費的東西不珍惜。

寵物貓常見品種

目前在市面上比較常見的品種有英短藍貓,英短藍白,美短,暹羅,這些都是世面上非常多見的貓,價格從幾百塊到幾千塊不等,很容易養活。

挑選這些品種的也是因為價格和餵養簡單,打理方便,受到不少鏟屎官的追捧,所以這類貓棄養的幾率非常非常低。

關於棄養

不知道大家有沒有關注過流浪貓的品種。一般名貴點的貓幾乎是看不到在流浪的,在我遇到棄養的貓咪中,我們自己國家品種的貓會多得多,為什麼?就是因為價格便宜,跑丟了不覺得可惜,平時粗生粗養,所以流浪貓很多就是本土貓多。

關於領養

很多愛心人士都會餵養或者領養一些貓咪,很多時候是因為愛心突然間的泛濫,就想著試著去免費領養一隻貓看看自己能不能夠接受養貓的生活,注意是試著。

在我們開店多年接觸到的客戶,無償領養的貓超過80%會再次棄養,或者不愛惜貓咪,任由它自生自滅的那種。

反而有償領養一些品相好的貓咪十分的關愛,一有點小問題就會主動去處理,非常的積極。平時生活上照顧也是非常的細心,定時驅蟲疫苗洗澡,一樣不少。

結論

個人不提倡無償領養,只要是真正願意去養貓養寵物的,有償對他們來說不會是負擔,反而是他們減輕生活壓力的調味劑。

最後,以上觀點純屬平時個人所遇而發表的,喜歡請關注我,共同探討更多寵物知識,讓飼養寵物變得更加簡單。


分享到:


相關文章: