最近的聯合國大會上，一位來自瑞典的16歲少女奪得了眾人的眼球，她以 一幅怒目圓睜、咄咄逼人的態勢怒斥各國政要在環保舉措上不得力，收穫 了不少的掌聲和喝彩，亦招來了來自全球各地的質疑和諷刺。她那句帶著 哭腔的“How dare you ? "（你們怎麼敢?）更是被各大新聞媒體廣泛傳播。
的確，如今全球變暖給整個世界帶來了越來越顯著的負面影響，一些低海拔地區在未來幾十年將會面臨被海水吞沒的危險，比如太平洋島國，像圖瓦盧、基里巴斯如今已經開始計劃舉國搬遷來應對海平面上升導致的滅頂之災。氣候異常的導致的極端天氣也是愈來愈多。
十幾年前，有一部災難片叫《後天》就描繪了因為氣候變暖而導致的毀滅性災難。片中逐利的政客們只關注經濟發展，漠視了全球變暖給全人類帶來的威脅，這部片子還是相當有警示意義的。
如果關注國際新聞，應該多少聽到過《京都協議書》、哥本哈根會議、《巴黎協定》等名詞，這些嚴肅的詞彙代表了各國對於全球變暖已經有了足夠的關注，我記得2009年哥本哈根會議之後，人們都開始流行起的“低碳環保生活”
前兩天，我偶然間看到一條新聞：北冰洋洋麵在今夏已經陷入了“無冰”的狀態，這無疑給全世界敲響了警鐘。《後天》中的災難圖景絕不是電影誇張的危言聳聽，而是高懸在全世界人民頭頂的達摩克利斯之劍。
但還是有不少人質疑“全球變暖”這種現象是人類活動導致的，而將其歸結到氣候本身的調節，不過目前有越來越多的證據表明，自工業革命以來，地表的平均溫度升高了1攝氏度，而且時間越往後，溫度升高的速度就越快，這表明了人類活動與氣候變暖之間存在著相關性，尤其是工業排放對氣候變暖之間存在著更加直接的關聯。近年來以美國為首的部分國家不僅搞去全球化，而且對於“氣候變暖”這樣嚴峻的議題也是愈來愈不屑一顧，美國總統特朗普甚至稱“氣候變暖”是偽科學、是偽命題，而不顧一切地發展經濟、希望將更多製造業回遷美國，並且退出了規定各國減少相應碳排放量的《巴黎協定。》巴西總統在氣候問題上也向特朗普看齊，將環境保護之類的問題統統拋諸腦後，對亞馬孫雨林大肆砍伐，而之前亞馬孫雨林因為一場曠日持久、難以撲滅的火災也上了全球的新聞頭條。
誠然，解決全球變暖刻不容緩。
現在，我們再回到這位瑞典環保小鬥士格雷塔這邊，她為了體現出她的環保精神，乘坐“零碳”的帆船橫渡大西洋抵達美國紐約參加聯合國會議，她的精神固然可嘉，她從小與“自閉症”抗爭的經歷也讓人感受到她不屈的意志。但是，這位小鬥士有資格來充當環保領袖甚至氣候問題活動家這樣的身份嗎？我認為她遠遠不夠。
她在公眾面前以這樣的形象出現，她激情澎湃的演講，只會讓大家把視線全部聚焦於她身上，進而延伸至她的經歷、她的過往以及她環保鬥士的身份，至於氣候議題本身，反而會被忽視。這樣的環保宣傳更像是在作秀。
另外她的很多觀點本身就是激進的、不切實際的。比如呼籲所有國家在十年內停止碳排放。而且沒有絲毫理性探討的態度，更多的是聲淚俱下的抨擊和不容質疑的指責。
有意思的是，很多西方國家的政要紛紛接待了她，視她為座上賓，比如之前加拿大總理特魯多 親自會見了格雷塔，（看這兩幅圖，是不是覺得這位少女是頂頭上司。而加拿大總理正畢恭畢敬地聆聽著領導的訓話。或者說他就像個犯了錯誤、考試不及格的小學生正誠惶誠恐地接受著班主任的責罵。）雖然，這樣的場景讓人不由得讚歎加國總理的胸襟之博大寬廣，但是也不由得讓人啼笑皆非。
有很多人認為她就是個提線木偶，她的背後定有人在暗中操作。這個說法我不去分析和評論，大家自有公論。而我覺得她就是一個沉浸在自我感動中的小女生，很多小女生沉浸在對美好愛情的幻想中，她似乎更加”崇高”一些。她顯然是從小就生活在一個政治觀點激進的家庭中，成長時周圍的環境潛移默化地影響了她的思維。使得她覺得自己正在從事一件無比正確的“偉大事業”中，她在社交網絡上得到的回應和讚譽更加深自己的看法，於是，她便更加極力主張人們通過罷工、罷課的方式來參與到呼籲保護環境的遊行隊伍中來。至於保護環境這一點正確不正確，前面，我也說了，結尾處我也會提及。此處不再贅述。這少女的做法無疑是形式遠大於實際，她的理念沒有顧及到當下全球的經濟狀況和生產狀況，說得不好聽一點，猶如是痴人說夢般的囈語。而她的這種宣傳方式除了讓人們陷入一種“宗教狂熱”般的衝動中，於實際處並無多少意義。
但是，我不贊同把問題的重點都放在她身上，對她謾罵指責。也不想揣摩她原本的動機，或者說她背後的勢力有什麼目的，這一點並不重要。鑑於當前極端氣象事件頻發，環境保護不僅僅是西方語境下的某種“政治正確”而應該是各國之間鼎力協助的一項嚴肅議題以及全世界達成的共識。可悲的是由於經濟發展的不平衡，以及國際之間普遍的不信任，關於環境議題的討論更多則帶有一種國際層面的博弈，體現的還是發達國家與發展中國家之間的矛盾，固然，讓各國放下成見這很不現實，但是人們在當前的環境下能對環境保護身體力行地盡一份綿薄之力，這一點還是很重要的，首先至關重要的還是要有這方面的意識，因為這關乎全人類的未來。不要像美國總統或者巴西總統那樣沉浸在經濟高速增長便能解決一切問題的迷夢之中。經濟發展固然重要，但是涸澤而漁地發展經濟想必並不值得。這才是問題的關鍵。
瑞典環保小鬥士格雷塔的那聲“HOW DARE YOU！ "雖然幼稚可笑，但也振聾發聵。
