最近的联合国大会上，一位来自瑞典的16岁少女夺得了众人的眼球，她以 一幅怒目圆睁、咄咄逼人的态势怒斥各国政要在环保举措上不得力，收获 了不少的掌声和喝彩，亦招来了来自全球各地的质疑和讽刺。她那句带着 哭腔的“How dare you ? "（你们怎么敢?）更是被各大新闻媒体广泛传播。
的确，如今全球变暖给整个世界带来了越来越显著的负面影响，一些低海拔地区在未来几十年将会面临被海水吞没的危险，比如太平洋岛国，像图瓦卢、基里巴斯如今已经开始计划举国搬迁来应对海平面上升导致的灭顶之灾。气候异常的导致的极端天气也是愈来愈多。
十几年前，有一部灾难片叫《后天》就描绘了因为气候变暖而导致的毁灭性灾难。片中逐利的政客们只关注经济发展，漠视了全球变暖给全人类带来的威胁，这部片子还是相当有警示意义的。
如果关注国际新闻，应该多少听到过《京都协议书》、哥本哈根会议、《巴黎协定》等名词，这些严肃的词汇代表了各国对于全球变暖已经有了足够的关注，我记得2009年哥本哈根会议之后，人们都开始流行起的“低碳环保生活”
前两天，我偶然间看到一条新闻：北冰洋洋面在今夏已经陷入了“无冰”的状态，这无疑给全世界敲响了警钟。《后天》中的灾难图景绝不是电影夸张的危言耸听，而是高悬在全世界人民头顶的达摩克利斯之剑。
但还是有不少人质疑“全球变暖”这种现象是人类活动导致的，而将其归结到气候本身的调节，不过目前有越来越多的证据表明，自工业革命以来，地表的平均温度升高了1摄氏度，而且时间越往后，温度升高的速度就越快，这表明了人类活动与气候变暖之间存在着相关性，尤其是工业排放对气候变暖之间存在着更加直接的关联。近年来以美国为首的部分国家不仅搞去全球化，而且对于“气候变暖”这样严峻的议题也是愈来愈不屑一顾，美国总统特朗普甚至称“气候变暖”是伪科学、是伪命题，而不顾一切地发展经济、希望将更多制造业回迁美国，并且退出了规定各国减少相应碳排放量的《巴黎协定。》巴西总统在气候问题上也向特朗普看齐，将环境保护之类的问题统统抛诸脑后，对亚马孙雨林大肆砍伐，而之前亚马孙雨林因为一场旷日持久、难以扑灭的火灾也上了全球的新闻头条。
诚然，解决全球变暖刻不容缓。
现在，我们再回到这位瑞典环保小斗士格雷塔这边，她为了体现出她的环保精神，乘坐“零碳”的帆船横渡大西洋抵达美国纽约参加联合国会议，她的精神固然可嘉，她从小与“自闭症”抗争的经历也让人感受到她不屈的意志。但是，这位小斗士有资格来充当环保领袖甚至气候问题活动家这样的身份吗？我认为她远远不够。
她在公众面前以这样的形象出现，她激情澎湃的演讲，只会让大家把视线全部聚焦于她身上，进而延伸至她的经历、她的过往以及她环保斗士的身份，至于气候议题本身，反而会被忽视。这样的环保宣传更像是在作秀。
另外她的很多观点本身就是激进的、不切实际的。比如呼吁所有国家在十年内停止碳排放。而且没有丝毫理性探讨的态度，更多的是声泪俱下的抨击和不容质疑的指责。
有意思的是，很多西方国家的政要纷纷接待了她，视她为座上宾，比如之前加拿大总理特鲁多 亲自会见了格雷塔，（看这两幅图，是不是觉得这位少女是顶头上司。而加拿大总理正毕恭毕敬地聆听着领导的训话。或者说他就像个犯了错误、考试不及格的小学生正诚惶诚恐地接受着班主任的责骂。）虽然，这样的场景让人不由得赞叹加国总理的胸襟之博大宽广，但是也不由得让人啼笑皆非。
有很多人认为她就是个提线木偶，她的背后定有人在暗中操作。这个说法我不去分析和评论，大家自有公论。而我觉得她就是一个沉浸在自我感动中的小女生，很多小女生沉浸在对美好爱情的幻想中，她似乎更加”崇高”一些。她显然是从小就生活在一个政治观点激进的家庭中，成长时周围的环境潜移默化地影响了她的思维。使得她觉得自己正在从事一件无比正确的“伟大事业”中，她在社交网络上得到的回应和赞誉更加深自己的看法，于是，她便更加极力主张人们通过罢工、罢课的方式来参与到呼吁保护环境的游行队伍中来。至于保护环境这一点正确不正确，前面，我也说了，结尾处我也会提及。此处不再赘述。这少女的做法无疑是形式远大于实际，她的理念没有顾及到当下全球的经济状况和生产状况，说得不好听一点，犹如是痴人说梦般的呓语。而她的这种宣传方式除了让人们陷入一种“宗教狂热”般的冲动中，于实际处并无多少意义。
但是，我不赞同把问题的重点都放在她身上，对她谩骂指责。也不想揣摩她原本的动机，或者说她背后的势力有什么目的，这一点并不重要。鉴于当前极端气象事件频发，环境保护不仅仅是西方语境下的某种“政治正确”而应该是各国之间鼎力协助的一项严肃议题以及全世界达成的共识。可悲的是由于经济发展的不平衡，以及国际之间普遍的不信任，关于环境议题的讨论更多则带有一种国际层面的博弈，体现的还是发达国家与发展中国家之间的矛盾，固然，让各国放下成见这很不现实，但是人们在当前的环境下能对环境保护身体力行地尽一份绵薄之力，这一点还是很重要的，首先至关重要的还是要有这方面的意识，因为这关乎全人类的未来。不要像美国总统或者巴西总统那样沉浸在经济高速增长便能解决一切问题的迷梦之中。经济发展固然重要，但是涸泽而渔地发展经济想必并不值得。这才是问题的关键。
瑞典环保小斗士格雷塔的那声“HOW DARE YOU！ "虽然幼稚可笑，但也振聋发聩。
