3個月內,高層表態、央媽發聲,171條政策營救樓市!

誰也想不到,2020年會以這種方式開局。尤其是那些早已制定好了開年營銷計劃的開發商們,他們就是想破腦袋也想不到樓市會遭遇如此“重創”。2020年,大家都預測,是房企遍地開花的一年,誰想到,好運還未開始,“黴運”倒是捷足先登了。

3個月內,高層表態、央媽發聲,171條政策營救樓市!

頭三個月的業績我們不用想,開發商的日子並不好過,雖然前段時間暴出某地搶房大作戰,但真實的情況卻是開發商拿著劇本自導自演的一齣戲罷了。隨即便出出現了救房地產如同“救火”的新聞,各大媒體紛紛報道,國家表態、黨媒發聲,171條政策營救樓市的政策隨即而出!為什麼要這麼大張旗鼓的呼籲救樓市呢?道理很簡單,一旦房子賣不出去,房企不願拍地,工地無法順利復工,影響的是數十個行業的產業鏈,幾百個城市的基建。

3個月內,高層表態、央媽發聲,171條政策營救樓市!

從這個角度來看,我們也就不難理解,今年各地發佈如此多的救市措施了。

中原地產研究中心統計數據顯示,3月份,全國房地產調控政策繼續多發,在2月份高達單月75次歷史紀錄的基礎上,3月單月再次發佈了60次房地產相關調控政策。

整個一季度,累計房地產調控次數高達171次,而2019年同期只有104次,同比上漲65%。

3個月內,高層表態、央媽發聲,171條政策營救樓市!

也就是說,3個月的時間內,各地發佈了171條政策馳援房地產,其中既有緩解房企現金流的預售條件放鬆,也有提高購房公積金額度的需求端提振措施,還有減稅降費等諸多利好。

不過,密集的鬆綁措施下,我們卻看到了一些有意思的現象:發佈後又撤回。為什麼會這樣呢?原因很簡單,在“房住不炒”的大前提下,任何給樓市鬆綁的政策必須要適度,不能過火。因為一旦樓市出現過熱現象,必然會引來調控的高度注意,這次當然也不例外。

3個月內,高層表態、央媽發聲,171條政策營救樓市!

正如央媒《經濟日報》在4月23日的評論文章中回應的那樣:自2月份以來,各地均面臨較大經濟發展壓力,而保持樓市平穩健康發展成為穩定經濟的重要抓手。

與此同時,個別地方出臺政策過於隨意,部分政策明顯觸碰“紅線”,只有牢牢守住“房住不炒”大原則,樓市調控政策“N日遊”這種怪事方能休矣。


分享到:


相關文章: