錢包是數字貨幣的關鍵基礎結構，數字貨幣的每種行為，無論是買賣、持有、轉賬還是Staking等等，都通過某種方式依賴於錢包。就像Web瀏覽器是Web2 Internet的門戶一樣，錢包也是Web3的門戶。鑑於其重要性，迄今為止數字貨幣錢包業務已獲得近4億美元的資金，其中Ledger（8800萬美元）、Blockchain（7000萬美元），BRD（5400萬美元）和Abra（3550萬美元）融資規模最大。
為了設計更好的錢包用戶體驗，目前有大量的研究工作正在進行中。在本文中，我概述了數字貨幣錢包生態系統，並重點介紹了最近錢包在用戶界面及用戶體驗方面的一些改進，包括錢包SDK、智能合約錢包和元交易。
數字貨幣錢包的出現
在比特幣誕生之初，早期用戶是對公鑰和私鑰概念非常熟悉的密碼朋克。因此，數字貨幣的密鑰管理一開始只是在紙上寫下私鑰或助記詞，然後保存好紙張。
顯然，沒有任何一個普通人會為了給別人轉賬而去記憶一串隨機的字母數字，而隨身攜帶私鑰又非常不安全。Brainwallet試圖讓用戶生成專屬的自定義助記詞，然後通過SHA-256之類的哈希算法將其轉換為私鑰。Brainwallet這個名字也是由此而來：助記詞沒有被記錄在任何地方，只存貯在用戶的腦海中。如果用戶死亡或者遺忘助記詞，那ta持有的這部分比特幣也將永遠消失。
用戶冒著失去財富的風險來選擇一個好的助記詞。但是人類在為種子短語產生熵方面很糟糕，同樣種子短語也傾向於遵循可預測的模式。正如這次黑客大會所展示的，黑客們能夠從不良生成的Brainwallet中竊取數百個比特幣，而Brainwallets如今已價值數百萬美元。
創建錢包，錢包提取私鑰並允許用戶通過簡單的UI發送和接收數字貨幣，用戶只需要備份錢包而無需使用私鑰。這類錢包起初是基於PC的，並且要求用戶下載軟件。PC錢包要麼在本地運行輕量級客戶端，要麼連接到節點，每次打開錢包都需要幾分鐘才能同步到最新區塊。
由於加載時間較長，PC錢包的用戶體驗並不是很好，因此下一代版本的錢包是基於Web的錢包和手機錢包。
所有這些錢包都具有安全存儲加密貨幣、發送和接收交易的基本功能。幾乎所有這些錢包都是由用戶控制，這意味著錢包服務商只能為該錢包創建軟件而不能觸及用戶的資金。錢包服務商不負責存儲用戶的私鑰，這一責任仍是由用戶承擔。
現在市面上有無數基於PC、基於Web、基於手機的錢包，有的錢包在某些方面與眾不同，包括允許用戶通過Wyre或Simplex等付款處理器進行法幣交易，通過Shapeshift或Changelly支持幣幣交易，使用像CoinJoin的混合服務支持比特幣私人交易，並支持越來越多種類的數字貨幣和加密收藏品（譯者注：加密貓之類的就屬於加密收藏品範疇）。
中國錢包是個例外，中國錢包正在嘗試將微信劇本複製為用戶永遠不必離開的唯一加密應用程序，從而包含儘可能多的功能。例如，imToken允許用戶從錢包本地取出MakerDAO CDP。在中國其他受歡迎的錢包有Bitpie，RenrenBit和Cobo Wallet。
唯一的例外是中國的錢包，它們試圖複製微信的成功路線，讓它成為用戶永遠離不開的唯一數字貨幣App，因此它們上線儘可能多的功能。例如，imToken允許用戶從錢包中取出MakerDAO CDP。其他在中國流行的錢包有Bitpie、RenrenBit和Cobo Wallet。
除了上述的軟件錢包外，還有硬件錢包。硬件錢包可提供冷存儲，這意味著它們可以與離線，通常存放在銀行保險箱中。硬件錢包非常適合存儲大量資金，因為黑客竊取資金的唯一方法是親自闖入銀行搶劫硬件錢包。
Web3錢包
如果您只想安全地存儲數字貨幣、轉賬以及交易，那麼上面列出的錢包是很好的選擇。然而，它們在與Web3應用程序交互方面並不是那麼有用。
從用戶的角度來看，Web2和Web3應用程序的主要區別在於Web3應用程序需要有瀏覽器中的錢包。進入Web3應用後，網站會檢查是否有支持Web3 .js庫的錢包擴展，如果沒有，則會告訴用戶在使用DApp之前去下載Metamask。像BRD錢包和Edge錢包這樣的非Web3錢包不支持Web3 .js庫，因此，用戶無法在像Compound或Uniswap這樣的DApp上使用非Web3錢包中的ETH。
Metamask顯然是Web3錢包的佼佼者。截至4月份，Metamask估計有26.4萬月活躍用戶和9萬周活躍用戶。鑑於幾乎每個DApp都要求用戶在使用之前下載Metamask擴展，因此Metamask的數據也代表了當前DApp市場總可尋地址。Metamask具有極強的產品市場適應性，儘管還有很多地方可以改進，但在某種程度上，Metamask目前是Web3的看門人。由於Web3的目的就是要減少一些中心化項目對Web的控制，因此，有很多團隊在構建更好的Metamask替代方案。
Hedgehog是Audius團隊開發的替代Me元交易可以在智能合同錢包中實現。Argent和Astro錢包都使用了元交易，這樣用戶發送交易時就不用支付gas費了。但更重要的是，元交易允許將多個交易打包成一個交易。這一點很重要，因為像Uniswap之類的DApp需要額外的交易才能解鎖用戶要進行交易的每個通證，然後用戶才能進行單筆交易。元交易消除了所有這些不必要的準備步驟，用戶可以立即與DApp進行交易。
自從ETHDenver推出Burner Wallet，用於黑客馬拉松參與者支付食品卡餐車費用後，其他活動也開始使用類似Burner Wallet的錢包。
另一個在實踐中使用元交易來吸引新的數字貨幣用戶的例子是Burner Wallet。Burner Wallet是一種網絡錢包，旨在通過簡單的用戶體驗進行小額數字貨幣的快速支付。用戶從Web或移動瀏覽器訪問xdai.io時，無需下載任何應用程序或助記詞即可自動生成Burner Wallet，私鑰會存儲在瀏覽器的本地中。在Burner Wallet之間發送交易就像使用微信支付一樣，掃描二維碼即可。
Burner Wallet類似於現金——你不能隨身攜帶大量現金，因為很容易丟失，但它很容易兌換。由於用戶的私鑰存儲在瀏覽器本地中，所以Burner Wallet為用戶提供了一個很好的登錄體驗，但並不適合永久存儲資金。為了解決這個問題，Burner Wallet與Gnosis Safe合作，一旦用戶在他們的Burner Wallet中積累資金達到一定額度，就會自動將資金轉移到一個更安全的錢包中。Gnosis Safe的安全性和可擴展性與Burner Wallet的可訪問性相結合是以太坊錢包基礎設施的重大改進。
錢包行業將去向何方
大多數人認為，數字貨幣和DApp的用戶體驗想要達到主流App的可用性還需要很長一段時間。實際上在過去的一年裡，DApp的用戶體驗有很多重大突破，只需要在現有的錢包中實現即可。我相信一旦更好的用戶體驗（如元交易）更好地在DApp開發人員中推廣，並得到更廣泛的實施，DApp的爆發點即將到來。
我還注意到，現有數字貨幣原生用戶和新手的錢包使用行為大相徑庭。現有數字貨幣原生用戶似乎都能很好地使用MetaMask（或者至少已經適應其用戶體驗）。除了以太坊gas價格飆升，不想支付gas費時，這類用戶沒有切換到其他錢包的強烈動機。
但是，數字貨幣新用戶不瞭解Web3應用程序需要Web3錢包，一旦在網站中被提示與Web3不兼容時，他們就會放棄。錢包行業中目前完成的幾乎所有用戶界面和用戶體驗工作，其實都是針對後一種用戶。同樣，各類錢包項目都認為DApp大規模應用的最大瓶頸是用戶體驗而不是缺少殺手級應用。解決了這個問題，就將迎來數字貨幣普及的下一個熱潮。
為了適應兩類用戶的不同習慣，我認為理想的解決方案是提供兩種登錄選項：一種是Metamask，適用於習慣掌管一切的現有數字貨幣原生用戶；另一種則是需要權衡審查制度抗拒性和隱私權等的新錢包基礎結構，適用於新用戶。或許在將來，Chrome和Firefox等現有網絡瀏覽器將為所有用戶預先安裝錢包，我們將使用HTTP 402錯誤代碼。在這種情況下，我們將實現互聯網貨幣的神奇夢想。
