昨天写了《究竟是谁捧红了方方？》一文，一位年轻的朋友给我留言，把我斥责了一番，本来想回复的，但因为字数限制，恐怕有些事情说不清楚道不尽兴，所以就没回。而因为这位年轻朋友的留言有一定的代表性，所以，决定今天特意发一篇文章，说一说这个问题，也算是答复。
这位朋友倾向于认为方方是汉奸，这也是大部分人给方方扣的帽子，但方方是不是汉奸，我们不妨推敲一下：
首先，方方生活在国内，并非是敌占区，并没有人拿性命逼迫她，她何以要做汉奸呢？如果一个人要卖国，至少要获得相应的利益，方方通过她的日记获得利益了吗？她如果想赚钱，直接开通广告和打赏多好？按照日记的火爆程度，收获一定不菲，但方方没有这样做，而且她明确声明，如果日后出书，所有稿费都将捐献出来，这至少证明她不是贪图钱财之人。
如果不是图钱，那么是图名吗？有这个可能，但她的日记都被判定为卖国了， 她图的是个啥名？
既没有获得钱财，又没有得到万众敬仰的好名声，方方这样坚持，到底是图的啥呢？
显然，方方的所作所为超出了一些人的理解范围，她既没有得到钱财，又处在大众愤怒的声讨中，但凡一个聪明人，断不至于把自己弄到这个境地，到底境外势力给了她多少好处，使她甘愿自绝于人民？
请记住，但凡求名逐利之人，绝不会轻易得罪大众，反而会千方百计的魅惑他们、讨好他们，若非如此，名从何来，利从何来？
显然，方方是个有信念，有坚持的人，只不过她的信念和坚持，不被大部分人所了解，更被别有用心的人，扣上卖国贼的帽子。
很多人批评方方，教育她“家丑不可外扬”，不可向敌对势力递刀子。
但这是我听到的最可笑的事，这类人还是太老实、太幼稚了，还“家丑不可外扬”，犯了多大的错误知道不？这事往前几十年，就可以开批斗会了。
谁告诉你有“家丑”的？你说的“家丑”是什么意思？“家丑不可外扬”，难道家丑可以内扬？根本就没有“家丑”，所以，内外都不可扬。
向境外势力递刀子？如果连刀子都没有，你递什么？谁告诉你有刀子的？
如果话说到这样，你都不明白方方在反抗的是什么？你就实在是没救了。
说到底，你和方方都是处在同一个位置，方方不能说的话，你也不能说，方方不能做的事，你也不能做，方方不该知道的事，你也不该知道。
说句不客气的话，方方现在做的事，你也许不愿做，但更可能的是，你根本不敢做，连想也不敢想。
你以为你是自己人，但你说的话，连个pi都不是，更没有任何人把你当回事，当你藏在千万人中，声嘶力竭的讨伐方方时，其实你内心知道，相对于站在对面的方方，你只是个懦夫。
“天地不仁，以万物为刍狗”，还有后半句，我就不说了，很容易找的到。
不要怪别人不把你当回事，没有独立的人格，根本不配被别人当回事，所以你只能仰望这个，仰望那个，感恩这个，感恩那个，动不动就热泪盈眶，因为你根本就没有别的选择。
如果你嫌方方日记写的不好，你自己也可以写啊，你可以直抒胸臆，可以尽情的歌颂，把你想说的话都说个痛快，这件事并不难，心里想的，用笔记下来就是，为什么不呢？难道你连讴歌的权力都没有吗？
方方写的文字，并不是科研论文，也不是调查报告，更不是刑侦记录，而是完全个人化的随感，现在竟被无数人条分缕析的拿着放大镜在扒，扒出来什么没有？我只感叹，如果我们在其他方面有这个态度，就没那么多人敢造假了。如果方方在造谣，找到实锤直接抓起来就是了，需要什么废话吗？
如果没有，这就很麻烦，真相可以藐视一切主义、情怀、理想，而且能够经受时间的考验，方方如果背靠真相这棵大树，你拿什么对付她呢？
鲁迅是个很毒舌的人。
他这样说过：
中国人向来有点自大。
——只可惜没有“个人的自大”，都是“合群的爱国的自大”。这便是文化竞争失败之后，不能再见振拔改进的原因。
鲁迅这句话说的太狠了，狠得让人面子上挂不住。
但我认为只有狠话才能让人醍醐灌顶，若读懂了鲁迅的这句话，就多少理解了方方，也许会想：
她也许不是一个汉奸吧。
