假如英國首相的新冠病情繼續惡化

英國作為世界上發達國家序列中的老大哥，不缺引起世界關注的話題，前有脫歐，引來世界關注，現有首相的新冠病情再一次被世界關注，第一次在新聞鍾看到現任首相時，感覺不修邊幅的邋遢模樣，與以往的首相形象大相徑庭，能和美國現任總統談得來，除了大國之間的相互合作，個人認為表面形象半斤八兩，所以相談甚歡。

在知乎上一搜，沒想到和我有同樣想法的人很多，如果英國首相突然離世，憲法沒有明確又誰來及時填補空缺，與美國的憲法相比，這裡是差了一點，美國如果現任總統離世，副總統可順理成章立即接替行駛總統權力和義務，不過在英國的歷任首相中還未出現在職離世的情況，1953年，時任英國首相的溫斯頓·丘吉爾在任期間中風，兩月後治癒，21世紀初，託尼·布萊爾在擔任英國首相期間，曾兩次接受心臟病治療，也是短暫後痊癒。

在此次疫情後，英國應考慮在憲法中增加一條現任總統突然離世由誰來接替的規章制度。

英國的兩大政黨，工黨與保守黨，如果一黨當選，另外一黨肯定會被壓制，現任首相是保守黨，若病情惡化，另一黨工黨應該已經蠢蠢欲動，尋找接替人選，一個國家的運作需及時填漏補缺，不能在空檔期出現讓國家混亂，不然經濟將停滯不前，全球都將受到影響，人民的生活也將打亂，必將出現內憂外患。

一個國家的興亡，直接受益或傷害的始終是老百姓，希望疫情早日結束，世界和平，人民生活步入正軌。