取代聯合國“五常”有多難?即便排名靠後的兩國,他國也難以撼動

筆者認為,核武器作為殺傷力最大的終極武器,倘若每個國家有擁有一定的核武器,那麼在國家利益受損的情況下,使用核武器就會像常規戰爭一樣被很隨意的使用,而這對整個人類都是危險的存在。

聯合國五常中4個陷入戰爭,為啥中國獨善其身?這次疫情暴露真相

聯合國六常即將產生?數十個國家同意,這個國家投票最關鍵

二戰法國“巴黎不設防”迅速投降,憑什麼成為聯合國常任理事國?

取代聯合國“五常”有多難?即便排名靠後的兩國,他國也難以撼動

對於聯合國“五常”的實力,我之前是有寫過的,這次不妨再簡述一下:

眾所周知,為了儘快消滅德意日法西斯國家,美國倡導發起了籌備聯合國,並以當時抗擊法西斯國家的五大“主力”國家作為聯合國安理會五大常任理事國。作為二戰產物的主要國際性組織,聯合國的宗旨就是要維護世界秩序,維護世界的和平。 從聯合國1945年10月24日成立到今天,聯合國的成員國已經擴大到了193個,但事過70多年只有五常的席位沒有被動過,一直都是中美俄(蘇聯)英法這五個國家,而“五常”也擁有其他國家所沒有的特權,比如說最讓人羨慕嫉妒恨的“一票否決權”。

不過正是因為這樣,才使得現在有不少國家想努力進入“五常”,擁有“五常”國家持有的特權,不過都以失敗而告終。那麼,中美英法俄這五個國家憑什麼能夠長期佔據聯合國要害部門?其實,這是由於這5個國家擁有其他國家難以企及的綜合實力,即便排名靠後的兩國也讓他國望塵莫及

取代聯合國“五常”有多難?即便排名靠後的兩國,他國也難以撼動

就目前聯合國五常的實力而言,實力靠前的當屬中美俄三國,為何呢?我想這點應該沒有爭議,美國,世界唯一的超級大國,經濟世界第一、科技第一、軍事力量第一……美國海陸空三軍裝備精良,哪怕是美軍淘汰過時的二手裝備都有國家搶著要,這就是美國的實力;俄羅斯,繼承了蘇聯70%以上的軍事力量,擁有世界上最強大的核武器,國土面積世界第一,資源取之不盡用之不竭,是少有的能夠完全實現自給自足的國家之一;至於我們中國,雖然起步基礎較弱,但發展速度很快,目前已經是世界第二大經濟體,工業總產值世界第一,軍事力量僅次於美國,綜合實力穩居世界前三。

取代聯合國“五常”有多難?即便排名靠後的兩國,他國也難以撼動

其實,聯合國五常中,只有英法的實力要相對靠後一些。

先說英國,英國早已經不是那個號稱“日不落帝國”的全球第一大強國了,要知道巔峰時期的英國國土面積擁有高達3367萬平方公里,佔地球陸地面積24.75%,人口4.58億,但兩次世界大戰直接摧毀了英國長久以來的榮耀光環,大批殖民地地區的民族意識覺醒,紛紛獨立,而在兩次世界大戰中實力迅速衰退的英國,如今只有依附在美國的身後才能更有顏面。

取代聯合國“五常”有多難?即便排名靠後的兩國,他國也難以撼動

至於法國,和英國差不多,作為老牌的強國,法國雖然擁有獨立的國防體系,甚至敢於直接拒絕美國在其境內駐軍,可見法國是有足夠的底氣的。但法國和英國一樣,都在兩次世界大戰中損耗了國力,尤其是在第二次世界大戰,竟被德國滅了國,要不是戴高樂將軍堅持抵抗,加上戰後美國的扶持,二戰表現不佳的法國是很難勝任聯合國安理會常任理事國席位的。

不過,話說回來,英法兩國實力靠後,也只是和五常國家對比而已,與其他國家相比,英法兩國的實力還是在大多數國家之上的,尤其是在核武器領域,兩國絕對擁有除中美俄之外最強大的實力,其他國家想要來撼動這兩個大國,也基本不可能。

取代聯合國“五常”有多難?即便排名靠後的兩國,他國也難以撼動

其實,五常的強大,並不單單指軍事實力,還有經濟實力、科技實力以及世界影響力,包括在地區事務、能源儲備上是否擁有足夠的話語權,是否有掌控地區乃至世界局勢。不過相對於那些別有用心的國家,五常手中的核武器才是最厲害的法寶,只要有這個末日武器在手,其他國家都不敢有歪心思。

取代聯合國“五常”有多難?即便排名靠後的兩國,他國也難以撼動

現在很多網友都在“調侃”五常,認為五常是合法擁核國家,這其實是流氓行為,是典型的只准州官放火,不準百姓點燈。筆者認為,

核武器作為殺傷力最大的終極武器,倘若每個國家有擁有一定的核武器,那麼在國家利益受損的情況下,使用核武器就會像常規戰爭一樣被很隨意的使用,而這對整個人類都是危險的存在。

因此,在五常都擁有核武器的前提下,不準其他國家擁有核武器是行之有效的,是對整個人類有好處的。


分享到:


相關文章: