序
曾經，我也是個坐躺癱各種姿勢無所畏懼並且日夜縱慾無度的少年~直到八年前有一次，運動拉傷了左邊的豎脊肌~從此開始對各種床、沙發、椅子就有了莫名的高要求，也開始慢慢接觸到人體工學座椅的行業。
恩~內個~我說的縱慾過度是指打球玩電腦等…
最近幾年人體工學座椅在各大論壇與ZDM火了起來，各種曬單下面評論也是紛爭不已，其中不乏一些商家的馬甲，一些技術之爭，我倒是覺得挺不錯的，相互指出對方的技術與設計不足，作為消費者是樂於看見的，但是一些無腦型的黑，真是讓人覺得噁心，最近稍微閒了一些，打算把一些人體工學座椅的常識，以及人體工學座椅國內廠家的基本情況，給大家來八一八，需要指出，我所知道的這些，是因為有朋友是大型代理商，我通過他的關係，與各大品牌廠家的人員甚至boss有一定的接觸，也去過一些廠子參觀過，所知道的消息都是接觸中這些業內人口述的，有說得不對的地方，歡迎業內人士指正交流~
第一章 什麼是人體工學座椅
首先，我不是醫生，沒有打算po一堆人體脊柱圖來告訴大傢什麼是人體工程學，雖然我國沒有職業健康安全這方面的認證或是機構，但其他地方有，國際上有國際人機工程學學會（IEA），美國有職業安全與健康管理局（OSHA），加拿大有職業安全與健康中心（CCOHS）、香港則有職業安全健康局（OSHC），這些部門都對工作中如何避免危險與保持健康作出了指導與建議，而我相信這些部門提出的指導與建議都是有大量的醫學研究與案例作為支撐的，因此，參考他們的指導與建議，會比各種不是專科醫生又po一堆人體圖然後跟你講產品的要來得有意義。
此外，關於人體工學，每個廠商都有自己的理論，就如同鼠標，羅技有羅技的人體工學，雷蛇有雷蛇的人體工學，賽睿也有自己人體工學，因此，任何一把椅子廠家都可以自稱人體工學椅，畢竟每一把椅子的出現，都是因為有人坐了舒服，才會製造並延續至今，所以我們首先要探尋的是，在辦公環境中，各國的職業健康部門，普遍建議應該怎麼坐，坐什麼。
怎麼坐
國際人機工程學會 International Ergonomics Association
官網是http://www.iea.cc/
上圖是國際人機工程學會(IEA)的《ergonomic checkpoint》一文中，關於辦公環境人體工學示例圖，大家可以看到是建議人體膝部、臀部、手肘三個部位以90度角~頭部微微下傾
香港職業安全健康局
網址是http://www.oshc.org.hk/
接下來我們看看香港職業安全健康局網站中，關於《使用電腦工作的指南》一文中，對於坐姿的建議，可以看到除了膝部的角度略微不一樣，其他與IEA是基本一致的~
微軟~網址自己去百度~
我們再來看看，盈利為目的企業，在這方面是如何建議客戶的呢，舉微軟做例子，應該具有代表性
在微軟Healthy Computing Guide的一文中，對坐姿提出的建議如上~(此圖有明顯問題，手肘部分沒有支撐，這樣長時間坐姿恐怕容易出戶周炎。當然，微軟專業點不在這裡。)
一個國際組織，一個香港政府部門，一個大企業，對坐姿提出的建議就分享如上，什麼樣的坐姿比較適合人體，相信大家都很清楚了。
然而~肯定會有人提出，你這個標準的坐姿我難受，我覺得稍微躺一點對我更舒服！
是的~其實我本人也是這樣子~
關於這點，美國職業安全與健康管理局（OSHA）官網文章Computer Workstations eTool有如下內容~
其建議是小幅調節座椅和靠背是允許的，並且建議經常伸展你的四肢與身體，並定時的走幾分鐘。
此外，在美國 OSHA和加拿大職業安全與健康中心（CCOHS）的參考建議中，都有站立式辦公的內容~如下圖
好了，關於如何坐~本章就介紹到這~有不服的請找以上內容的發佈方互懟，莫找我…
坐什麼
結合坐姿的建議，IEA提出了一把好椅子應該具備哪一些條件，具體請看上圖
而香港職業安全健康局關於《使用電腦工作的指南》一文中對於座椅的建議則是上圖這樣的。IEA與香港職業安全健康局一致認為，穩固並且帶滑輪的底座、可調節座椅的高度、椅子可以轉動、可調節傾斜度並有足夠支撐力的靠背、透氣的坐墊這幾個是一把辦公座椅應該具備的條件
我們談的人體工學座椅是什麼
廣義上來說，每一把凳子、椅子與沙發，都可以算得上人體工學座椅~我們今天要談的，是電腦辦公時所使用的座椅，大概如上圖展示的類型。
這些座椅，結合前面的內容，歸納為上表格。從廣義上來說，滿足以上表格幾點內容的，都可以算是人體工學座椅。
然鵝~
並沒有適合所有人的座椅，因為每個人的身高體重不同，每個人的身材特點不同，每個人的勞損或是傷痛點也不同，設計師進行再多的測試採樣，也僅僅針對測試那部分人而已，一把椅子，只有在符合使用者的所有情況，包括工作方式等，才能算是一把人體工學座椅。
而下面的內容要講到的是，人力工學座椅中，在辦公場所較為常見的、技術含量較高的一種分支：全網人體工學座椅，採用網布來做坐墊和椅背，優點可以獲得更好的透氣效果，可以設計更有力的人體支撐，坐墊更容易保持乾淨並容易消毒等。
在結合以上內容的情況下~有以下結論~
首先，你得喜歡它…（認真的，太醜的椅子坐的慾望會減半）
第二，親身試坐，並把各種調解點都試一遍，感受腰部的支撐，感覺坐墊貼合度、軟硬度和透氣性；
第三，查看椅子符合的標準，如美國的 ANSI/BIFMA X5.1、歐洲的 EN 1335 或大陸的 QB/T 2280 等；
第四，滿足以上三點後，購買你能接受的最好的，因為一把好的椅子，隨便可以坐5年以上。
第二章 中國的全網人體工學座椅廠家
國內的人體工學椅，國內互聯網銷售的主要有聯友（保友）、松林（享耀家）、好嘉緣（Ergomax,西昊，Hiboss）、域（黑白調）、嘉諾士（Gavee,Milboy）、高田(高田，Ergoup)等品牌（括號後是他們的品牌或是代工品牌），量比較大的聯友、松林、好嘉緣在值得買出鏡率最高，這三個廠家相互之間，有許多淵源，下面我八一八，大家就當聽故事一樣吧，因為我也是聽故事聽來的。
聯友 （註冊商標：金卓，金豪，優） http://www.ergonorseating.com/
一看繁體，大家應該就知道聯友是一家臺灣人的公司，沒錯，聯友是臺灣老闆，老闆姓吳，年輕時是個牙醫，吳醫生因為工作原因對當時市場上的牙醫用椅不太滿意，為了能做一個適合病人用的椅子，找了一批臺灣在電腦辦公椅相關配套企業和有設計經驗的人共同研發，完成了金豪與金卓的產品原型。好嘉緣的技術主管，富翔（松林）的老闆，域詩的技術人員等都有參與，以及現在這個行業的一些老闆或是技術骨幹也包含在內，正因為這麼多人的支持，聯友才能以門外漢的身份得以完成金豪與金卓的設計。從門外漢開始的好處就是有天馬行空的設計和選料想法，金豪開創性採用上下雙背設計，全網布坐墊一下子在傢俱展會上讓人耳目一新，脫穎而出，在當時也算是給人體工學椅了新的定義，開創了全網人體工學椅。
聯友某廠房
作為市場的先行者，聯友是毫無疑問的老大，工廠原建在中山、後移到廣州，當前年出貨量約20-30萬把左右。早期聯友不做生產，後來發生了一些事情，聯友就進行自建工廠進行生產。據傳言是聯友的某個代工廠，老闆挖了聯友的某個主力設計師，給了不小的股份，成立了新品牌，設計生產的產品與聯友的產品較為類似，由此導致聯友開始自建工廠。
聯友某車間
聯友在國內一直以自有品牌進行銷售，除直營外，互聯網經銷商有達寶利和壹巢兩家。
近幾年聯友新產品體系不斷創新，但是實際除了金豪與金卓的產品線外，新開發的產品市場反饋平平，客戶實際反饋也不是很好，人體工學椅方面只能吃老本。而且聯友這幾年開始涉足集成辦公傢俱領域，動了傳統渠道商的奶酪，導致渠道商對聯友頗有怨言。
聯友產品
提到上下雙背的椅子，就無法迴避2012年的專利官司。聯友在2004年為金豪（上下雙背的椅背結構）申請了專利，有效期10年。在期間，聯友對松林和好嘉緣提起訴訟並勝訴(估計當時由於域詩的Hero規模較小，影響力不大，沒有提起訴訟)，松林和好嘉緣的產品一時從國內市場消失。直至14年上下雙背型專利過期，才得以重返市場。在這輪官司之後，聯友得以在國內快速發展，同時，也引發了一些山寨廠家對金豪進行仿製和改良，這是後話。
富翔（松林） （國內商標：享耀家）http://www.fuh-shyan.com/
前面說到富翔的老闆姓蔡，於1986年在臺灣成立富翔，早期是椅子的配件生產商，並不直接生產成品椅子，在協助聯友的吳老闆成功開發金卓與金豪之後，由於零配件供應商回款困難導致經營困難，富翔改變業務方向，開始設計生產成品網椅，富翔在廣東中山的工廠名字叫松林，有自己的設計研發團隊，當前年產約30-40萬把，因為經營策略的原因，富翔產品主要以為國外品牌提供OEM與ODM服務，類似於富士康研發能力較強，有與知名工業設計工作室合作。新產品較多，較多經典款產品也根據市場與客戶的反饋進行進一步優化，比較注重功能與體驗，個人覺得問題在於蔡老闆年紀不小了，在產品外觀設計上缺乏現代感，也對蔡老闆提出建議，無奈臺灣人老一輩人的固執...
富翔的產品室
此外，松林國內的銷售老總也是個理科生，好像結構設計出身...完全不像個做生意的人，不會營銷，不會吹牛，不會拉熱點，不會玩水軍，並且跟蔡老闆一樣，審美異於常人...的弱，當初剛接手就揚言做淘寶買椅子服務最好的商家，還要誠信老老實實做生意，一股理科生的傲嬌與天真勁，我很是鄙視，覺得半年就要被撤職~結果一路下來，似乎還賣得不錯...或許服務是真的做得好吧~
圖為松林還在研發的旗艦S8，非常大的一個椅子，圖片看不出來，尺寸熟悉的一看就懂~
國外傢俱展中的松林
富翔的測試設備
富翔松林在國內自營享耀家品牌，經銷商除西昊(主要銷售松林的A7,B7)外還有七八家。
好嘉緣 http://www.gzhookay.com/
前面說到有傳言導致聯友自建廠的那個原因裡面，代工廠自建的品牌，傳言就是好嘉緣，如聯友針對金豪的腰枕支撐力量不足的問題，後來又設計開發了一款叫優/ioo的產品，這個主設計師應該就是後來好嘉緣的主設計師，好嘉緣的產品裡，腰枕支撐設計部分應該可以看得出”優”的影子,也明顯針對支撐力不足做了改進。好嘉緣有自己的設計團隊與工廠，年產約9-12萬把，好嘉緣主要以代工為主，16年時聽說正在組建自有品牌的營銷團隊打算推廉價的產品嘉伊特，似乎現在是給了TISCO銷售。
好嘉緣產品
網上上曬單很多的ergomax，其實就是好嘉緣代工的~並且是單獨授權給ERGOMAX使用~從我個人感覺，好嘉緣在產品型號上比較保守，也可能是由於建廠相對較晚，新品不多，但產品改進的細節明顯很多想法，例如新款的坐墊結構設計（坐墊前框是軟的），另外還有一些可直接延長的腿託等等。但有些改進個人感覺有點畫蛇添足。如，好嘉緣是比較早提供4D扶手的廠家，但扶手僅在升降方面上有個單向鎖定，調節麻煩。為了美觀而使用某網布，漂亮但摩擦力小，坐在上面感覺身體容易向前滑動。
好嘉緣在互聯網上未做自營，上下雙背和三背的產品為Ergomax代理（目前無需擔心仿冒或山寨產品），另外TISCO，西昊，HIBOSS等也有經銷一些產品，不難識別。
------------------
其他的廠家，如高田http://www.gaotianchair.com/aspx/default/Index.aspx（值得買裡常爆料ergoup主要就是高田生產）、域詩 http://www.yushicn.com/（代工黑白調）、嘉諾士http://www.jnsvip.com/（代工GAVEE，Miliboo等）品牌建廠比較新，遠沒有這三家那麼早，全網人體工學椅產品有一定的設計製造門檻，不像海綿椅那樣容易粗製濫造，如果喜歡這些品牌的設計的話，可以等一等成熟期。
產品推薦
以下內容純個人感觀，不代表所有人都適合~
聯友（保友）
優 ioo相比之前金豪偏軟的腰枕，做為金豪的改進款優 ioo 明顯更合理，整體尺寸也更好，下方面的支撐力量更足一些，頭枕部分是仁者見仁，智者見智。整體確實不錯。據悉，騰訊的微信團隊大量使用這款產品。（當前聯友有新出一款自負重底盤的ioo，價格便宜不少。由於是新出的產品，底盤的成熟期略久，建議觀察2-3年再下手不遲。）
金典腰支撐位置相對金卓低很多，支撐點高度可調，靠背服貼。如果頭枕再服帖一些就更好了。
為何不推薦金卓何金豪？
金豪是第一代上下雙背型有體工學椅，市場影響力較大，仿製或致敬金豪的產品比較多，似乎遠不止一家，建議值友如果選購聯友產品，最好還是到保友官方直營旗艦店購買，更為安全可靠。如果遇到價格不正常，或者看上去有些奇怪的樣子的產品，建議儘量迴避。
為什麼不推薦金卓，這裡一方面金卓是椅背支撐點較高，舒適感非常一般，同時結構比較簡單，官方定價1250-1450的價格，可以買到其它品牌帶滑座和線控的產品了，性價比不高。另外一方面，2009年由於質量問題，在美國造成33起椅背斷裂，14起人生傷害，召回約15萬把（相關鏈接）。國內未看到或聽到類似召回通知，這個第一讓我不爽，第二產品本身也讓我不信任。
至於金豪，做為第一代全網上下雙背型人體工學椅，腰枕那裡的支撐力量實在是太弱了一點，後面那個支撐杆感覺就是擺設。
富翔松林（享耀家）
首推SL-F3A，中端的產品與價格，我覺得臺灣人確實小家子氣，國外賣了很久才在國內上市，好東西明明是國內生產。值友們都知道 La-Z-Boy ， La-Z-Boy Chair 46477（Costco有）就是這個SL-F3A的低配版，腰枕特別飽滿，頭枕支撐的好，對我這種挑剔的腰來說，舒服。
其次推A3，松林最喜歡在展會上展示的產品是A7和B7（西昊代理銷售），這椅子有個性，對體型上有一定要求，喜歡的人會更喜歡，一同體驗的同事就非常喜歡。而我更喜歡A3那樣自動調節腰枕的角度的設計。在推薦A3還是A7的時候我猶豫了一下，其實A7也是有**的產品，支撐力量大，缺點就是有點挑體型，適應的人特別喜歡，適應不了的人體驗就差一些，A3相對就好很多，我家裡用的是A3，針對我個人的情況這麼多年用下來A3表現是非常好的。
結束
原生塑料材料
推薦的這幾款產品，功能結構差不太多，體驗相差也不算特別明顯，實際使用時各有優勢和缺點，建議與客服多溝通，人身材各不相同，一個人適應喜歡的產品未必其它人會喜歡，設計師們早期差不多都是一個圈子裡的，沒有誰特別強過誰。另外就是，使用人體工學椅一般會有一個較長的適應階段，4-15天的樣子，實體店裡想非常明確的體驗出是否適合自己，並不現實。人體工學椅在使用上與傳統木椅餐椅有非常大的區別，也不要拿單人沙發與人體工學椅比舒服，要說舒服，一般的電腦椅比不過人體工學椅，人體工學椅比不過沙發，沙發比不上床。評論區裡常有些帶節奏的言論，常泡張大媽的網友都有一定識別能力，評論只能看看，判斷多靠自己。
人體工學椅最大的成本是研發與模具，異常費錢~這才是椅子成本的大頭，前面說到一個廠子的年產值，就幾十萬把，這裡面還是各種型號合計在一起的，試想每一個型號都開一個模，得花多少錢？據傳某知名企業花了7000萬RMB開發了幾款新產品，銷量不及舊款的零頭，研發的錢幾乎全打水漂。另有某知名椅子企業，2000萬RMB研發成本，仍未能攻克全網坐墊設計、生產、工藝的某些問題。這些問題，對於傳統的海綿椅來說,幾乎是不存在。
2015年年底，小米對西昊進行了戰略投資，當前西昊的產品宣傳很有些小米的味道，不管新出的X1是否是一個優秀的好產品，但個人樂於見到這種變化。椅子與我們工作生活學習息息相關的電腦椅，不應該是少數企業賺取暴利的工具，也不應是用回收料做的有毒玩意放在家裡，期待這個行業的競爭來的更加激烈一些，給消費者帶來實實在在的實惠，也期待商家之間，少花點錢做一些水軍相互攻擊，多花點時間研發產品吧。
